Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

ffff schreef op 5 augustus 2011 18:27:

Wie zijn die gooi-en-smijters die die spread van 18% op 1 dag gewoon op sentiment voor elkaar krigen?

Hedgefunds, marktmanipulatoren, maar volgens de Tijd van vandaag ook orders vanuit doodgewone aandelenfondsbeheerders die van hun klanten het verzoek krijgen hun tegoeden uit te betalen; gevolg: die beheerder moet wel verkopen om voldoende liquiditeit te hebben om zijn klant uit te betalen. Dus die angstige klanten die hun geld willen zien helpen er eigenlijk aan mee, dat de koersen nog harder zakken en dat ze dus nog minder voor hun tegoed in zo'n portefeuille krijgen. En tenslotte zullen al die moderne constructies die er tegenwoordig ook gemanipuleerd worden om ze juist onder een prijs te drukken. Daarover is in de KK ook al genoeg geschreven. Dit soort dagen zijn ideaal voor de manipulatoren om de koers er net even onder te drukken waardoor iemand aan zijn verplichting moet voldoen.

Peter

quote:

Bart Meerdink schreef op 5 augustus 2011 18:55:

Hirsch, probeer eerst maar eens met jouw duiding van wat er gebeurt te komen, en met zakelijk argumenten.

Tegen de misselijkheid...

quote:

Hirsch schreef op 5 augustus 2011 18:51:

[...]

Wat een gekletst toch weer.

Een analyse die werkelijk nergens op slaat.

Hier waren geestdodende pseudodeskundigen rond.
Die hun B&H verliezen willen verklaren in mistige manipulaties.

De markt zou gemanipuleerd worden. De complottheorie die godvergeten onzin is.

Alsof de markt uit manipulatoren bestaat.

Ik wordt een beetje kotsmsselijk van dit soort onzin.

Groet.

quote:

Bart Meerdink schreef op 5 augustus 2011 18:55:

Hirsch, probeer eerst maar eens met jouw duiding van wat er gebeurt te komen, en met zakelijk argumenten.

Helpt tegen de misselijkheid...

quote:

Hirsch schreef op 5 augustus 2011 18:57:

[...]

Mijn duiding staat ver af van een complottheorie.

Wat is jouw duiding?

Groet.

quote:

henk38 schreef op 5 augustus 2011 19:01:

Als je niet ziet dat de markt zwaar gemanipuleerd word , loop je
echt met oogkleppen op , de ECB zou de rente nu zwaar moeten verhogen
aangezien de inflatie nu alleen al hoger is , gebeurd dit NEE
en ga zo maar door

quote:

Hirsch schreef op 5 augustus 2011 21:25:

De wereld is heel wat minder waard geworden.
Het is maar hoe je het bekijkt.

Er is gigantisch veel geld verdampt de laatste dagen.
Maar is dat zo erg?

Geld is een fictie - fysiek minder waard dan kralen - en kan ongelimiteerd aangemaaakt worden. Dus het is van geen betekenis dat alles wat erin uitgedrukt wordt schijnbaar minder waard wordt.

Groet.

quote:

Bart Meerdink schreef op 5 augustus 2011 18:19:

Dit moet toch een van de meest volatiele dagen ooit zijn geweest

quote:

mvliex 1 schreef op 5 augustus 2011 21:43:

[...]

Hoezo verdampt?
Stel, ik kocht vorige week een aandeel voor 4 euro. Ik betaalde, een ander ontving, saldo nihil.
Vanmorgen verkocht ik het in paniek voor 3. Ik ontving en een ander betaalde, saldo nihil.
In totaal ik -1 maar beide anderen samen +1, algeheel totaal nihil.

quote:

Hirsch schreef op 5 augustus 2011 22:06:

[...]

Wat de koper ervoor betaalt is gelijk aan wat de verkoper ervoor ontvangt.
Dat is niet relevant om de verdamping te bepalen.
Het gaat dan om de waarde.
De waarde is verminderd in geld uitgedrukt, of zie jij dat anders?
Dus er verdampt waarde in geld uitgedrukt.
Geld is volgens mij een fictie. Het kan ongelimiteerd aangemaskt worden.

Vandaar dat goud meer waard geworden is.
Wat schaars is wordt meer waard. Iedere student economie zal je dat kunnen vertellen.
Wat ongelimiteerd aangemaakt kan worden verliest zijn waarde.
Geld wordt dus steeds minder waard.

Groet.