katzenkop schreef op 11 september 2011 16:21:
[...]
Wat Elbwee over de groepen zegt die volgens hem per definitie "schoon" zijn klopt volgens mij ook niet helemaal. Zowel WAJONGer's als ook bejaarden met alleen maar AOW flessen de boel als zij zwarte extra-inkomsten niet opgeven. Er is volgens mij geen enkele groep die geheel boven elke verdenking staat, en helemaal niet dat soort dat er om bekend staat dat ze de kat in het donker knijpen.
Nog even een indiscrete vraag aan degenen die het een morele plicht vinden om naar vermogen bij te dragen aan de gemeenschap, zelfs als de wet daar niet uitdrukkelijk toe verplicht:
Zou iemand die
a) een uitkering krijgt of een laag inkomen (met voorheffing LB) heeft
b) geen of nauwelijks vermogen in box3 heeft (minder dan de vrijstelling)
c) dus niet zonder meer verplicht is om aangifte IB te doen of alleen maar een T-biljet invult vanwege de hyotheekrenteaftrek -
met zijn of haar winsten - die hij (b.v.) met day-trading behaalt - niet op de een of andere manier moeten bijdragen aan de gemeenschap? Na aftrek van verliezen uiteraard?
Wettelijk verplicht is het niet zolang deze winsten niet als inkomen uit werk, uit vermogen of als kansspel moeten worden opgevat, maar wat zegt de moraal hierover? Mag je dat zomaar in je zak steken zonder dat de gemeenschap daarvan meeprofiteert? In feite verhoogt het je draagkracht, dus je schouders worden sterker. Je behoort dus ook wat meer lasten te dragen.
Ja, de (tijds)geest is behoorlijk verwrongen.
Lang leve de hypocrisie. Yuri heeft groot gelijk met dat "stenen werpen".
De meeste fundamentalisten hebben namelijk ook wel ergens een, met veel moeite toegedekt, moordkuiltje.
|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--