Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
We bezuinigen ons kapot
Categorie: Column
Door
op donderdag 28 februari 2013
Views: 9.854
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Ype Schaap is portfoliomanager bij Antaurus. Antaurus is een gespecialiseerde, onafhankelijke vermogensbeheerder uit Baarn. Voorheen werkte Schaap voor de Rabobank, Van Meer James Capel en Kempen & Co. De laatste jaren heeft Schaap als zelfstandige, veel geschreven over ontwikkelingen op de beurs. Sinds 1984 bemoeit hij zich ...
Meer over Ype Schaap
Recente artikelen van Ype Schaap
feb '13
Niets aan de hand, ahum
5
jan '13
Failliet Frankrijk
4
jan '13
Bazel, Bazel, we hebben een oplossing
7
Macro economie is hetzelfde als in een glazen bol kijken en dan hopen dat je denkbeeld uitkomt.
mijn idee is dat Ype Schaap Minister van Financiën mag worden en evt. Minister President, want inderdaad met dit Kabinet gaat het niet lukken om de NL economie uit het slop te halen.
Als u last krijgt van cognitieve dissonantie dan geeft u blijk van het feit dat uw gezonde boerenverstand u in de steek laat.
Grappig dat iemand van een instelling die acteert om enkel winstmaximalisatie (ongeacht wat) te bereiken dmvhun beleggingen een minister aanspreekt op het niet gebruiken van een gezond verstand in een wiskundig model met een indicator en dus moet gaan rommelen met een multiplier?
Ype,
Kwestie van vertrouwen. Mensen houden massaal hand op de knip. Spaartegoeden zijn nog nooit zo hoog geweest. Een fractie van de spaartegoeden zou de complete tekorten wegnemen voor de aankomende jaren.
shutterspeed schreef op 28 februari 2013 10:43 :
Kwestie van vertrouwen. Mensen houden massaal hand op de knip. Spaartegoeden zijn nog nooit zo hoog geweest. Een fractie van de spaartegoeden zou de complete tekorten wegnemen voor de aankomende jaren.
De schuld ligt dus zeker ook bij de consument zelf.
Belastinggeld is mijn geld tot dat ik het betaald heb. (punt)
Nou...als ik onze politici hoor maar ook een Bernanke deze week, dan zijn we ten dode opgeschreven. Totale onkunde en bullshit komt uit hun mond. Echt schokkend.
@ oldanwise, savoury, A_A
De één roept dat de multiplier 0,5 is en de ander roept dat dat ding ergens tussen 1 en 1,5 ligt. Dan komt automatisch de vraag op "hoe meet je dat ding op een betrouwbare manier?". Geef daar eens een antwoord op in plaats van alleen maar te roepen hoe dom iedereen is.
@wollum, en dan vergeet je nog dat er elk jaar voor 6% wordt bijgeleend. Door de overheid op naam van jou ;)
Mijn boerenverstand zegt dat we juist in de problemen zitten doordat we teveel schuld hebben; een oplossing is dan ook om te zorgen dat die schulden afnemen. Dat kost even een tijd, wellicht 10 jaar, maar dan kunnen we verder zonder degenen na ons het probleem in de strot te duwen zoals de afgelopen 25 jaar is gedaan.
rekensommetje klopt niet. Als je van 100 50% belasting betaald hou je 50 over.als je daar koffie voor koopt is je portemonnaie leeg en heb je 60 belasting betaald.
@ Steak, te beantwoorden, In griekenland was meer dan 35% van de beroepsbevolking Ambtenaar, dus geen maak economie, geen enkele manier van daadwerkelijk geld creeren alleen maar bij lenen.
De multiplier is geen wetenschap en je hoeft er ook niet de wereld economie voor te begrijpen. Het is een factor die gebaseerd is op achteraf ervaringen en waarvan de omvang kan variëren al naar gelang de omstandigheden; omstandigheden die vooraf niet in alle facetten kunnen worden voorzien.
Merkwaardig dat met een historicus als premier men niet leert van de fouten uit het verleden. Maar ach hij heeft niet voor niets 8 jaar over zijn studie gedaan.
De samenleving is lang niet zo maakbaar als veel politici hopen dat hij is. De multiplier zal boven de 1 liggen voor projecten waarbij de geldstromen snel weer in de staatskas terecht komen en waarvan het resultaat economische activiteit stimuleerd. Denk bijvoorbeeld aan het verbreden van de snelwegen, de bedrijven en arbeidskrachten die daaraan werken betalen een groot deel direct terug aan de staat als belasting en geven dat geld vervolgens weer uit bij binnenlandse winkels e.d. Als die extra rijbanen er eenmaal liggen neemt de economische schade ten gevolge van files verder af en komt er daardoor ook weer meer geld binnen bij de staat.www.youtube.com/watch?list=PLFBD2B031... voor een goede uitleg). Dat zorgde voor forse krimp in de economie. Nu is de hoeveelheid beschikbaar geld op een ander niveau afgeknepen: de huizenprijzen. Centrale banken pompen welliswaar geld in de economie door staatsobligaties op te kopen, maar dit geld komt amper bij de consument terecht, banken verstrekken minder leningen en hypotheken en gebruiken het geld om weg te zetten in "veilige" staatsobligaties. Gevolg, de economie blijft stagneren, terwijl staatobligaties enorm duur worden (en rentes dus laag)
Er zijn nu zoveel data beschikbaar, Nederland zelf, Griekenland etc., dat men de modellen toch moet kunnen verfijnen. Blijkbaar gebeurt dat niet. Met alle gegevens voorhanden moet er toch meer zekerheid kunnen komen in de mulipliers van de diverse landen. Waarom gebeurt dat niet? Wellicht een erkenning dat het IMF al decennia fout zit met hun 'hulpprogramma's?'
Het probleem van politici die nu Keynes prediken, dezelfde politici zijn die in goede tijden de uitgaven de pan uit laten rijzen (dus Keynes totaal negeren).
Aantal posts per pagina:
20
50
100