henk38 schreef op 21 september 2013 10:12:
[...]
In jou verhalen kun je duidelijk lezen dat je alleen aan je
eigen portemonnee denkt en daardoor ook vaak alleen maar
onzin dingen schrijft.
Zo schrijf je hierboven dat ze de huren maar flink moeten
verhogen en dat wil je eigenlijk alleen maar in de hoop dat
je eigen huisje dan niet verder in waarde daald.
Terwijl je zelf niks anders bent dan een scheefkoper die elke
maand zijn handje ophoudt voor de HRA
Wat de politiek scheefhuurders noemt , zijn huurders of gezinnen
die meer dan 33.600,- bruto per jaar verdienen , een gezin
met 1 of 2 kinderen dat moet rondkomen met 2800,- euro bruto
in de maand , leeft volgens mij net niet in armoede
en dan te bedenken dat deze groep niemand geld kost , ze krijgen
geen huurtoeslag of HRA , ze krijgen niks en de woningen die
ze huren zijn door de corporatie voor een appel en ei gekocht
dus rendementen voor de corporaties zijn super.
Maar de politiek krijgt zijn zin , zo blijft het aantal
schreefhuurders dalen en niet omdat ze hebben gekocht
maar omdat ze minder zijn gaan verdienen of hun baan
hebben verloren , van scheefhuurder naar huurtoeslag.
En de ellende blijft maar toenemen , zo konden we gisteren
zien dat het aantal mensen dat een uitkering aanvraagt
explosief was geroeid , het kost de overheid dalijk een
half miljard meer ,met andere worden ,nog meer bezuinigingen
Prachtig weergegeven Henk.
Ik ben ook zo'n scheefhuurder als men zegt, met een 34000 bruto, geen huurtoeslag en voor de rest krijg ik geen subsidies. Oftewel ik ben goedkoper voor de staat als iemand met HRA.