TomTom « Terug naar discussie overzicht

21 tm 31 december 2013:slotrally of slotdaling voot TomTom

425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Mooi uiteinde schreef op 27 december 2013 14:21:

Waarom gaat alles omhoog maar tom tom niet?
aperam
corbion
delta lloyd
heijmans
nieuwe steen
nutreco
pharming
ten cate
tkh
unit4
kpn
reed elsevier
wolters kluwer
ziggo

Staan allemaal rood. Even naar Hans Anders?
[verwijderd]
1
quote:

moneymaker schreef op 27 december 2013 13:57:

ik heb die mail 100% gestuurd en dat zal ik binnenkort laten zien ook
dat die man niet eens reageert geeft al aan hoe hij met zijn aandeelhouders betrokken is
iemand wordt afgerekent op resultaten(koers)
kijk naar Ruud Gullit >een topvoetballer geweest maar een trainer van niks
werd er overal uitgegooid
Goddijn heeft veel kennis dat weet ik zeker alleen zet hij het niet om in stappen en aandeelhouderswaarde
en daar kopen we toch aandelen voor
niet om elkaar te verteller dat de ceo een topper is zonder resultaten
Beste M.M.

Ok, je hebt die mail gestuurd, maar verwachtte je dan echt antwoord?

Denk je dat een CEO zich van de mening van kleine zogenaamde aandeelhouders maar iets aantrekt?

De grootaandeelhouders, die hebben het met hun grotere stemrecht voor het zeggen en ach wat zijn nu die andere aandeelhouders?

Ik bedoel daar vooral mee dat velen aandelen kopen en zich dan plotseling als aandeelhouder betitelen. Maar een deel van die zogenaamde aandeelhouders verkopen soms al binnen 24u als het niet lukt en trouwens ook als het wel lukt

Dat noem ik een aandeelhouders maar gokkers

Je moet voor de werkelijke waarde eens enkele jaren wachten en dan sta je perplex hoe hoog die koers dan "kan" staan

En diegenen die er dan al die tijd in hebben gezeten, dat noem ik aandeelhouders.

hvasd2
0
quote:

vinno777 schreef op 27 december 2013 14:24:

[...]

aperam
corbion
delta lloyd
heijmans
nieuwe steen
nutreco
pharming
ten cate
tkh
unit4
kpn
reed elsevier
wolters kluwer
ziggo

Staan allemaal rood. Even naar Hans Anders?
Of naar de Specsavers ;-) Idd een mooi uiteinde !!

www.youtube.com/watch?v=3Tog6Ul7kOU

boem!
2
Ik heb het in de post hierboven over een zekere grote groei in automotive en business solutions.

wat de nieuwe go gaat doen in de vervangingsmarkt/ nieuwe markt in ontwikekkelende landen is ongewis even als het succes wat tom2 kan behalen met nieuwe producten in het fitness-segment waar zij vol op hebben ingezet.

Derhalve zeker twee maal winst(automotive en business solutions) en een maal afwachteen of de nieuwe producten de afname in die sgment kunnen stoppen.

Blijft over wat de ontwikkeling zal zijn bij Licensing.
We hebben talloze nieuwe contracten voorbij zien komen.
Apple was een contract dat bij de roze-brillendragers waaronder ik een reactie teweg bracht van nu is het lek boven. Het grote geld gaat binnenstromen.
Tot op heden hebben we daar nog niets van gezien.

Het zou natuurlijk super zijn indien we naast dee zekere automotive- en business-solutionsgroei ook bij licensing groei in omzet zien op basis van feitelijk gebruik van tom2 in IOS.
Indien dat wordt aangetoond in de cijfers ben ik er zeker van dat het koersdoel van 30euro snel zal worden herzien.

Iedereen op dit forum door mij een meer dan voorspoedig 2014 toegewenst waarbij ik hoop dat het jullie daarnaast niet zal ontbreken aan de noodzakelijke zelfreflectie waardoor je ook om jezelf kan lachen.
Want een dag niet gelachen is.....
Kniesoor
0
quote:

martinmartin schreef op 27 december 2013 14:12:

Er ging weer iets verkeerds maar hier mijn reactie op de post van Kniesoor. ik heb het idee dat je bewust de "onnozole" speelt. Mede daarom een serieus bedoelt antwoord van mij.
Dank je Martin voor je serieuze antwoord. Nee, ik speel niet bewust de onnozele; zou ik ook nooit doen en daarom ben ik erg blij dat je de vraag serieus beantwoord. Ik weet dat jij, Justin, BDW, Vinno777, Exit en nog een aantal anderen veel weten over het bedrijf en ik ben jullie dan ook enorm dankbaar dat jullie deze informatie willen delen.

Uiteraard lees ik de meeste postings hier op het forum en lees ik ook de verwachtingen t.a.v. de verschillende divisies van TT. Maar waar ik een beetje bang van ben geworden is een onlangs (in de laatste paar dagen) op het forum geplaatste opmerking waarbij Apple een bedrijf opkocht/overnam en vervolgens in licensing teruggaf (of zoiets) aan het bedrijf zelf. Ik kan de impact hiervan niet inschatten als dit bij TT zou gebeuren en vandaar mijn vraag. Nogmaals hartelijke dank voor je antwoord en AB'tje van mij verdiend ;-)
[verwijderd]
0
quote:

vinno777 schreef op 27 december 2013 14:24:

[...]

aperam
corbion
delta lloyd
heijmans
nieuwe steen
nutreco
pharming
ten cate
tkh
unit4
kpn
reed elsevier
wolters kluwer
ziggo

Staan allemaal rood. Even naar Hans Anders?
Ik bedoelde de afgelopen weken.

Mijn ogen zijn prima trouwens
[verwijderd]
1
quote:

Mooi uiteinde schreef op 27 december 2013 14:56:

[...]

Ik bedoelde de afgelopen weken.

Mijn ogen zijn prima trouwens
Ook de afgelopen weken zijn niet alle fondsen omhoog gegaan.
boem!
0
quote:

Bobbel schreef op 27 december 2013 12:24:

Het komende jaar zal zich kenmerken door optrekkende mist aangaande de (on)voorspelbaarheid van marges/opbrengsten omzet/deals. Hoe meer gegevens hoe meer duidelijkheid. Beleggers houden nu eenmaal niet van onduidelijkheden. Doordat analisten in toenemende mate dit proces doorzien/inzien ( zie koersdoelverhogingen) zullen in toenemende mate nieuwe beleggers hun geld investeren in TT. Dit valt niet tegen te houden naarmate meer gegevens beschikbaar komen.

Het verhaal rondom de beperkte free float/shortposities/mogelijk dividend zou het proces alleen maar versnellen.

De business waarin TT zich begeeft is een zeer interessante toekomstmarkt waarin ik steeds meer geloof in de transitie van nice to have naar need to have. Wie heeft er geen vaatwasser? Welke verzekeringsmaatschappij accepteert het nog dat er (bij het wagenpark) zonder TT wordt gewerkt? Welk Duits automobielbedrijf heeft het beste navigatiesysteem?

AB Waarschijnlijk voor een groot gedeelte van de kritische volgers van het aandeel omdat het in mijn straatje(veel hogere koersen op termijn) van pas komt.

Uiteraard spin ik daarzelf garen bij.

Voor de kritische volgers van het aandeel lees en "proef" wat "bobbel" zegt dan kan ook voor jullie 2014 een superjaar worden financieel gezien indien jullie op tijd jullie je ogen hebben geopend.
[verwijderd]
0
quote:

vinno777 schreef op 27 december 2013 15:01:

[...]

Ook de afgelopen weken zijn niet alle fondsen omhoog gegaan.
Als je mij 1 fonds kan aanwijzen dat niet gestegen is vanaf 14 december ben je een knappe man.
[verwijderd]
0
quote:

JanK1 schreef op 27 december 2013 14:35:

[...]

Beste M.M.

Ok, je hebt die mail gestuurd, maar verwachtte je dan echt antwoord?

Denk je dat een CEO zich van de mening van kleine zogenaamde aandeelhouders maar iets aantrekt?

De grootaandeelhouders, die hebben het met hun grotere stemrecht voor het zeggen en ach wat zijn nu die andere aandeelhouders?

Ik bedoel daar vooral mee dat velen aandelen kopen en zich dan plotseling als aandeelhouder betitelen. Maar een deel van die zogenaamde aandeelhouders verkopen soms al binnen 24u als het niet lukt en trouwens ook als het wel lukt

Dat noem ik een aandeelhouders maar gokkers

Je moet voor de werkelijke waarde eens enkele jaren wachten en dan sta je perplex hoe hoog die koers dan "kan" staan

je zegt het zelf al
de kleine particuliren zijn lucht
bedankt JanK1
gek dat andere ceo's meer rekening houden met de gewone particuliere man
en jij blijft beleggen in TomTom terwijl je weet dat ie niks voor je doet
je kijkt veel te ver in de toekomst JanK1

En diegenen die er dan al die tijd in hebben gezeten, dat noem ik aandeelhouders.


[verwijderd]
0
quote:

moneymaker schreef op 27 december 2013 15:15:

[...]
je zegt het zelf al
de kleine particuliren zijn lucht
bedankt JanK1
gek dat andere ceo's meer rekening houden met de gewone particuliere man
en jij blijft beleggen in TomTom terwijl je weet dat ie niks voor je doet
je kijkt veel te ver in de toekomst JanK1

Dat is niet alleen bij TT en bij veel meer bedrijven tellen de kleine aandeelhouders niet meer mee

Ik denk dat dit komt omdat door het gebruik van internet het beleggen behoorlijk is veranderd door de snelheid waarmee velen in- en net zo gemakkelijk weer uitstappen

Dit kan je geen aandeelhouders meer noemen

Aandeelhouders zijn mede eigenaar van een bedrijf maar sommigen presteren het om enkele keren per dag wel- of geen aandeelhouder te zijn

De "duurzaamheid" van beleggen bestaat niet meer want het letterlijke beleggen houdt dat wel in

Een bedrijf kan niet gaan reageren op dergelijke mails als je bedoelt of jij moet wel bedrijven weten waar dat gebeurt. Ik ken ze niet

boem!
0
quote:

Kniesoor schreef op 27 december 2013 14:46:

[...]
Dank je Martin voor je serieuze antwoord. Nee, ik speel niet bewust de onnozele; zou ik ook nooit doen en daarom ben ik erg blij dat je de vraag serieus beantwoord. Ik weet dat jij, Justin, BDW, Vinno777, Exit en nog een aantal anderen veel weten over het bedrijf en ik ben jullie dan ook enorm dankbaar dat jullie deze informatie willen delen.

Uiteraard lees ik de meeste postings hier op het forum en lees ik ook de verwachtingen t.a.v. de verschillende divisies van TT. Maar waar ik een beetje bang van ben geworden is een onlangs (in de laatste paar dagen) op het forum geplaatste opmerking waarbij Apple een bedrijf opkocht/overnam en vervolgens in licensing teruggaf (of zoiets) aan het bedrijf zelf. Ik kan de impact hiervan niet inschatten als dit bij TT zou gebeuren en vandaar mijn vraag. Nogmaals hartelijke dank voor je antwoord en AB'tje van mij verdiend ;-)
Zoals je wel zal hebben begrepen zie ik jou zeker niet als een "onnozele".

Jouw opmerking tav licensing snijdt hout.

ik denk dat niemand hier nog kan overzien hoe de machtsverhoudingen liggen.

uiteraard is apple qua grootmacht de bovenliggende partij
toch is apple flink op zijn bek gegaan bij de introductie van zijn apple-maps.

Vanuit mijn positieve grondhouding blijf ik positief over het feit dat de kleinere partij(tomtom) geen informatie mocht uitwisselen over de deal.

Daar staat tegenover dat kwaliteit zich altijd betaald en als dat is op basis van feitelijk gebruik heb ik daar als tom2 belegger geen moeite mee.

Nu terug naar jouw zorg. Apple heeft al eerder een ander bedrijf opgekocht waarna zij dat bedrijf de moglijkheid bleef bieden om hun producten te blijven verkopen aan haar klanten.
Wat zal een dergelijk scenario effect kunnen sorteren op de beurskoers van tom2 is hoogstwaarschijnlijk jouw zorg.

Belangrijk in de aanname van verkoop van tom2 aan apple is "wat" ze verkopen.

In jouw scenario is het niet tom2 in zijn geheel blijkend uit het feit dat tom2 nog steeds zijn eigen klanten kan blijven bedienen.
In dat scenario kan het maar een ding gaan en dat zijn de maps omdat tom2 in essentie een traffic bedrijf is.(daar hebben ze hun klanten BS en Automotive).

Voor apple kan het hebben van maps zeer belangrijk zijn echter alleen wanneer zij willen concureren met de bedrijven die geld maken in de location based advertisingmarket.

Er zijn nog geen tekenen dat apple google wil beconcureren op deze markt.

Google maakt goede sier met zijn imposante groei in LBA-income en dat zal apple gezien de bijna vijandigheid tussn beide grootmachten op zijn zachts gezegd niet leuk vinden. Daarnaast is het een gegeven dat Samsung(de grootste android(is google) gebruiker overweegt om haar eigen OS Tizen te gaan gebruiken voor haar producten.

Het speelveld is daar met de grootmachten Apple, Google en Samsung.
Al deze drie bedrijven realiseren biljoenen cash-flow per jaar enkel en alleen omdat zij het hoogste LBA-income waarmaken(google), de meeste smartphons verkopen(Samsung) danwel het meeste verdienen aan de verkoop van smartphones(apple).

Tom2 zal in dit rijtje nooit een plaats krijgen maar het hebben van global-maps met daarbovenop de beste traffic zal ondanks de gratis maps van google ervoor zorgen dat tom2 zeer geliefd blijft als overnamecandidaat en op enig moment zal dat ook wel gebeuren tegen de juiste prijs. Apple of Samsung voor het invechten in LBA, danwel facebook om de strijd echt aan te gaan in LBA-icome.


[verwijderd]
0
AND dit jaar van 1,40 naar 3,20

Bijna 150% stijging.

Waarom zij wel en tom tom niet?

Hebben zij het zo goed gedaan dan?

Waarom zijn er zoveel hier die vinden dat tom tom het zo goed doet met de koers?
[verwijderd]
0
quote:

Mooi uiteinde schreef op 27 december 2013 15:14:

[...]

Als je mij 1 fonds kan aanwijzen dat niet gestegen is vanaf 14 december ben je een knappe man.
Zelfs Tomtom is gestegen vanaf 16 december.
Tomtom sloot vrijdag 13 december op 5,01 en staat nu op 5,15.
[verwijderd]
1
quote:

Mooi uiteinde schreef op 27 december 2013 15:14:

[...]

Als je mij 1 fonds kan aanwijzen dat niet gestegen is vanaf 14 december ben je een knappe man.
Als je mij een grafiek kan geven waarin staat dat TomTom niet is gestegen vanaf 14 december ben je nog veel knapper
[verwijderd]
0
quote:

Mooi uiteinde schreef op 27 december 2013 16:33:

Ik zei 14 december
Ja dus? 14 december was in het weekend....
MSN
2
quote:

moneymaker schreef op 27 december 2013 15:15:

[...]
Ha Moneymaker.. ik moet zeggen dat ik het met JanK eens ben. Godijn gaat jouw e-mail echt niet beantwoorden. Zou ik ook niet doen. Wanneer de grote jongens vragen gaan stellen aan Godijn, dan .. zal hij misschien wel wat van zich laten horen. Maar onze paar duizend € zetten echt geen zoden aan de dijk wanneer het om miljoenen gaat.
[verwijderd]
0
quote:

Mooi uiteinde schreef op 27 december 2013 16:30:

AND dit jaar van 1,40 naar 3,20

Bijna 150% stijging.

Waarom zij wel en tom tom niet?

Hebben zij het zo goed gedaan dan?

Waarom zijn er zoveel hier die vinden dat tom tom het zo goed doet met de koers?
TomTom stijgt pas 150% na beursexit.

mooi begin
425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 10:09
Koers 5,830
Verschil -0,150 (-2,51%)
Hoog 5,925
Laag 5,730
Volume 151.290
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront