Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

KidBackInTown schreef op 11 mei 2014 09:46:

[...]

"Gelooft u de overheid, de banken en de makelaars nog?"

quote:

A5 schreef op 9 mei 2014 21:45:

[...]

In ieder geval goed genoeg voor een AB. En altijd die onzin van die rijken die er hard voor hebben gewerkt. Ik ken genoeg mensen die ook hard werken/hebben gewerkt en een modaal inkomen hebben. En dan ook nog een deeltijdopleiding aan de HHS volgen en bijna vijftig jaar zijn. Petje af voor die mensen.

quote:

Chiddix schreef op 11 mei 2014 09:59:

[...]

De huizenprijzen stijgen met 2% in 2015. Ondanks het afbraakbeleid heeft de regering een paar slimme zetten geplaatst.
Groot deel hypotheken overgeheveld van banken naar o.a pensioenfondsen en ouders tot eind 2014 de kans te geven belastingvrij tot een ton te schenken t.b.v huis en hypotheek.
Men denkt dat het bedrag 5 miljard euro zal zijn op 31/12.

quote:

goof2 schreef op 11 mei 2014 11:02:

[...]

Dat van die ouderschenkingen klopt wel maar dat zorgt voor niet veel meer dan een sisser op de gloeiende plaat.

quote:

paulta schreef op 10 mei 2014 14:24:

Dronten is wel een heel pijnlijk voorbeeld, totaal afgelegen, geen economische bedrijvigheid voorhanden, matige infrastructuur, hoge werkloosheid...ideaal voor de locatie van een vakantie-huisje voor de weekenden....alleen niet vandaag!

quote:

Chiddix schreef op 11 mei 2014 11:11:

[...]

Of je 5 miljard een sisser op een gloeiende plaat moet noemen, lijkt mij niet. Het mes snijdt aan twee kanten.
Huizenmarkt wordt gesteund en overheid krijgt met minder uitkeringstrekkers en faillissementen(burgers) te maken.

quote:

goof2 schreef op 11 mei 2014 11:26:

[...]

Mijn vraag was meer aan jou hoe je erbij komt dat er al veel hypotheken overgeheveld zijn of bedoel je dat de regering wil dat ze gaan overhevelen !!

quote:

Chiddix schreef op 11 mei 2014 11:38:

[...]

Pensioenfondsen namen in 2013 voor tientallen miljarden hypotheken over van banken. Als uitvloeisel van een akkoord met de overheid, om de huizenmarkt weer vlot te trekken.
Je kunt het ook anders zien. De banken weer van voldoende cash te voorzien , om te dobbelen. Ook om de economie te helpen(leningen).

quote:

Chiddix schreef op 11 mei 2014 11:11:

[...]

Of je 5 miljard een sisser op een gloeiende plaat moet noemen, lijkt mij niet. Het mes snijdt aan twee kanten.
Huizenmarkt wordt gesteund en overheid krijgt met minder uitkeringstrekkers en faillissementen(burgers) te maken.

quote:

henk38 schreef op 11 mei 2014 12:55:

[...]

In deze tijden is het normaal dat veel mensen liever een woning huren dan kopen , maar daar is onze overheid het niet mee eens , vandaar dat de overheid alles uit de kast trekt om kopers te trekken en van huurders het leven zuur maakt.
Het is ook heel raar dat de overheid mensen overhaalt om juist nu een woning te kopen door met verhalen te komen dat koopwoningen nog nooit zo goedkoop zijn geweest.
Wat eerst makelaars en banken deden , doet nu onze eigen overheid ??
Maar klopt het wel dat koopwoningen nu zo goedkoop zijn , volgens de cijfers zijn ze net 20% gedaald terwijl ze in de afgelopen jaren met honderden procenten zijn gestegen.
Ook gaat onze overheid er vanuit dat we het ergste wel hebben gehad en dat de weg nu alleen nog maar omhoog is , maar is dat wel zo ?
Stel dat ze geen gelijk krijgen , dan is het toch heel triest dat onze eigen overheid ons zo heeft gedwongen en misleid.

quote:

henk38 schreef op 11 mei 2014 12:55:

[...]

Ook gaat onze overheid er vanuit dat we het ergste wel hebben gehad en dat de weg nu alleen nog maar omhoog is , maar is dat wel zo ?
Stel dat ze geen gelijk krijgen , dan is het toch heel triest dat onze eigen overheid ons zo heeft gedwongen en misleid.

quote:

haas schreef op 11 mei 2014 13:49:

de economische ontwikkelingen gaan omhoog
de werkgelegenheid gaat omlaag

Voor het eerst in decennia daar kan geen economische wet tegen op

quote:

A5 schreef op 2 februari 2014 17:28:

[...]

Martin Sommer bespreekt in de Volkskrant van zaterdag j.l. een artikel in The Economist. De technologie, de automatisering is bezig een werkgelegenheidsravage aan te richten. Eerst is vrijwel alle industriële arbeid verdwenen. Nu is de middenklasse, de ruggengraat van de samenleving, aan de beurt. Volgens onderzoek van de Universiteit van Oxford is liefst 47 procent van alle banen kwetsbaar voor nieuwe technologie. En het verontrustende is dat een oplossing ontbreekt. Meer onderwijs biedt ook geen oplossing. In de VS rijden al gepromoveerde taxichauffeurs rond. Diploma-inflatie heet dat. Hij brengt ook nog een boek van Michael Young uit 1958 ter sprake: The rise of the meritocracy. Dat boek was een koortsdroom van een toekomstige strijd van allen tegen allen, waarbij alleen de best presterenden overbleven. Het boek eindigt in een algemene opstand van de verliezers. Een gruwelijk vooruitzicht. Hij eindigt met: "Als iedereen fatsoenlijk zijn brood moet kunnen verdienen, is een overheidstoeslag of een basisinkomen onvermijdelijk. Iets anders kan ik niet bedenken. Dat is het postume gelijk van Thijs Wöltgens."

Ik voel veel voor een basisinkomen, zonder voorwaarden, voor iedereen. De ruiven dienen op een fatsoenlijk niveau gevuld te blijven. Een reveille van de christelijke partijen? Dit is van een andere orde dan de gekozen burgemeester.

quote:

Gold-finder schreef op 11 mei 2014 13:26:

[...]

Een huis is geen investering! Dat al dat slappe gelul hier...het is gewoon diep triest.