Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

BEN belegt schreef op 10 september 2014 17:46:

Lekker discussieren als je continu woorden in de mond gelegd worden.

Ik haat niemand. Heb wel een hekel aan onterecht zeurende mensen. Dat zijn vaak babyboomers. Waar de categorie 55+ ook wel onder valt hoor.

Je gedachte dat niet-indexeren het lulligste is voor 60-67 is onjuist. Hun pensioenopbouw is hun leven lang geindexeerd en nu net niet. De jongere generatie gaat vanaf het begin af aan al geen indexatie krijgen. Die beginnen straks met 1/3 tot 1/2 van hun beloofde pensioen.

Je zou babyboomers eens moeten korten met 50-67% op hun pensioen...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 10 september 2014 13:59:

[...]

En graag gaf ik tegengas. Ik merk nu dat je halfhartig capituleert. Dat vind ik jammer. Geef een gedeeltelijke nederlaag liever volmondig toe...

Misschien moet je iets ouder zijn om te kunnen relativeren, om gedeeltelijke nederlagen te kunnen accepteren...

quote:

BEN belegt schreef op 10 september 2014 17:46:

Je zou babyboomers eens moeten korten met 50-67% op hun pensioen...

quote:

BEN belegt schreef op 10 september 2014 18:57:

waarom worden mij toch steeds woorden in de mond gelegd?

quote:

BEN belegt schreef op 10 september 2014 17:46:

Je gedachte dat niet-indexeren het lulligste is voor 60-67 is onjuist. Hun pensioenopbouw is hun leven lang geindexeerd en nu net niet. De jongere generatie gaat vanaf het begin af aan al geen indexatie krijgen. Die beginnen straks met 1/3 tot 1/2 van hun beloofde pensioen.
...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 10 september 2014 19:26:

[...]
Mijn bewering dat niet-indexeren (dit jaar of enkele volgende/vorige jaren, maakt niet uit) het lulligst is voor de categorie 60-67 (en daarna voor de groep daar net onder) weerspreek je niet. Dat kan je ook niet omdat je weet dat ik gelijk heb.

quote:

Global Selection schreef op 10 september 2014 19:04:

[...]
We hebben ervoor betaald.

quote:

BEN belegt schreef op 10 september 2014 19:36:

Helaas is het NIET conform de werkelijkheid.

quote:

plof® schreef op 10 september 2014 18:54:

[...]

Beste BDB, heeft u werkelijk zo weinig zelfkennis?

Ben lult hier werkelijk iedereen onder de tafel met uiterst gedetailleerde en correcte feiten die het exacte tegendeel bewijzen van wat enkele ontevreden zeurkousen zoals u zelf en bijvoorbeeld Josti5 met wat borrelpraat en verder niet onderbouwde meningen proberen te verkondigen.

Maar net als in de Woningakkoord en Huizenprijzen draad blijft u maar tegen alle feiten in halsstarrig vast houden aan iets dat er niet is of dat aantoonbaar onzin is.

Maar goed, misschien moet ik dan juist wat ouder zijn om dat kleinzielige, gezeur, geklaag en gemekker beter te begrijpen want daar begrijp ik nou werkelijk helemaal niets van inderdaad.

quote:

plof® schreef op 10 september 2014 18:54:

[...]

Beste BDB, heeft u werkelijk zo weinig zelfkennis?

quote:

josti5 schreef op 10 september 2014 11:15:

De pensioenpot moet en zál worden leeggemaakt door de luie, jaloerse generatie Rutte/Samsom/Pechtold...

quote:

Global Selection schreef op 10 september 2014 19:51:

[...]

We hebben geen pensioenpremie betaalt, we hebben geen VUT premie betaald, we hebben geen solidariteitsheffing betaald.

Kortom, we hebben geen belasting betaald, we hebben geen AOW premie betaald, we hebben geen salaris ontvangen.

The world according to Ben!

quote:

plof® schreef op 10 september 2014 20:17:

[...]
vervang 'geen' door 'naar nu blijkt te weinig' en je komt al in de buurt.

quote:

Global Selection schreef op 10 september 2014 20:23:

[...]

we hebben geen salaris ontvangen = we hebben 'naar nu blijkt te weinig' salaris ontvangen

quote:

Global Selection schreef op 10 september 2014 19:04:

[...]

Natuurlijk heb je gelijk dat jongeren een slechter pensioen krijgen.
...
Als er echt bezuinigd moet worden, neem dan heel het Nederlandse volk en niet vrijwel uitsluitend gepensioneerden.