Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

BAM zwaait naar Teeuwisse (nog wel)

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Claude Hommel 22 september 2014 12:18
    Laten we op 19 augustus 2015 opnieuw naar het rapport van Teeuwisse en de koers van BAM kijken. Tegen die tijd weten we of Teeuwisse gelijk heeft gekregen of niet.
    Persoonlijk denk ik dat hij en zijn klanten een leuk ritje hebben gemaakt met put opties en / of een mooi instapmoment hebben gekregen op een laag koersniveau.
  2. forum rang 6 pietje-2005 22 september 2014 12:34
    Teuntje's research en zijn hersens die het analyseerden staan sinds zijn verkeerd advies terecht ter discussie, of het moet een bewuste manipuleer-actie geweest zijn.
    Dan ist'ie "briljant" , voor zijn vrinden dan.
    Zou Kempen ook wel in een crimineel daglicht plaatsen, waar de banken in principe zich wel thuis voelen ;-)
  3. Moneyball 22 september 2014 13:19
    quote:

    pietje-2005 schreef op 22 september 2014 12:34:

    Teuntje's research en zijn hersens die het analyseerden staan sinds zijn verkeerd advies terecht ter discussie, of het moet een bewuste manipuleer-actie geweest zijn.
    Dan ist'ie "briljant" , voor zijn vrinden dan.
    Zou Kempen ook wel in een crimineel daglicht plaatsen, waar de banken in principe zich wel thuis voelen ;-)
    Nee, niet crimineel. Binnen Kempen is er ook wel verschil in visie op BAM.
  4. forum rang 4 bammie 22 september 2014 13:33
    quote:

    pietje-2005 schreef op 22 september 2014 12:34:

    Teuntje's research en zijn hersens die het analyseerden staan sinds zijn verkeerd advies terecht ter discussie, of het moet een bewuste manipuleer-actie geweest zijn.
    Dan ist'ie "briljant" , voor zijn vrinden dan.
    Zou Kempen ook wel in een crimineel daglicht plaatsen, waar de banken in principe zich wel thuis voelen ;-)
    Als het een bewuste actie is geweest zullen wij daar nooit een bevestiging van krijgen. Zit Teun er naast dan heeft hij flink voor zijn beurt gesproken.
  5. Moneyball 22 september 2014 14:28
    quote:

    pietje-2005 schreef op 22 september 2014 13:26:

    [...]
    Maar als ze 1 manipulator in dienst hebben, zijn ze crimineel bezig.
    Zijn ze niet te vertrouwen, toch?
    Tja, ik heb ook wel sterk mijn twijfels af en toe. Maar goed, in principe zijn afdelingen gescheiden, zelfs fysiek. Oftewel met het ene pasje kun je niet uit de lift op etage X. Uiteraard komt men elkaar bij de lunch oid wel tegen, maar analisten handelen niet zelf. Er zal best wel eens info uitgewisseld worden, maar regels zijn in principe vrij strikt
  6. Roel de Boer 22 september 2014 14:37
    quote:

    Moneyball schreef op 22 september 2014 14:28:

    [...]

    Tja, ik heb ook wel sterk mijn twijfels af en toe. Maar goed, in principe zijn afdelingen gescheiden, zelfs fysiek. Oftewel met het ene pasje kun je niet uit de lift op etage X. Uiteraard komt men elkaar bij de lunch oid wel tegen, maar analisten handelen niet zelf. Er zal best wel eens info uitgewisseld worden, maar regels zijn in principe vrij strikt
    En door wie word jij betaald?
  7. [verwijderd] 22 september 2014 15:20
    quote:

    Moneyball schreef op 22 september 2014 14:28:

    [...]

    Tja, ik heb ook wel sterk mijn twijfels af en toe. Maar goed, in principe zijn afdelingen gescheiden, zelfs fysiek. Oftewel met het ene pasje kun je niet uit de lift op etage X. Uiteraard komt men elkaar bij de lunch oid wel tegen, maar analisten handelen niet zelf. Er zal best wel eens info uitgewisseld worden, maar regels zijn in principe vrij strikt
    Naïef om te geloven in het bestaan van waterdichte "Chinese walls" binnen of tussen banken. Het analisten & bankenwereldje is heel klein. Die mensen kennen elkaar allemaal en spreken elkaar intensief tijdens presentaties, borrels en recepties. De enige reden dat ze zelf niet (bijzonder) rijk zijn en toch nog iedere ochtend in de file moeten staan naar hun werk, is dat ze het met z'n allen ook niet weten...

    Een enigszins troostende gedachte voor degenen die BAM onder de € 2,00 hebben verkocht na de beruchte Teunificatie.
  8. Moneyball 22 september 2014 16:15
    quote:

    AMG1 schreef op 22 september 2014 15:20:

    [...]

    Naïef om te geloven in het bestaan van waterdichte "Chinese walls" binnen of tussen banken. Het analisten & bankenwereldje is heel klein. Die mensen kennen elkaar allemaal en spreken elkaar intensief tijdens presentaties, borrels en recepties. De enige reden dat ze zelf niet (bijzonder) rijk zijn en toch nog iedere ochtend in de file moeten staan naar hun werk, is dat ze het met z'n allen ook niet weten...

    Een enigszins troostende gedachte voor degenen die BAM onder de € 2,00 hebben verkocht na de beruchte Teunificatie.
    Volgens mij geef ik dat in mijn bericht ook al aan. Ondanks het bestaan van strikte regels zal er ongetwijfeld informeel contact zijn.
  9. forum rang 5 Porscheknakker 22 september 2014 18:51
    Ik vertrouw BAM met al die winstwaarschuwingen niet. Ik zou maar voorzichtig zijn met dit aandeel. Laat BAM maar eens eerst degelijke cijfers met goede vooruitzichten afgeven. Ik kan me niet voorstellen dat dit zal gebeuren gelet op de puinhoop in de bouwwereld. Het is nog steeds niets, ook al wilt de politiek/media ons dat doen geloven. Dit is wat ik denk over BAM.
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links