ageas « Terug naar discussie overzicht

April 2015

19 Posts
[verwijderd]
0
OK, mei > € 35.-. 6 mei ex-dividend, dus terug naar € 33.78 of zoiets... En dan nog 18.5% voor de rest van het jaar om de € 40.- te slechten. Ziedaar mijn groeipad voor de rest van 2015.
Jeliazkov
0
In het tempo van de laatste weken staan we begin mei al rond de 37, waarna nog steeds boven de 35 na dividend. Geruststellende gedachte is dat er nog steeds behoorlijk wat centjes in de pot zitten voor aankoop eigen dingetjes, die vooral aangewend worden bij minder positieve sentimenten.
Voor de rest van het jaar: positieve ontwikkelingen mbt rechtszaken kunnen wel eens de trigger zijn voor koersen boven de 40.
[verwijderd]
0
Daar hoop ik ook op Jeliazkov, klinkt ook zeer plausibel. Maar hanteer vooralsnog een iets defensiever scenario. Met name die rechtszaken zie ik op de wat langere baan belanden.
Buts
0
Published: 17:40 CEST 13-04-2015 /GlobeNewswire /Source: Ageas / : AGS /ISIN: BE0974264930

Gereglementeerde informatie - Ageas rapporteert over de inkoop van eigen aandelen
Naar aanleiding van het aandelen-inkoopprogramma dat op 6 augustus 2014 aangekondigd werd, maakt Ageas bekend dat er 113.222 eigen aandelen ingekocht werden op NYSE Euronext Brussel tussen 06-04-2015 en 10-04-2015.
zilvermeeuw
0
Advies van Kepler Cheuvreux over Ageas

Op 14 april 2015 brengen de analisten van Kepler Cheuvreux het beleggingsadvies "afbouwen" uit voor Ageas.
De analisten bepaalden geen koersdoel.

www.trivano.com/aandeel/advies-kepler...

Geen koersdoel....

....te lezen als `gewoon lozen´ ofzo?

:o))
Buts
0
Gereglementeerde informatie - Ageas rapporteert over de inkoop van eigen aandelen
Naar aanleiding van het aandelen-inkoopprogramma dat op 6 augustus 2014 aangekondigd werd, maakt Ageas bekend dat er 231.966 eigen aandelen ingekocht werden op NYSE Euronext Brussel tussen 13-04-2015 en 17-04-2015.
Buts
0


VVPR-strips: voorstel tot vernietiging aan de Algemene Vergadering van Aandeelhouders van 29 april 2015

Wat was de bedoeling van de VVPR-strips?

VVPR (Verminderde Voorheffing/Précompte Réduit)-strips werden in de jaren 90 gecreëerd om een belastingvoordeel toe te kennen aan dividenduitkeringen. Nieuw uitgegeven aandelen konden, op dat ogenblik, genieten van een verminderd belastingtarief van 15% in plaats van 25% (indien aan bepaalde voorwaarden werd voldaan).

In 2011 verhoogde de wetgever dit tarief van 15% naar 21% en vanaf 2013 naar 25% waardoor het verschil tussen gewone aandelen en aandelen met VVPR-strips de facto verdween.

De VVPR-strips gekoppeld aan het aandeel Ageas hebben dus, sinds de invoering van dit nieuwe belastingtarief op 1 januari 2013, geen waarde meer. Dat is ook de reden waarom Euronext een einde stelde aan de notering van alle VVPR-strips van beursgenoteerde bedrijven. Toch blijven sommige financiële instellingen de strips vermelden in de effectenportefeuilles van klanten, ook al hebben deze geen waarde meer.

Omdat de VVPR-strips momenteel zonder waarde zijn, stelt Ageas aan de aandeelhoudersvergadering op 29 april voor om alle strips te vernietigen.

Wat betekent dit concreet voor u?

Bij goedkeuring van het voorstel om de strips te vernietigen, zal uw financiële instelling de strips automatisch schrappen. Dit schrappen heeft verder geen enkel ander gevolg voor u en u hoeft dus niets te ondernemen. De eventuele kosten gelinkt aan de VVPR-strips die worden aangerekend door uw financiële instelling zullen wegvallen.

Vriendelijke groeten,

het Ageas Club team


zilvermeeuw
0
Advies van Rabo over Ageas

Op 23 april 2015 brengen de analisten van Rabo het beleggingsadvies "houden" uit voor Ageas (ex-Fortis).
Het koersdoel wordt door de analisten vastgelegd op 34,00 EUR.

www.trivano.com/aandeel/advies-rabo-....

Jeliazkov
0
[quote alias=zilvermeeuw id=8442143 date=201504272107]
Buts, er wordt op u gerekend
[/quoteÀ

Absoluut!
Buts
0


Published: 17:40 CEST 29-04-2015 /GlobeNewswire /Source: Ageas / : AGS /ISIN: BE0974264930

Gereglementeerde informatie - Besluiten van de Algemene Vergaderingen van Aandeelhouders van ageas SA/NV op 29 april 2015

Op de Gewone en Buitengewone Algemene Vergaderingen van Aandeelhouders van ageas SA/NV hebben de aandeelhouders alle voorstellen goedgekeurd die door de Raad van Bestuur zijn voorgelegd.

Het percentage van het vertegenwoordigde kapitaal bedroeg 36,90%.

De Algemene Vergaderingen van Aandeelhouders hebben volgende punten goedgekeurd:
•de statutaire jaarrekening voor het boekjaar 2014;
•de betaling van een brutocashdividend van EUR 1,55 per Ageas aandeel[1];
•het remuneratieverslag;
•de benoeming van de heren Christophe Boizard en Filip Coremans, beide lid van het executive committee van Ageas, als uitvoerend lid van de Raad van Bestuur, voor een periode van vier jaar, tot na afloop van de Gewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders van 2019;
•de herbenoeming voor een periode van vier jaar, tot na afloop van de Gewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders van 2019 van •de heer Jozef De Mey als onafhankelijk niet-uitvoerend lid van de Raad van Bestuur;
•de heer Guy de Selliers de Moranville als onafhankelijk niet-uitvoerend lid van de Raad van Bestuur;
•de heer Lionel Perl als onafhankelijk niet-uitvoerend lid van de Raad van Bestuur;
•de heer Jan Zegering Hadders als onafhankelijk niet-uitvoerend lid van de Raad van Bestuur;

•de herbenoeming in de hoedanigheid van commissaris, van de vennootschap KPMG Bedrijfsrevisoren BV o.v.v. CVBA (KPMG) voor een periode van drie jaar voor de boekjaren 2015, 2016 en 2017;
•de vernietiging van de in 2014 ingekochte aandelen;
•de vernietiging van VVPR-strips.



De vergaderingen keurden ook de andere agendapunten goed inclusief de statutenwijzigingen.

Tenslotte keurden de vergaderingen het voorstel goed tot het verlenen van decharge aan de leden van de Raad van Bestuur en aan de commissaris, van de vennootschap KPMG Bedrijfsrevisoren BV o.v.v. CVBA (KPMG) voor het boekjaar 2014
Buts
2
Published: 18:30 CEST 29-04-2015 /GlobeNewswire /Source: Ageas / : AGS /ISIN: BE0974264930

Gereglementeerde informatie - Ageas maakt herzien totaal aantal uitstaande aandelen bekend

Na de vernietiging van 7.217.759 Ageas aandelen die in 2014 zijn ingekocht, is het totale aantal uitstaande aandelen (de noemer) gedaald naar 223.778.433.



De Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders van ageas SA/NV keurde vandaag de vernietiging goed van 7.217.759 aandelen (resultaat van de inkoop van aandelen in 2014). Hierdoor is het totale aantal uitstaande aandelen gedaald tot 223.778.433. Dit aantal (de noemer) zal gehanteerd worden in de berekeningen van aandelenbelangen in procenten.

Als gevolg van de herziening en in overeenstemming met de regelgeving op het gebied van financiële transparantie bevestigt Ageas dat zijn belang op 29 april 2015 onder de statutaire drempel van 5% is gedaald en 3,08 % bedraagt
zilvermeeuw
0
(artikeltje van gisteren, maar heeft zo gezien deze dagen zijn uitwerking gehad...)

RBS sleept ex-bondgenoot Ageas voor rechter

29 april 2015 04:00

Royal Bank of Scotland (RBS) heeft twee rechtszaken aangespannen tegen Ageas, het voormalige Fortis. Dat blijkt uit het jaarverslag van Ageas. Ook BNP Paribas Fortis, ABN?Amro en de Nederlandse staat worden voor de rechter gedaagd.



RBS was ten tijde van de overname van ABN Amro in 2007 een bondgenoot van Fortis en de Spaanse bankgroep Santander. Ze spraken toen af de buit in drie te verdelen. Door de financiële crisis liep de overname voor Fortis en RBS evenwel zoals bekend slecht af.

De bondgenoten van gisteren zijn de vijanden van vandaag geworden. De procedures waren tot nu toe onder de radar gebleven, maar uit het jaarverslag 2014 van Ageas (ex-Fortis) blijkt dat Royal Bank of Scotland (RBS) twee rechtszaken aanspande tegen de Belgische verzekeraar, tegen zijn voormalige dochter Fortis Bank (nu BNP Paribas Fortis), ABN Amro en de Nederlandse staat.

Eén rechtszaak - tegen Ageas, BNP Paribas Fortis en ABN Amro - werd aanhangig gemaakt voor de rechtbank van koophandel in Brussel, de andere - tegen Ageas, ABN Amro en de Nederlandse staat - voor een arbitragehof in Parijs. RBS eist in de eerste zaak 75 miljoen euro schadevergoeding en in de tweede 135 miljoen. De eerste pleidooien in Brussel zijn gepland voor mei 2017.

Garanties

Waar draait het om? Het jaarverslag blijft heel algemeen: RBS meent dat het aanspraak maakt op 75 miljoen op basis van een vermeende garanties die door Fortis zou zijn verstrekt in 2007 in het kader van een aandelentransactie tussen ABN Amro Bank (nu RBS) en Bank of New York Mellon. In de arbitrageprocedure eist de Schotse bank hetzelfde bedrag en daarbovenop nog 60 miljoen euro op basis van een garantieschema (een zogenaamde escrow arrangement).

Volgens onze informatie draait het juridisch conflict rond de verkoop van ABN?Amro Mellon Global Securities Services, een onderdeel gespecialiseerd in bewaargeving van effecten. RBS, de nieuwe mede-eigenaar van ABN?Amro, verkocht eind 2007 zijn aandeel in de joint-venture (50%) aan Bank of New York Mellon. Gaf Fortis toen, als eigenaar van de vermogensbeheertak van ABN?Amro, bepaalde garanties? Verzekerde de financiëledienstengroep BNY Mellon over een bepaald volume aan transacties? Volgens RBS wel.

Eén bron stelt dat Mellon zich rond dezelfde deal in de VS tegen RBS keerde en dat de Schotse bank daarom op haar beurt procedures lanceert. ‘RBS verwijst naar een mondeling akkoord, maar zegt niet van wie en procedeert dan maar tegen alle betrokken partijen’, zegt een bron. De Nederlandse staat werd is wellicht in Parijs gedagvaard als eigenaar van ABN Amro.

FSMA

Het conflict met RBS is niet de enige procedure rond de periode 2007-2008 waarin Ageas en/of zijn voormalige toplui nog zijn verwikkeld. De meest actieve rechtszaak is de beroepsprocedure van Ageas en de voormalige Fortis-toplui Jean-Paul Votron, Gilbert Mittler en Herman Verwilst tegen de FSMA. Ze vechten de boete aan die de beurswaakhond hun midden 2013 oplegde wegens misleidende communicatie in het voorjaar van 2008.

Volgens de FSMA hebben Fortis en zijn ex-toplui beleggers misleid over de voorwaarden die Europa de groep opgelegde bij de overname van ABN Amro, over de in het vooruitzicht gestelde solvabiliteit na de volledige integratie van ABN Amro en over het succes van een uitgifte van hybride instrumenten.

www.tijd.be/ondernemen/financiele_die...
Buts
0
Published: 17:40 CEST 04-05-2015 /GlobeNewswire /Source: Ageas / : AGS /ISIN: BE0974264930

Gereglementeerde informatie - Ageas rapporteert over de inkoop van eigen aandelen
Naar aanleiding van het aandelen-inkoopprogramma dat op 6 augustus 2014 aangekondigd werd, maakt Ageas bekend dat er 210.963 eigen aandelen ingekocht werden op NYSE Euronext Brussel tussen 27-04-2015 en 01-05-2015.
zilvermeeuw
0
Toch een beetje Ageas....

België ontsnapt aan Fortis-claim van 2 miljard euro

België ontsnapt aan een schadevergoeding van 2 miljard euro in een zaak die de Chinese verzekeraar Ping An had aangespannen naar aanleiding van de ontmanteling van Fortis. Ping An hoopte zijn verliezen (deels) te recupereren, maar een internationaal arbitragehof heeft die vraag nu afgewezen.

België kan opgelucht ademhalen. Drie jaar geleden startte Ping An, de tweede grootste verzekeraar van China, een procedure op tegen ons land om de verliezen die het leed bij de ontmanteling van Fortis deels te recupereren. Dat gebeurde nadat de verzekeraar lange tijd met ons land had onderhandeld over een schadevergoeding, maar niet tot een vergelijk was gekomen.

Ping An diende in september 2012 een arbitrageclaim in bij het International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID), dat onder de bevoegdheid van de Wereldbank valt. Dat arbitragehof heeft de schadeclaim nu afgewezen. De vordering van Ping An zorgde internationaal voor heel wat ophef. Ze was een van de eerste en meest opmerkelijke rechtszaken die er kwamen naar aanleiding van de wereldwijde financiële crisis die in 2008 losbarstte. Het was ook de eerste keer dat een Chinees (overheids)bedrijf gebruikmaakte van een internationale arbitrageprocedure.

investeringsakkoord

Ping An deed bij zijn schadeclaim een beroep op het bilaterale investeringsakkoord dat sinds december 2009 bestaat tussen China en België

De zaak ging aan het rollen toen de Chinese verzekeraar in 2007 in Fortis stapte, uitgerekend het jaar waarin de bank en verzekeraar op zoek moest naar 24 miljard euro voor de overname van ABN Amro. Als gevolg van die ongecontroleerde expansiedrang implodeerde Fortis en zag Ping An een groot deel van zijn investeringen - 2 miljard euro - in rook opgaan. Een financieel verlies dat de Chinezen zwaar op de maag lag en waar ze lange tijd over klaagden bij de Belgische overheid. Die wou echter niet ingaan op de schadeclaim van de verzekeraar, die daarop naar het ICSID stapte.

De Chinese verzekeraar dacht goede argumenten te hebben voor zijn claim. Het bedrijf stemde in februari 2009 als grootste aandeelhouder van Fortis (4,8 procent) tegen de verkoop van Fortis-onderdelen, net als een minderheid van kleinere aandeelhouders. Ping An deed bij zijn schadeclaim een beroep op het bilaterale investeringsakkoord dat sinds december 2009 bestaat tussen China en België.

Dat verdrag was oorspronkelijk bedoeld om Belgische investeringen in China te beschermen tegen mogelijke nationalisaties door de Chinese overheid. Maar toen Fortis kopje-onder ging, probeerde Peking het verdrag in de andere richting te gebruiken om een schadevergoeding te eisen voor Ping An. Het bilaterale verdrag voorziet dat elk dispuut beslecht moet worden door het ICSID.
Opluchting

Over de precieze motivatie van het arbitragehof van de Wereldbank om de vordering af te wijzen, is op dit moment nog niets geweten, maar voor België is de uitspraak een opluchting. Temidden van de besparingen zou een schadevergoeding van 2 miljard zwaar aangekomen zijn.

In hoeverre ons land daar een bedrag voor voorzien had op zijn begroting, is niet duidelijk. Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) was gisteren niet bereikbaar voor commentaar. De Belgische overwinning voor het internationale arbitragehof komt er op een moment dat bilaterale investeringsakkoorden in Europa meer dan ooit in de aandacht staan. Vooral het trans-Atlantische handelsakkoord tussen Europa en de Verenigde Staten (TTIP) is op dit moment fel omstreden en bekritiseerd. Mogelijk moet China nog een som betalen voor het aanspannen van een rechtszaak voor het ICSID.

www.demorgen.be/economie/belgie-ontsn...

(en voorts jeliazkov heb ik ergens in de twintigers, verkoop BASE, mijn KPN-nen buiten gezet, maar dat krijgt wel een beetje jouw BAM gevoel....)

Mooi Butsie, iemand moet het tenslotte effe doen.
Jeliazkov
0

"en voorts jeliazkov heb ik ergens in de twintigers, verkoop BASE, mijn KPN-nen buiten gezet, maar dat krijgt wel een beetje jouw BAM gevoel....)"

Weet je ook eens wat dat is. ;-)
zilvermeeuw
0
Maar ik kende het al...
...beleggen in aandelen? Dat is toch iets voor idioten.

Ik overweeg van KPN misschien weer wat terug te kopen. Daar liggen de kaarten anders als bij BAM :o))
Gewoon met de ogen open.
Jeliazkov
0
quote:

zilvermeeuw schreef op 4 mei 2015 21:18:

Maar ik kende het al...
...beleggen in aandelen? Dat is toch iets voor idioten.

Ik overweeg van KPN misschien weer wat terug te kopen. Daar liggen de kaarten anders als bij BAM :o))
Gewoon met de ogen open.
KPN zou wel eens lang up kunnen gaan idd. BAM veel speculatie nog steeds. Reden toen om ze (te snel) weg te doen. Aan andere kant : winstje is weer in Post gestopt en ook geen windeieren.
19 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 44,040
Verschil +0,200 (+0,46%)
Hoog 44,260
Laag 43,760
Volume 294.248
Volume gemiddeld 414.899
Volume gisteren 278.134

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront