Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

PinkViewer schreef op 25 september 2015 18:31:

Vraag: was Abbvie dé uitgelezen partner of zal de bekendmaking van nieuwe/andere partner vergelijkbaar met Abbvie de Koers dan versneld terugzetten op 60 en hoger of anders gezegd .... Alles geresetted en verder waar we gebleven waren of ligt er iets dwars nu?

quote:

de tuinman schreef op 25 september 2015 18:02:

Het is trouwens wel de 2e keer dat Gala dit product terug krijgt. Heel bijzonder.

quote:

SJURVM schreef op 25 september 2015 18:28:

Well well well. Not what was expected of course but if Abbvie had a similar JAK-1 kept very much under wraps in terms of information it is but normal that they go with thier own.

I just hope that their tests are not Volkswagen style.

For Galapagos it isa stp backwards in so far as $200m to pay ofr phase III would have allowed the cash that is in the bank to pursue the other products in Galapagos' pipeline.

J&J should welcome this news and come up with the cash and proceed swiftly to phase III.

3.24 million shares traded.
Who are the buyers??? and why are they buying if it is all doom and gloom?

Hi, I don't think those buyers this afternoon are all short term investors. They all probably expect that Galapagos is going to have a deal with another big pharma. That would boost the stock big time!

Succes, Ruud

quote:

B.Hull schreef op 25 september 2015 18:51:

Amerikanen straffen dit af hop 40 euro omgerekend

quote:

B.Hull schreef op 25 september 2015 18:56:

Wat een slappe hap die toelichting, dat je zo met je aandelhouders loopt te spelen. Nu zeggen dat horrorscenario zou zijn indien licentie werd genomen. Dat klinkt heel anders als dat gezegd werd dat men liever zelfstandig doorging. Ze hadden wel een vermoeden dat ze niet gingen licenseren, maar ze waren wel verrast door het besluit. Dat is contrair uitspraak

quote:

Mr Greenspan schreef op 25 september 2015 18:41:

[...]

Het slechte nieuws van vandaag is vooral dat 494 volgens Abbvie beter is. Ik had gehoopt dat Filgonib veel beter was.

quote:

tophound schreef op 25 september 2015 19:10:

[...]

Abbvie kon toch moeilijk in het persbericht zetten:
"Although Filgonitib is very much better en more effective then our own ABT-494 we decided to go on with the development of our inferior product"