Galapagos « Terug naar discussie overzicht

GALAPAGOS OKTOBER 2015

5.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... 287 288 289 290 291 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

tophound schreef op 21 oktober 2015 13:03:

Klinkt dit een beetje bekend?:
If you had bought 100 shares of Microsoft 25 years ago ...
www.microsoft.com/investor/Stock/Stoc...

Gaat hier ook gebeuren. Mark my words.
Ja leuk he.

Behalve als je zoals je op het lijstje kan zien op 29 maart 1999 bent in gestapt.
dan heb je je 15 jaar kunnen ergeren aan een lagere koers voordat je weer quitte bent, tja............
Hopen dat dat hier niet gaat gebeuren. Dus om nou je woorden te marken.....
[verwijderd]
0
Goedenmorgen. Heb even teruggelezen. De ontboezemingen van velen raakte mij diep. Ik wil dan ook de gelegenheid aangrijpen om uw aandacht te vestigen op de filosofie van Vanguard: koop een index, koop regelmatig bij, houd uw kosten laag en doe verder helemaal nix. rendement over langere periode 7%.

Ik daag velen uit eens te kijken wat het rendement over langere tijd is met al die biotech meuk, of andere gebakken luchtkastelen als TomTom, Fagron en weet ik veel wat er nog meer als Hot over de toonbank gaat. Ennie talleen is uw rendement prettig, u heeft ook weer een leven zonder psychopathisch koersjeloeren iedere dag, met alle negatieve emoties van dien.

Bij de weg: wat is een modaal inkomen (netto) in NL tegenwoordig?
[verwijderd]
0
quote:

aloha280 schreef op 21 oktober 2015 14:15:

ik wil ook mee doen!
Het is allemaal jullie schuld, forumleden. Hier is geen expertiese bij jullie. Eerst Gala aanbevelen aan nieuwkomers, laten bijkopen op hoog niveau, dan laten zakken en nog 'n keer laten bijkopen want zo doen jullie dat. Zakken met stroop over het forum uitstorten en nu met de gebakken peren laten zitten.
Ik ben BESLIST niet gefustreerd maar het lucht op. Is lachen met jullie.
Volgens mij ween je met je eerder zelf gemaakte beslissingen.
Nooit anderen in jouw plaats laten beslissen.

Wel moedig om het even door het forum te gooien.
Op dit draadje mag het er soms luchtiger aan toe gaan.
Lachen met ons is dan ook weer niet zo'n slimme zet.
Lach soms ook even met jezelf,dat lucht ook al op.
[verwijderd]
0
quote:

aloha280 schreef op 21 oktober 2015 14:15:

ik wil ook mee doen!
Het is allemaal jullie schuld, forumleden. Hier is geen expertiese bij jullie. Eerst Gala aanbevelen aan nieuwkomers, laten bijkopen op hoog niveau, dan laten zakken en nog 'n keer laten bijkopen want zo doen jullie dat. Zakken met stroop over het forum uitstorten en nu met de gebakken peren laten zitten.
Ik ben BESLIST niet gefustreerd maar het lucht op. Is lachen met jullie.
Aanbevelen..? Wat is expertise volgens jou?
Volgens mij is iedereen zelf verantwoordelijk voor kopen en verkopen:).

Ikzelf ben in juli ook all-in gegaan (nadat ik in voorjaar zeer goed rendement maakte op Galapagos) en dan doet 25/9 je geen goed.
Er zijn er hier velen met (papieren) verlies.

Dat jij besluit verlies te nemen is jou goed recht.

Velen hebben vertrouwen in bedrijf, en gaan daar in mee.
Niet gek als beurswaarde van €400 mln. is gestegen naar €2,4 miljard
in 7 maanden tijd en onderzoeken erg goed zijn zoals de verwachting was van management.

Verder blijven lachen, doe ik ook nog na 25/9 al stierven er wel paar lichaamscellen die dag:).

[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 21 oktober 2015 14:25:

Ik heb Glpg aandelen niet omdat het een goed bedrijf is maar om het forum.
:-) :-) :-)

(Tonneke, jij krijgt ook een hug :-) )
[verwijderd]
0
als je de reakties op aloha208 leest zou je bijna gaan denken dat het vermogen tongue in cheek te lezen moeilijker is dan vanaf de heup reageren.

(Of heb ik mijn idee van het gemiddeld iq weer veel te hoog geschat?)
quasi modo
3
Source: Vertex Pharmaceuticals.

Back in 2012, Vertex Pharmaceuticals changed thousands of lives when it won approval to market Kalydeco to treat cystic fibrosis patients in the U.S. and EU. Cystic fibrosis, or CF, can be caused by one of many mutations along the CFTR gene. The trouble is, the therapy was initially approved for one specific mutation in the CFTR gene -- G551D -- leaving the vast majority of patients untreated.

Kalydeco's label now includes 10 specific mutations, but the big expansion came with the approval of combination therapy Orkambi. This combination of ivacaftor -- Kalydeco's active ingredient -- and lumacaftor is indicated for treatment of patients with two copies of the most common mutation, F508del, representing an estimated 8,500 of the 30,000 people in the U.S. living with the disease.

Orkambi is a huge improvement, but it still leaves the majority of CF patients untreated. The potential is not lost on two companies trying to unseat Vertex from its CF throne: Concert Pharmaceuticals and Galapagos NV .

Deuterium, where's my hydrogen?
Concert is a clinical-stage pharmaceutical company founded on the premise that substituting a compound's hydrogen atoms for deuterium can improve safety and efficacy.

Source: Wikimedia Commons.

While deuterating existing compounds sounds like another flashy gimmick, the data so far is compelling. Earlier this month, Concert presented results from a 10-patient trial with CTP-656, a deuterated analog of Kalydeco. Patients receiving just 75mg of CTP-656 had higher plasma concentrations after 12 and 24 hours than patients receiving a 150mg dose of Kalydeco.

If these results can be repeated in larger trials, and the company doesn't get bogged down with a flurry of lawsuits, this improved profile could eventually pressure Kalydeco sales. Before you get too excited, it's important to remember that Kalydeco alone treats just a small subset of the overall CF population. Also, those results are from healthy volunteers, so we know nothing of CTP-656's efficacy in CF patients.

An improved pharmacokinetic profile should also improve the drug's efficacy, but we won't know for quite some time. Concert is going forward with another phase 1 trial in healthy volunteers, and we can expect those results in the first half of next year.

Class 3 contender
While Concert advances heavy hydrogen, Belgium's Galapagos also has a CF candidate in development. Analysts might be focused on the company's ill-fated rheumatoid arthritis partnership with AbbVie , but Vertex investors will want to keep an eye on its CF program.

Galapagos is developing GLPG1837 for treatment of patients with class 3 mutations -- a subset representing between 2% and 3% of the CF population. The company recently posted top-line results from a phase 1 trial that suggest the drug is safe and well-tolerated even at high doses. Like Concert's candidate, GLPG1837 was tested on healthy volunteers. Unlike Concert, however, Galapagos intends to begin a phase 2 study with actual CF patients before the end of the year.

Double entry
Both Concert and Galapagos are well behind Vertex, and it looks like the Cambridge company is about to widen the gap even further. Vertex just moved two next-generation correctors into clinical development that could more than double its CF franchise.

At a recent conference, Vertex announced it would advance VX-152 and VX-440 into clinical development. While Kalydeco is a potentiator that improves the ability of CFTR to function at the cell surface, it isn't much help if the protein never makes it there. This is where the new correctors come into play. Like lumacaftor -- the other active ingredient in Orkambi -- these two are designed to get CFTR to the cell surface where it can do its job.

What makes these compounds exciting is that they could speed Vertex toward its goal of treating the vast majority of CF patients. When applied to cell cultures in triple combinations -- VX-152/VX-661/Kalydeco and VX-440/VX-661/Kalydeco -- they have been shown to improve CFTR function in human cells with just one copy of the F508del mutation. Since an estimated 90% of CF patients have at least one copy of of the F508del mutation, eventual approval of just one of these combinations would create an enormous opportunity.

It's important to point out that Vertex's new correctors haven't been tested in CF patients yet. But with Galapagos and Concert at roughly the same stage with their first CF candidates, I'd say Vertex is in little danger of losing its market position soon.

In the first half of this year, Kalydeco brought in $285 million. When the company reports third-quarter earnings on Oct. 28, it will be able to include nearly two months of U.S. Orkambi sales as well. As exciting as those figures are, they would look weak in comparison to a combination therapy indicated for 90% of CF patients. Just one of the two triple therapies needs to win approval to make this happen. This is why I'll be watching their development very closely.

The next billion-dollar iSecret
The world's biggest tech company forgot to show you something at its recent event, but a few Wall Street analysts and the Fool didn't miss a beat: There's a small company that's powering their brand-new gadgets and the coming revolution in technology. And we think its stock price has nearly unlimited room to run for early in-the-know investors! To be one of them, just click here .

The article Vertex Turns Up the Heat on Cystic Fibrosis Challengers originally appeared on Fool.com.

Read more: www.fool.com/investing/general/2015/1...
aossa
0
quote:

Chicken needs a hug schreef op 21 oktober 2015 14:28:

Bij de weg: wat is een modaal inkomen (netto) in NL tegenwoordig?
Dat moet tegenwoordig iets boven het noodzakelijke levensminimum liggen :-)

Voor sommigen nog te hoog want verspillen het op de beurs en in het binck-casino...
[verwijderd]
0
quote:

Medion49 schreef op 21 oktober 2015 14:28:

[...]

Volgens mij ween je met je eerder zelf gemaakte beslissingen.
Nooit anderen in jouw plaats laten beslissen.

Wel moedig om het even door het forum te gooien.
Op dit draadje mag het er soms luchtiger aan toe gaan.
Lachen met ons is dan ook weer niet zo'n slimme zet.
Lach soms ook even met jezelf,dat lucht ook al op.
Jij bent een harde in je reacties. Recht door het vuur.
Mag dat wel.
Chickie heeft dat ook alleen die is meer de taalvirtuoos.
[verwijderd]
0
quote:

SirBalvenie schreef op 21 oktober 2015 13:44:

"SirBalvie, zeker moet dat contractueel goed vastliggen.
Stap AbbVie was totaal niet verwacht maar is wel zakelijk en
licentie is niet genomen (in communicatie zijn het varkens maar dat staat er los van)".

Ik begrijp dat zakelijke besluit ook wel pe26, alleen de manier waarop het werd medegedeeld lijkt schandalig te zijn verlopen (heel kort, zonder verdere uitleg en vlak voor tijd). Wat je toch niet zou mogen verwachten van een serieuze partner, temeer omdat bij een ander medicijn nog samen doorgegaan moet worden. Misschien vind men dat bij ABBV (en andere grote pharma-bedrijven ?) wel heel normaal maar ik zet toch vraagtekens bij een dergelijke mentaliteit. Bovendien lijkt het mij wat ondoordacht als het gaat om vertrouwen bij andere deals die ABBV nog zou willen sluiten, in de toekomst en met andere partijen.
Inderdaad geen manier van doen zou je zeggen.

Overigens J&J bij het stoppen van jak samenwerking met Astellas:

In a statement, J&J said its decision to ditch the JAK inhibitor "is the result of a strategic portfolio decision" made in light of "the depth of our immunology pipeline and the exciting opportunities we see ahead."

Zo had abbvie het ook kunnen brengen... Maar ik zie de manier waarop ze het gecommuniceerd hebben als een teken dat glpg goede kaarten in handen heeft. (of ik wil het zo zien XD)
aossa
0
quote:

aloha280 schreef op 21 oktober 2015 14:15:

ik wil ook mee doen!
Het is allemaal jullie schuld, forumleden. Hier is geen expertiese bij jullie. Eerst Gala aanbevelen aan nieuwkomers, laten bijkopen op hoog niveau, dan laten zakken en nog 'n keer laten bijkopen want zo doen jullie dat. Zakken met stroop over het forum uitstorten en nu met de gebakken peren laten zitten.
Ik ben BESLIST niet gefustreerd maar het lucht op. Is lachen met jullie.
De grootste plumber is er op 23/9 uitgegaan, alhoewel hij beweerde nooit te zullen verkopen 'de dood of de gladiolen'...

Maar hij meldde dat pas op 15/10, waarom weten we niet. Misschien zat hij short in rabocertificaten of moest hij nog altijd die beloofde occasie auto's aan de 4 dochters. ROTFL
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 21 oktober 2015 14:41:

[...]
Dat moet tegenwoordig iets boven het noodzakelijke levensminimum liggen :-)

Voor sommigen nog te hoog want verspillen het op de beurs en in het binck-casino...
dank, daar schiet ik niets mee op. Internet vertelt me modaal is 36K, belasting ca 25%, dus netto 27000 euro. Klopt dat zo ongeveer?
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 21 oktober 2015 14:49:

[...]
De grootste plumber is er op 23/9 uitgegaan, alhoewel hij beweerde nooit te zullen verkopen 'de dood of de gladiolen'...

Maar hij meldde dat pas op 15/10, waarom weten we niet. Misschien zat hij short in rabocertificaten of moest hij nog altijd die beloofde occasie auto's aan de 4 dochters. ROTFL
hij liegt wel vaker ;)
[verwijderd]
0
quote:

blutteman schreef op 21 oktober 2015 14:26:

[...]

Ja leuk he.

Behalve als je zoals je op het lijstje kan zien op 29 maart 1999 bent in gestapt.
dan heb je je 15 jaar kunnen ergeren aan een lagere koers voordat je weer quitte bent, tja............
Hopen dat dat hier niet gaat gebeuren. Dus om nou je woorden te marken.....
naar microsoft zo veel jaar terug verwijzen is misschien een beetje zoals zeggen: als je het winnende loterij ticket nou had gekocht..
Up up and away
0
Volgens mij kom je meer op EUR 23.400 netto.

(uiteraard hangt het er van af of iemand een hypotheek heeft etc, maar hier komt het ongeveer op uit).

Twee keer modaal is dus EUR 46.800, goed voor 1.041 aandelen:)
[verwijderd]
1
ik heb wel eens uitegerekend dat als ik alles had gekocht wat ik achteraf had moeten kopen en niet had gekocht wat ik niet had moeten kopen, ik in dezelfde tijd een goed boek had kunnen lezen.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 21 oktober 2015 14:52:

[...]
naar microsoft zo veel jaar terug verwijzen is misschien een beetje zoals zeggen: als je het winnende loterij ticket nou had gekocht..
Hoewel, voormalig konining beatrix zei in de troonrede van 2004 of 2005 dat men moet uitkijken voor cybercrime... tien jaar later relevanter dan ooit. Weet niet wie verantwoordelijk is voor de inhoud van die troonredes, maar sommige mensen hebben visie.

Echt the winning stock uitkiezen echter.. welke bedrijfjes uiteindelijk de eicellen bevruchten.. ?
[verwijderd]
0
quote:

Up up and away schreef op 21 oktober 2015 14:55:

Volgens mij kom je meer op EUR 23.400 netto.

(uiteraard hangt het er van af of iemand een hypotheek heeft etc, maar hier komt het ongeveer op uit).

Twee keer modaal is dus EUR 46.800, goed voor 1.041 aandelen:)
tnx.
[verwijderd]
0
quote:

Geert07 schreef op 21 oktober 2015 14:36:

De kip is weer van stok, dus de koers kan weer los.
De haan houdt het toch mooi tegen :-)
5.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... 287 288 289 290 291 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 27,120
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,760
Laag 27,100
Volume 86.317
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 86.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront