Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 24 oktober 2015 20:56:

[...]

Zo veel was indertijd wel duidelijk: Aantjes was lastig, en moest weg: hoogstwaarschijnlijk verraden vanuit eigen (Christelijke) kring, zoals dat zo vaak gebeurde, en gebeurt.

De Partij voor de Dieren getuigt naar mijn smaak van de grootste realiteitszin op breed gebied: de twee dames in de 2e Kamer voorop.
Jammer van de naam. Partij voor Mens en Dier, of Partij voor Mens en (Kwaliteit van) Leven, zouden de lading beter dekken, dunkt mij.

SGP is nog enigszins onafhankelijk, maar wel erg gezagsgetrouw.

...

quote:

Stefan S schreef op 26 oktober 2015 00:27:

Voor de onderbuik op dit draadje. Lees eens, heel even je aandacht erbij. Heel even dat darmstelsel op non actief.

quote:

Stefan S schreef op 26 oktober 2015 00:08:

"ze fokken". Werkelijk, mijn bloed kookt. Ik word hier militant van. Je mag dit blijkbaar gewoon opschrijven? Waar is je historisch besef nitwit Rafter? Hoeveel mensen zouden we hier uit voormalig Joegoslavië dan al moeten hebben, sinds begin jaren negentig, al maar door 'fokkend' ? Toen de stroom vele malen groter was? En het leidde niet tot ontwrichting. Lieve help, tegen zulks stompzinnigheid valt niet op te boksen. Ook jij veel plezier op je kern, ergens in een plaggenhut. Het gaat je goed, tussen alles dat niet doorfokt. Veel plezier op alle inspraakrondes met al je taalfouten. Inteelt zal hopelijk zijn werk doen, daar ergens tussen de klei. Veel geluk!

quote:

enwatnu schreef op 26 oktober 2015 08:13:

[...]

Ik begrijp niet wat je nu met deze post probeert te bereiken.

quote:

Endaxi schreef op 26 oktober 2015 09:26:

Stefan had na jaren zn hele identiteit gekoppeld aan de argumenten van links uit de vorige decennia, dacht echt dat ie t goed had begrepen, was eerlijk gezegd ook altijd erg onder de indruk, begint nu op fora alle stereotiepe linkse oneliners op te dreunen, voelt zich zeer aan de intellectuele en moreel sophisticated kant van de zaak staan, maar ergennns, ergennnsss, knaagt er iets, en hij weet bij god niet precies wat. In een laatje heeft ie een lijstje met kernbegrippen: Onderbuik, lePen, Hitler. Je kan ze telkens combineren tot een nieuw verhaal, met wat creativiteit, maar de laatste tijd loopt t de hele tijd vast. Hij bestudeert het lijstje nog es maar komt niet verder.

quote:

Endaxi schreef op 26 oktober 2015 09:48:

Het hele linkse gedachtengoed en argumenten-arsenaal had met regeren in de zin van vooruitzien niks te maken, dat mag je nu toch wel stellen nietwaar. Het was bedoeld om de macht te consolideren, en iedere ontwikkeling de kop in te drukken. Het was eigenbelang. Als ze hun macht willen bewaren moeten ze "umdenken", dat wordt een uiterst afzichtelijk proces maar ik weet bijna zeker dat ze hun grootmoeder zouden verpatsen om t voor elkaar te krijgen.

quote:

enwatnu schreef op 26 oktober 2015 09:59:

[...]grootmoeder? Ze verpatsen een heel land inclusief alle grootmoeders. Een veel gehoord argument uit de linkse hoek is de vergrijzing. Ze vergeten dat ca 60% van die moslims hun handje ophouden. Kortom je moet in de toekomst financieel de vergrijzing dragen plus een heel leger van die handophouders. En kom aub niet aan met die onzin over integreren van die gasten, we weten inmiddels dat het gros van die moslims niet valt te integreren.

quote:

Endaxi schreef op 26 oktober 2015 09:48:

Het hele linkse gedachtengoed en argumenten-arsenaal had met regeren in de zin van vooruitzien niks te maken, dat mag je nu toch wel stellen nietwaar. Het was bedoeld om de macht te consolideren, en iedere ontwikkeling de kop in te drukken. Het was eigenbelang. Als ze hun macht willen bewaren moeten ze "umdenken", dat wordt een uiterst afzichtelijk proces maar ik weet bijna zeker dat ze hun grootmoeder zouden verpatsen om t voor elkaar te krijgen.

quote:

Geniet schreef op 26 oktober 2015 10:24:

[...]

Guy VerhofstadtGeverifieerd account
?@GuyVerhofstadt
President Putin is the only person who stands to gain from a more eurosceptic Poland #PiS #wybory2015