PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

i know it schreef op 28 december 2015 17:45:

Nogmaals ik plaats alleen positieve berichten

quote:

seren schreef op 28 december 2015 18:57:

[...]

lijkt me wel, en het lijkt me geen toeval. Analisten blijven maar zeggen dat er geen synergie voordelen zijn. Maar die zijn er juist wel: door het delen van ervaringen, software en verbeteringen van dit soort smx investeringen.
Het lijkt me eerder DE reden waarom PostNL interessant is voor buitenlandse postpartijen.

quote:

JanK1 schreef op 28 december 2015 19:05:

[...]

Dan ben je vast een alterego van Moneymaker

quote:

Dirk1947 schreef op 28 december 2015 19:23:

I know it, alias sinds 22 december 2015. Roeptoetert maar wat raak en vindt het leuk om iedereen hier te irriteren met zijn geneuzel.

Rot gewoon op en ga klepzeiken op een ander forum.

quote:

pielsje schreef op 28 december 2015 19:32:

[...]

En jij Dirk, jouw postings worden we niet zat van?

quote:

i know it schreef op 28 december 2015 18:19:

Het bod 

Het bod van 5 euro per aandeel zou PostNL waarderen op een ondernemingswaarde van circa 2,4 miljard euro (waarde van de aandelen plus netto-schuld). Bij een verwacht bedrijfsresultaat (ebitda) van ongeveer 462 miljoen euro over dit jaar, geeft dit een multiple van iets meer dan 5.   

Dat zou nog altijd een koopje zijn voor Royal Mail, dat zelf tegen circa 7 keer het bedrijfsresultaat handelt op de Londense beurs. Ook het Belgische BPost en het Portugese postbedrijf kennen een aanzienlijk stevigere waardering. 

Een belangrijke reden voor de lage waardering van PostNL is dat het dus geen dividend mag uitkeren. Maar dit probleem is dus met een overname in één klap opgelost. 
Royal Mail zit vrij ruim in zijn jasje. Het bedrijf kan haar netto-schuld (295 miljoen Britse pond) in ongeveer een half jaar aflossen uit het operationeel resultaat (497 Britse pond). 

De Britten kunnen de overname dus vrij gemakkelijk met nieuwe bankleningen financieren, al is niet uitgesloten dat het bedrijf (ook) een aandelenemissie zal overwegen. 

quote:

ags schreef op 28 december 2015 20:43:

oke ik kan het mishebben. laat ik het zo zeggen ik zou het voor degene die zijn blijven zitten alleen maar fijn vinden wanneer het stijgt.

je maakt een beslissing op basis van feiten en gevoel. Ik ben de eerste die morgen vanaf 5 uur de nieuwsberichten in de gaten houd.

quote:

Next35 schreef op 28 december 2015 19:58:

En voor wat betreft die aangeschafte machines: dat is onderdeel van de bedrijfsvoering, en dat staat los van een eventuele overname. Immers: als die op de balans geactiveerd worden, dan kan het verdisconteerd worden in de overnameprijs. Als je je huis gaat verkopen, en je plaatst vóór de verkoop een dakkapel, dan is jouw huis meer waard dan het huis van de buurman zonder dakkapel.
Je kunt onmogelijk bij elke eventuele overname je gehele bedrijfsvoering stil zetten. Daarmee verzwak je je eigen positie. Want als je er niet uit komt met de overnemende partij, dan heb je in de tussentijd stil gestaan.

quote:

AKHB schreef op 28 december 2015 21:02:

[...]
Berichten vanaf 05:00 uur 's ochtends?

quote:

moneymaker_BX schreef op 28 december 2015 19:28:

[...]

zielepoot kun je mij er eens buiten laten of ben je echt gek op me!

quote:

JanK1 schreef op 28 december 2015 21:33:

[...]

Volgens mij is 8.55u vroeg genoeg.

quote:

willemn schreef op 28 december 2015 21:03:

[...]

dit soort complexe machines bestel je een jaar van te voren niet gisteren besteld en vandaag geleverd