Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA Sennce: zeer bearish

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Gastauteur IEX

Als Gastauteur figureren beleggers die volgens de redactie van IEX bijdragen leveren die het waard zijn een groter publiek te bereiken. Bij de artikelen wordt een korte toelichting gegeven van de schrijver.

Meer over Gastauteur IEX

Recente artikelen van Gastauteur IEX

  1. jan '17 TA-gastcolumn: Voorzichtig positief 394
  2. okt '16 "ETF's zijn juist een positieve ontwikkeling" 17
  3. jan '16 TA ehrd: Richting 500 476

Reacties

1.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ricktrader 20 januari 2016 12:52
    quote:

    Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 20 januari 2016 12:39:

    [...]

    Ze zijn tegenwoordig best met veel hoor Reversal... Volgens laatste peilingen toch een zetel of veertig... :-s

    Oh wacht! Wat is er met Inge Ingrid gebeurd?!? Er vandoor met Johnny??
    Haha

    Die zijn met hele andere ruilhandel bezig dan aandelen :)
  2. [verwijderd] 20 januari 2016 13:01
    Voor de zekerheid nog even de vertaalde disclaimer van Bas opgenomen:

    Duh infoâhmatie in deze column behelst gein individueil belegging advies mâh slechts un algemene aanbeveling waâhrop beleggeâhrs hun beleggingsbeslissinguh meduh kunnuh baseâhren. ING Bank N.V. is veâhrantwoâhdelèk voâh ut uìtbrengen van duh hieâhboven opgenomen belegging aanbeveling die is opgesteld doâh Bas Heèink, Seniôh Technies Analist van ut ING Investment Office. Deze belegging aanbeveling is opgesteld op basis van zèn èguhn kennis gecombineiâhrd met betrouwbare bronnen.Leis hieâh duh vollediguh disclaimeâh van Heèink.
  3. [verwijderd] 20 januari 2016 13:02
    quote:

    MaxR schreef op 20 januari 2016 12:59:

    [...]

    Geloof je dat echt?
    - Libor
    - Goud
    - Draghi boom 1e helft 2015

    De trend kan wel gestuurd worden, zelfs met bijpassende nieuwsberichten en fopcijfers.
    Manipulaties en interventies hebben de trend nooit kunnen wijzigen.
    Dat de koers er op reageert ga ik niet tegenspreken, maar de trend an sich wijzigt niet.
  4. Mugje 20 januari 2016 13:03
    ik heb er nooit naar gehandeld maar ik heb me wellicht toch onbewust wat laten beïnvloeden. In elk geval is technische analyse i.c.m. Bas Heijink als voorspellend fenomeen geheel afgeschreven.
    Was Bas toch vorig jaar erg stellig in zijn verwachting naar ruim 560, werd hij naarmate we het jaareinde naderden als steeds meer beschouwend. Niet langer voorspellend maar eigenlijk alleen nog achteraf verklarend. Om dan nu te roepen dat hij ooit ook deze daling een keer heeft geroepen laat mijn laatste restje respect voor Bas Heijink met de toepassing van technische analyse toch wel wankelen. Wat mij betreft hoeft dat soort publicaties geen platform meer gegeven te worden.

    Het lijkt intussen op een Belgisch weerstationnetje; touwtje nat = het regent of heeft onlangs geregend.

  5. [verwijderd] 20 januari 2016 13:15
    quote:

    MaxR schreef op 20 januari 2016 12:59:

    [...]

    Geloof je dat echt?
    - Libor
    - Goud
    - Draghi boom 1e helft 2015

    De trend kan wel gestuurd worden, zelfs met bijpassende nieuwsberichten en fopcijfers.
    Ik neem aan dat je met je 3de argument wilt aangeven dat Draghi de koersen omhoog heeft gestuurd?

    Kijk even naar dit patroon. Sinds medio 2013 gaf het aan dat de koers naar de 500-520 zone zou gaan.Wat heeft Draghi hier toe bijgedragen?
  6. forum rang 7 handyman6 20 januari 2016 13:16
    quote:

    Mugje schreef op 20 januari 2016 13:03:

    ik heb er nooit naar gehandeld maar ik heb me wellicht toch onbewust wat laten beïnvloeden. In elk geval is technische analyse i.c.m. Bas Heijink als voorspellend fenomeen geheel afgeschreven.
    Was Bas toch vorig jaar erg stellig in zijn verwachting naar ruim 560, werd hij naarmate we het jaareinde naderden als steeds meer beschouwend. Niet langer voorspellend maar eigenlijk alleen nog achteraf verklarend. Om dan nu te roepen dat hij ooit ook deze daling een keer heeft geroepen laat mijn laatste restje respect voor Bas Heijink met de toepassing van technische analyse toch wel wankelen. Wat mij betreft hoeft dat soort publicaties geen platform meer gegeven te worden.

    Het lijkt intussen op een Belgisch weerstationnetje; touwtje nat = het regent of heeft onlangs geregend.


    Nou moe.Wiens brood men eet ,wiens taal men bezigt.Zo raar is dat dus niet hoor dat hr B. vooral omhoog kijkt,lijkt me.Omlaag kijk ik dan zelf wel.
    GrH6
  7. [verwijderd] 20 januari 2016 13:21
    @ Alex

    Ah nu snap ik waar dat eeuwige geblaat over gefrituurde kippen vandaan komt.

    Jouw vriendinnetjes hebben te lang in de zon gelegen in Marbella en zien er idd uit als twee gefrituurde kippenboutjes of moet ik zeggen kippenbou....

    Nou kijk zelf maar. :)

    PS: nu echt heeeeeeel snel weg. Misschien kom ik nog even terug als het nog -5% wordt. ;)
  8. [verwijderd] 20 januari 2016 13:22
    quote:

    Sergeant Garcia schreef op 20 januari 2016 13:15:

    [...]

    Ik neem aan dat je met je 3de argument wilt aangeven dat Draghi de koersen omhoog heeft gestuurd?

    Kijk even naar dit patroon. Sinds medio 2013 gaf het aan dat de koers naar de 500-520 zone zou gaan.Wat heeft Draghi hier toe bijgedragen?
    Daar wilde ik alleen mee aangeven dat de markt wel te sturen is.
    US QE heeft de trend bijvoorbeeld ook duidelijk gezet, steady up sinds de start. Sinds einde QE in Amerika is het kwakkelen daar.
1.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links