Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

$euri schreef op 9 februari 2016 09:58:

het bashen is al begonnen op de andere draadjes, beetje laat, lang moeten zoeken?

quote:

Beur schreef op 9 februari 2016 09:23:

[...]
De overeenkomst met dit Colombiaans concern is uitgebreid. Niet verkeerd!

Maar nou begreep ik altijd dat de benaming "concern" wordt gebruikt bij grote bedrijven.
Even een quick check leert dat ons concern 1 werknemer heeft en een omzet van $2,71M.....
:)

'Cytobioteck Sas es una empresa privada fundada en el 2012. Con 1 empleado y $2,71M en ingresos anuales, la empresa es mucho más pequeña y genera mucho más ingresos que el promedio de empresas de medicamentos, fórmulas magistrales y artículos diversos.'

fichas.findthecompany.com.mx/l/132023...

quote:

marlanki schreef op 9 februari 2016 10:11:

[...]
Als dat ondertussen niet veranderd is, zal hij 'de spin in het web' zijn, en veel contacten in de andere landen hebben en waarschijnlijk samenwerkingen aangaan met andere organisaties met artsenbezoekers in de diverse landen.
Dit Colombiaanse bedrijf zal , naar ik begrijp, de goedkeuring per land regelen. Veel papierwerk.
De verkooporganisatie van Pharming zal niet zomaar met dit bedrijf in zee zijn gegaan én de samenwerking nu uitgebreid hebben. Pharmings verkoopdirecteur zal wel meer weten dan wij.
Zelfs Jan de Kerpel van KBC heeft direct gereageerd en vindt het een goede zet. Hij houdt zijn koersdoel van €0,50 aan. Is verdubbeling van huidige koers. Niet slecht.

quote:

Beur schreef op 9 februari 2016 10:23:

[...]Ik doe liever ook wat huiswerk dan volledig te vertrouwen op berichtgeving.
Wanneer er gesproken wordt over een "concern" dan wil ik wel weten of dit bedrijf, dat ik ten tijde van de eerste overeenkomst ook al gecheckt heb, inmiddels dan een grote vlucht genomen heeft.
Maar het "concern" dat pas 3 jaar bestaat, blijkt vooralsnog nog steeds te bestaan uit 1 werknemer. Die dus alle taken op zich moet nemen voor de verspreiding van Ruc over Zuid-Amerika.
Je kunt jezelf als belegger beter afvragen waarom er geen grotere, ook in meer landen van Z-Amerika zelf gevestigde distribiteur, is gevonden.

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 februari 2016 10:44:

[...]

Ik ben deze keer toch iets positiever over dit persbericht. Ongeacht de grootte van Cytobioteck verwacht ik dat er toch best aardige verkopen zijn geboekt in Colombia. Anders zie ik geen rationele reden voor Pharming om de samenwerking uit te breiden.

quote:

Beur schreef op 9 februari 2016 10:55:

[...]Voor de goede orde: ik ben niet negatief over dit PB, ik probeer het alleen in een juist perspectief te plaatsen.
Wat betreft verkopen in Colombia: die zijn er nog niet. Het registratieproces is nog steeds lopende. Alleen is er dus in een paar noodgevallen wat Ruc verstrekt.

quote:

marlanki schreef op 9 februari 2016 10:11:

[...]
Als dat ondertussen niet veranderd is, zal hij 'de spin in het web' zijn, en veel contacten in de andere landen hebben en waarschijnlijk samenwerkingen aangaan met andere organisaties met artsenbezoekers in de diverse landen.
Dit Colombiaanse bedrijf zal , naar ik begrijp, de goedkeuring per land regelen. Veel papierwerk.
De verkooporganisatie van Pharming zal niet zomaar met dit bedrijf in zee zijn gegaan én de samenwerking nu uitgebreid hebben. Pharmings verkoopdirecteur zal wel meer weten dan wij.
Zelfs Jan de Kerpel van KBC heeft direct gereageerd en vindt het een goede zet. Hij houdt zijn koersdoel van €0,50 aan. Is verdubbeling van huidige koers. Niet slecht.

quote:

lucas D schreef op 9 februari 2016 08:55:

Ze laten even van zich horen, maar het maakt niks uit voor de cijfers 4e kwartaal. Verwacht als eerder aangegeven het beste 4e kwartaal in 10 jaar.

Beurssentiment is slecht.

quote:

conillio schreef op 9 februari 2016 11:07:

Het is leuk als KBC het koersdoel op 0.50 houdt, was het al niet met minder goede berichten 0.70. Maar het wordt hoog tijd dat Pharming laat zien dat het een bedrijf wordt waar de aandeelhouders op kunnen gaan vertrouwen en daardoor die koersdoelen realiseerd

quote:

conillio schreef op 9 februari 2016 11:04:

Leuk bericht, maar het zou beter zijn indien de Vries zich buigt over het gezondmaken van dit bedrijf. Worden de rode cijfers roze of zwart. Kortom grotere afzet gebieden zijn prima voor het bedrijf maar wat betekent dat voor de financiële resultaten. Laat de Vries zich ook eens uitspreken over de financiële toekomst.
Speculeren op een overname en doorgaan met zijn hobby, of nu eens duidelijke financiële doelstellingen communiceren.