Fagron « Terug naar discussie overzicht

quote:

RRR schreef op 9 februari 2016 16:40:

mogen ze jou van de beurs halen?

echt?

:-)

quote:

RRR schreef op 9 februari 2016 17:14:

teeE LEESBRIL IS AFDOENDE!lescoop gekocht?

:-)

quote:

JacobusJW schreef op 8 februari 2016 17:49:

Afgelopen vrijdag was de shortpositie 2,57%. Zou er vandaag gecovered zijn?

quote:

JacobusJW schreef op 10 februari 2016 08:17:

[...]
In tegenstelling tot wat een aantal hier niet hadden verwacht is er maandag wel 0,4% gecovered.
De shortpositie is nu 2,17% verdeeld over 2 shorters.

quote:

omaneus schreef op 9 februari 2016 17:09:

Einde van fagron in zicht.

quote:

Treb schreef op 9 februari 2016 15:57:

toen ome Ger destijds nog mooi weer speelde, poste ik in september al het volgende op het fagron forum,hetgeen toch nog/weer actueel lijkt te worden:

"Feit is dat onlangs Mr. Nathalie van Woerkom opgenomen in de Raad van Bestuur van Fagron.

Feit is dat van Woerkom werkzaam is voor AKD advocaten en op dat kantoor lopen bijzonder veel 'insolvency' advocaten rond (https://www.linkedin.com/pub/barend-de-roy-van-zuidewijn/12/90a/879?trk=pub-pbmap)"

"Insolvency is the state of being unable to pay the money owed, by a person or company, on time; those in a state of insolvency are said to be insolvent. There are two forms: cash-flow insolvency and balance-sheet insolvency." bron wikipedia

quote:

Een fijn sociaal dier schreef op 10 februari 2016 09:33:

Wat een dramatisch rukfonds blijft dit toch.Ooit een gezond stabiel bedrijf.
Prutsers pur sang.

quote:

Isildur1 schreef op 10 februari 2016 10:57:

[...]

Dit raakt kant nog wal, belachelijk.