Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

gerard_ecb schreef op 18 februari 2016 12:13:

[...]
Dan zal ik dit verhaal even snel weerleggen tenminste over de invloed van shorters in het algemeen.

quote:

Rosdai schreef op 18 februari 2016 12:02:

[...]
Beste Kid, ik ben al heel lang belegger en ik MOET helemaal niks en al helemaal NIET jouw advies opvolgen! Shit, nou heb ik me toch weer laten verleiden tot een reactie op deze onzinprofeet :-((

quote:

carson kid schreef op 18 februari 2016 12:39:

[...] Eenieder die op de gokbeurzen belegt moet zelf kiezen waarvoor hij/zij gaat dat je mijn advies niet hoeft op te volgen is hetzelfde als een analist verkondigde dat de koers galapagos naar 70 euro moest.Als je daarop nu nog zit te gokken dan heb je het volgens mij helemaal verkeerd begrepen.
En als het onzin is dat ik vertel waarom ben je er dan (ingetrapt) heb je dan verlies genomen of wat was er dan fout Je uitleg is zeer onduidelijk je geeft zelf niets aan maar schopt weel tegen iemand zijn schenen omdat je niet bereikt wat je wilde hebben ja dan geef iedereen de schuld van je eigen fouten.
Je ziet toch ook vandaag weer dat de koers getorpedeerd wordt en dat blijft ook zo of je dat nou geloofd of niet dat moet je echt zelf weten.Dat zelfde verhaal geldt voor alle aandelen van welke aard dan ook.Overigens hoe lang beleg je al en zo te zien ben je er niet veel rijker op geworden!

quote:

BiostockAddict schreef op 18 februari 2016 12:42:

[...]

Het stormt in je hoofd. Ik kan je een cursus yoga aanraden. Om tot rust te komen.

quote:

curious2 schreef op 18 februari 2016 12:54:

Tijdens al dat 'gekibbel' loopt de koers weer best leuk op. Lijkt erop dat de NASDAQ dip wéér uitblijft. Kan nog wel eens 41.xx worden vandaag....

quote:

carson kid schreef op 18 februari 2016 12:52:

[...] ben je niet in staat om iets zinnigs naar te schrijven geef een duidelijke uitleg en roep geen loze kreten dat anderen niet goed bij hun hoofd zijn want dat roepen mensen die niet meer weten waar ze staan! ik twijfel dan ook dat jij al lange tijd op de beurs aktief bent wat dan moet je beter weten Of ben je alles vergeten??

quote:

Tradens schreef op 18 februari 2016 13:00:

net zoals de hele week al, simpelweg met het sentiment mee. persberichtje deed uiteraard wat extra's erbij, maar ook niet heel aanzienlijk. zolang de aex maar omhoog blijft gaan, gaan wij lekker mee. hopelijk snel weer richting de 450 voor aex, en 50,- voor ons.

quote:

carson kid schreef op 18 februari 2016 11:26:

[...] Als de honderd euro bereikt gaat worden dan worden alleen de grote jongens daar stinkend rijk van de anderen (kleintjes) die zijn allang verdronken.... Het zijn alleen de sterken die zijn blijven zitten op het rubberbootje bovendien worden ze telkens getorpedeerd door shortende partijen.
Er waren analisten die enige tijd geleden 70 euro zetten op galpagos maar die zijn allang van het bootje en hebben zich in veiligheid gebracht..Ik zou zeggen droom niet teveel en ben op tijd weg en pak je winst. Dit aandeel galapagos gaat dezelfde weg als pharming zij het dan in een hogere koers,we hebben dit al vaker meegemaakt dat uitvinders van medicijnen opeens als sneeuw voor de zon onder gingen omdat de medicijnen die ze hadden niet massaal werden voorgeschreven door artsen.

quote:

carson kid schreef op 18 februari 2016 11:39:

[...] Je zegt het goed gokken dat is het dat doen wij nu ook die 40 euro wordt nog een rode draad
voor galapagos daar komen ze telkens op terug.De 56 tot 58 euro waar je het over hebt is al een hele tijd geleden bereikt is sindsdien niet meer teruggekeerd of die er nog ooit komt hangt af van het sentiment als de aex weer richting 500 punten kan, dan doet galpagos weer echt mee.Wat je nu ziet is twijfel!

quote:

carson kid schreef op 18 februari 2016 12:39:

[...] Eenieder die op de gokbeurzen belegt moet zelf kiezen waarvoor hij/zij gaat dat je mijn advies niet hoeft op te volgen is hetzelfde als een analist verkondigde dat de koers galapagos naar 70 euro moest.Als je daarop nu nog zit te gokken dan heb je het volgens mij helemaal verkeerd begrepen.
En als het onzin is dat ik vertel waarom ben je er dan (ingetrapt) heb je dan verlies genomen of wat was er dan fout Je uitleg is zeer onduidelijk je geeft zelf niets aan maar schopt weel tegen iemand zijn schenen omdat je niet bereikt wat je wilde hebben ja dan geef iedereen de schuld van je eigen fouten.
Je ziet toch ook vandaag weer dat de koers getorpedeerd wordt en dat blijft ook zo of je dat nou geloofd of niet dat moet je echt zelf weten.Dat zelfde verhaal geldt voor alle aandelen van welke aard dan ook.Overigens hoe lang beleg je al en zo te zien ben je er niet veel rijker op geworden!

quote:

carson kid schreef op 18 februari 2016 12:39:

[...]

Overigens hoe lang beleg je al en zo te zien ben je er niet veel rijker op geworden!

quote:

Smokey and the bandit schreef op 18 februari 2016 13:30:

[...]

Hallo carson kid, welke fondsen staan dan op jou lijst van aanbeveling?
Dan zal ik die eens selecteren in "beursspel" om te kijken of ik virtueel rijker zal worden :)