Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Neklijn gebroken

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

250 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. retsok 14 april 2016 09:29
    ach who cares..

    De vijftig grootste Amerikaanse bedrijven verbergen meer dan 1.300 miljard dollar (bijna 1.141 miljard euro) in belastingparadijzen, meldt Oxfam Novib donderdag.
    Onder meer Pfizer, Goldman Sachs, Dow Chemical, American Express, Apple, Boeing, Morgan Stanley, Walmart, Walt Disney en IBM vallen onder de groep onderzochte bedrijven. De vijftig ondernemingen hebben samen meer dan zestienhonderd dochterbedrijven in belastingparadijzen.

    In plaats van de gebruikelijke 35 procent belasting, betaalden de bedrijven gemiddeld zo'n 26,5 procent. Slechts vijf van de genoemde vijftig bedrijven kwamen boven de 35 procent uit. Dat waren Chevron, ConocoPhilips, CVS Health, Exxon Mobil en Home Depot.

    De vijftig grootste Amerikaanse bedrijven ontvingen tussen 2008 en 2014 ongeveer 11.000 miljard dollar aan leningen, garanties en noodsteun van de Amerikaanse overheid, terwijl ze in dezelfde periode wereldwijd 4.000 miljard dollar winst maakten.

    90 procent
    De organisatie schat dat 90 procent van de tweehonderd grootste bedrijven ter wereld belastingparadijzen gebruiken om belastingen te ontwijken. In de meeste gevallen geven bedrijven hun winst op in landen waar weinig tot geen belasting over winst wordt geheven, in plaats van in de landen waar ze daadwerkelijk actief zijn.

    Zo hebben Amerikaanse bedrijven in 2012 opgegeven 80 miljard dollar winst te hebben gemaakt op het eiland Bermuda. Die gerapporteerde winst was daarmee groter dan de opgegeven winsten in Japan, China, Duitsland en Frankrijk samen.

    Het hebben van een dochteronderneming in een belastingparadijs is niet illegaal en het gaat ook niet altijd om een zogenoemde brievenbusfirma. Veel van de onderzochte bedrijven zeggen de dochterondernemingen te hebben, omdat ze actief zijn in die landen.

    Maar de ondernemingen kunnen wel hogere winsten voor hun dochterbedrijven opgeven en daardoor hogere belastingaanslagen in andere landen ontwijken.

    Arme landen
    "Arme landen worden bijzonder hard getroffen en verliezen naar schatting jaarlijks 100 miljard dollar aan belasting ontduikende bedrijven. Dat is genoeg om 2,2 miljard mensen te voorzien van veilig drinkwater en sanitaire voorzieningen", stelt senior belastingadviseur Robbie Silverman van Oxfam Novib.

    Naar schatting loopt de Amerikaanse overheid jaarlijks in totaal zo'n 111 miljard dollar aan belastinginkomsten mis vanwege belastingontwijking door multinationals.

    Misbruik
    "Opnieuw hebben we bewijs van systematisch misbruik van het mondiale belastingsysteem", meent Silverman. Hij vindt dat overheden ervoor moeten zorgen dat ook rijke en machtige mensen voldoende belastingen betalen, omdat overheden anders "gedwongen worden op essentiële diensten te bezuinigen of hogere belastingen op te leggen aan de rest". "Overheden wereldwijd moeten nu samen een einde maken aan het tijdperk van belastingparadijzen."

    De organisatie stelt dat de recente onthullingen uit de Panama Papers al duidelijk hebben gemaakt "hoe invloedrijke individuen en bedrijven belastingparadijzen gebruiken om hun rijkdom te verbergen en belastingen te ontwijken".
  2. retsok 14 april 2016 09:31
    nobody cares...

    Total business sales down and have only been down to this degree while in recession. Manufacturer’s sales down and never a sustained plunge like this outside a recession. Sustained slowdown in retail sales, as this has been, precedes recession and the inventories to sales ratio has only spiked like this during recessions. Total business sales percent change from a year ago has never a dip like this outside a recession and total business sales have been down every month since July 2015 and below the level of November 2012.”

    So here we are today, very close to record high PE ratios with declining corporate earnings late into a very weak economic expansion which appears to be rolling over. Negative interest rates are driving money out of those countries and into US holdings. The world is flush with liquidity and it has to go somewhere and it is surely not going to stick around and be charged negative interest rates. Negative rates are only for the common people who cannot move their money around the world—the ordinary citizen will continue to be conned out of their money as they have no influence over their government.

    The NY Fed (New York banks) is going to issue its own GDP forecast. It must not like the little bit of truth coming out of the Atlanta Fed.
  3. [verwijderd] 14 april 2016 09:39
    quote:

    retsok schreef op 14 april 2016 09:29:

    ach who cares..

    Arme landen
    "Arme landen worden bijzonder hard getroffen en verliezen naar schatting jaarlijks 100 miljard dollar aan belasting ontduikende bedrijven. Dat is genoeg om 2,2 miljard mensen te voorzien van veilig drinkwater en sanitaire voorzieningen", stelt senior belastingadviseur Robbie Silverman van Oxfam Novib.

    En dat is het punt, maar zijn de belastingparadijzen wel arm, men verdient aan het faciliteren.
  4. Belgske 14 april 2016 09:49
    quote:

    MickBe schreef op 14 april 2016 09:12:

    [...]

    dat zei Bas ook in juli 2015...we gingen volgens hem naar de 560....speelde ik ook in op een stijging naar 560...zakte de beurs in paar weken naar 400....heeft me behoorlijk veel geld gekost...sindsdien ben ik het vertrouwen kwijt en doe ik niets meer op de beurs...durf het gewoon niet meer!
    Heb je uw posities verkocht Mick?
  5. [verwijderd] 14 april 2016 09:49
    quote:

    retsok schreef op 14 april 2016 09:29:

    ach who cares..

    De vijftig grootste Amerikaanse bedrijven verbergen meer dan 1.300 miljard dollar (bijna 1.141 miljard euro) in belastingparadijzen, meldt Oxfam Novib donderdag.

    In plaats van de gebruikelijke 35 procent belasting, betaalden de bedrijven gemiddeld zo'n 26,5 procent.

    Arme landen
    "Arme landen worden bijzonder hard getroffen en verliezen naar schatting jaarlijks 100 miljard dollar aan belasting ontduikende bedrijven. Dat is genoeg om 2,2 miljard mensen te voorzien van veilig drinkwater en sanitaire voorzieningen", stelt senior belastingadviseur Robbie Silverman van Oxfam Novib.

    Ze betalen dus maar iets minder belasting. En als ze het volle pond betaalden zouden 2,2 miljard mensen veilig drinkwater en sanitair hebben. Kijk, als je dit soort onzin gelooft ben je gewoon niet goed bij je hoofd.

  6. retsok 14 april 2016 09:52
    Belastingontwijking of ontduiking who cares..

    Stel.. een oog om een oog en een tand om een tand was hier in Ned de wet.

    dat betekend als jij iemand van mjn familie vermoord mag ik jou vermoorden zonder straf..

    Ben ik dan een moordenaar? dacht het wel..

    daarom is ontwijking of ontduiking gelul, iedereen moet naar draagkracht belasting betalen anders ben je een dief.
  7. forum rang 4 Smurf In het Smurfenbos 14 april 2016 09:54
    Goede morgen,

    Er zijn er maar weinig die door hebben wat er precies is gebeurd.
    In de VS zijn de indices van onder de korte trend naar boven de korte trend gezet (soort S beweging). Nu moet i wel blijven plakken uiteraard.

    Dus ik wacht het even af, zou graag long willen maar weet wel beter.

    gr.

  8. [verwijderd] 14 april 2016 09:56
    quote:

    retsok schreef op 14 april 2016 09:52:

    Belastingontwijking of ontduiking who cares..

    Stel.. een oog om een oog en een tand om een tand was hier in Ned de wet.

    dat betekend als jij iemand van mjn familie vermoord mag ik jou vermoorden zonder straf..

    Ben ik dan een moordenaar? dacht het wel..

    daarom is ontwijking of ontduiking gelul, iedereen moet naar draagkracht belasting betalen anders ben je een dief.

    Tjonge, bedankt voor het lesje kromme logica.

    Lijkt me niet dat jij echt iets op de beurs doet. De SP heeft vast nog wel een meeting ergens..

  9. [verwijderd] 14 april 2016 09:59
    quote:

    stef1978 schreef op 14 april 2016 09:47:

    Vraagje, ik denk dat op dit forum de meeste kennis zit :)

    De future euro stoxx 50 heeft bij verschillende koersen.
    Op de binck 2960
    op de giro 2980
    en op de deze site 3034.
    Waardoor is dit verschil zo groot?
    Tijdsverschil, meningsverschil en bovenal belangenverstrengeling.
  10. [verwijderd] 14 april 2016 10:03
    quote:

    deBeer52 schreef op 14 april 2016 09:57:

    [...]

    ben je nog zo piep?
    Nee maar zie geen wijsheid bij de ouderen, integendeel juist, veel arrogantie, neerkijken op mensen die het minder hebben, woede als het niet gaat zoals ze willen. De goeden daargelaten uiteraard maar dit is toch een beetje het algemene plaatje. Ontzettend jammer.

250 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links