Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Inverko noodgedwongen op zoek naar koper

178 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Laatste
ramptoerist
0
Betreffende het succesvol duimzuigen en het niet succesvol duimzuigen. Denk dat dat stand gespuis vs rusdinges & Aanhang 342-0 is.

Heeft ze de stukken eigenlijk nog?
Chiddix
0
Het net sluit zich om de beleggers door de verkoop van 2 onderdelen en het opheffen van Inverko Polymers. Is een lege beurshuls straks een feit. Het Quirius of Imtech scenario.
VolvoR
0
€ 0,09
Inverko door verkoop van twee dochterbedrijven uit recycling

Stond in dagblad van het noorden vandaag.
Pitmans
0
Was in het dagblad van het noord'n ook onderstaande vermeld ?

"In deze vennootschap zullen na de verkoop van Synaplast en Equipe geen operationele activiteiten meer zijn ondergebracht"

Want ik vind het nogal wat, 8 ton voor een lege beurshuls.
Veel cash zullen die verkopen niet hebben opgeleverd en aangezien de laatste maanden steeds geld is bijgelegd om te draaien, denk ik niet dat Converko geheel schuldenloos z'n surseance-status is ingegaan.

Blijf het overigens interessant vinden dat er op kapteynlaan 8 / zernikelaan 4 ook bedrijven zitten die wel goed draaien, gezien onderstaande :
"Verleende omgevingsvergunning Kapteynlaan 8 en Zernikelaan 4 te Leek

Burgemeester en wethouders van Leek maken bekend dat zij in het kader van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht een omgevingsvergunning hebben verleend en verzonden op 31 mei 2016 voor de activiteiten, bouwen en milieu (veranderen) voor het plaatsen van containers en het realiseren van een inpandige verbouwing op het perceel Kapteynlaan 8, 9351 VG en Zernikelaan 4, 9351 VA Leek."
zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2...

Ik had ooit contact met Schur Flexible : www.schurflexibles.com/flexible-packa...
dot100
0
Ja, die zijn goed bezig daar in Leek.

Allereerst vooral veel containers plaatsen. (slim)
Pas daarna een volledig onderbroekenboekenonderzoek doen. (au)
En dan de boel inpandig flink verbouwen. (fijn)

Leeksters zijn lieve innemende menschen. Geen actie is hen te dol.
lxry
0
Labyrinth
0
Shanks betaalt 510 miljoen euro voor Nederlandse sectorgenoot.
De Britse afvalverwerker Shanks wil samengaan met zijn Nederlandse branchegenoot Van Gansewinkel Groep. Dit heeft Van Gansewinkel donderdag bekendgemaakt.
Shanks, dat een notering heeft op de London Stock Exchange, betaalt in totaal 510 miljoen euro, waarvan 306 miljoen in contanten en de rest in aandelen, aldus een woordvoerder van Van Gansewinkel donderdag tegen ABM Financial News.
Daarmee wordt Van Gansewinkel gewaardeerd op 440 miljoen euro, exclusief schulden, aldus de afvalverwerker.
Van Gansewinkel heeft met de Britten ook al een voorlopige overeenkomst getekend.
Het is de verwachting dat de mogelijke fusie nog dit jaar zou kunnen worden afgerond, aldus Van Gansewinkel donderdag in zijn persbericht, maar de fusie moet nog wel worden goedgekeurd door de betreffende mededingingsautoriteiten.
Als de combinatie van de grond komt, krijgen de huidige aandeelhouders van Van Gansewinkel een belang van 30 procent in de het nieuwe bedrijf. De drie grootsten daarvan zijn Beach Point Capital Management, Cross Ocean Partners en Alcentra, aldus de woordvoerder van Van Gansewinkel.
De handel in het aandeel Shanks is opgeschort tot nader order.
Door: ABM Financial News.
Info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999
Pitmans
0
Niet alleen jammer, opmerkelijk zelfs.
Want Converko, het nieuwe conglomeraat, had met z'n vooruitstrevende afvalconcepten toch écht de competitive edge in de branche.

Nu heb ik vernomen dat er wel een delegatie van van Gansewinkel bij de enige beursgenoteerde afvalverwerker op bezoek is geweest. Drie man sterk zelfs.
Vreemd dat dat geen vervolg heeft gekregen, want er was genoeg te halen.
www.ed.nl/polopoly_fs/1.2107530.13505...
wieweet
0
Yoehoe gespuisjes....Lavide meuk kan volgens mij wel weer richting de 2 pleuro....lol

vrgr
Pitmans
0
quote:

ch@rter schreef op 2 juni 2016 10:23:

Haha
Dit wordt uiteindelijk een soort van spyker draadje .. om jaren later nog steeds met alle winnaars te overleggen wat er nou toch mis is gegaan.
Heb alles nog eens doorgelezen (DOEN !!) en wat een superdraadje was dit.
Een paar losse notities :
- Tandem Circular Solutions bestaat/bestond helemaal niet volgens KVK.
- Straddleman bestaat niet meer, wat is er toch gebeurd ?
- Renewi heeft na z'n beursintroduktie in NL een paar weken rond z'n startkoers gebungeld, maar doet nu vlot mee in de algehele malaise (-34% tov openingskoers binnen anderhalve maand)
- net als bij de huidige notering Alumexx/ACS is het altijd van groot belang te onderzoeken wat er nou precies naar de beurs is gebracht. Ook bij Inverko zijn de waardevolle onderdelen nooit in de beursnotering opgenomen. Die hele opzet was van tevoren bedacht om wat waardeloze zooi toch nog te cashen en vervolgens te laten ploffen. Bij Alumexxx geldt bijna hetzelfde : het is niets, er is geen personeel, er wordt niks gemaakt, het is alleen een verkoopkanaal waarvan totaal onduidelijk is welk deel van de productie van moedermaatschappij ACS ze nou precies verkopen. In ieder geval niet de frames voor zonnepanelen (of na deze post wel, maar dan met 1% marge)
- Zou de erfgenaam van plasticrecycler Inverko nu ook zo'n last hebben van de lage olieprijzen ?
- Rusnetcom bestaat ook niet meer (al langer weet ik), wat zou daar nog van geworden zijn.

Zo kom je de zaterdagmorgen (maar zo voelt tegenwoordig elke weekdag) wel door.
ramptoerist
0
Rusdinges was reeds zuur vanaf de 2008 crash. Had toen een eigen forum opgezet waarvoor het hier toen zat te adverteren. Mocht natuurlijk niet, en daarna was het eigenlijk een eindeloze streep van modbreaks.

Leuk teruglezen inderdaad, en blijf er nog steeds bij dat het beutech verhaal een opzetje is geweest, want iemand moest zoals later (AFM) bleek toch echt van wat stukken af?
En geert schaaij en ron van veldhoven hebben of hadden een imo vrij heldere kijk op wat 'de kapitaalmarkt' is en of was. Waarbij geert al een keer met Dico op de vingers getikt werd, en Legio lease ron van veldhoven met icon fashion in het FD stond. ( fd.nl/frontpage/beurs/85212/de-haarle... ).

meest hilarische was nog de laatste poging met DGB, waarbij het dynamische duo plots met veel tamtam weer vertrok. En natuurlijk weten ze zelf weer helemaal nergens van.
www.philipse.com/nl/partners/ron-van-... benieuwd of dat dezelfde is?

En hier vraag ik me inmiddels wel af hoe dit is opgezet, met wat voor beloftes, en wat voor afspraken. Ze kenden elkaar natuurlijk via harrie ( daar was alumexx adverteerder ) maar hoe en wat de deal nu was, dat blijft gissen.
Want inderdaad, waarom is dit sec het retailkanaal. Acht de kans iig wel aanwezig dat er zoveel mogelijk buiten de participatie gelaten is, want kan me heel goed voorstellen dat de eigenaar geen zin had om zn bedrijf aan peppie en kokkie te doneren? ( zelfde verhaal met schaaij en van veldhoven ).
Tevens, de koers tijdens de beursgang was vrij opmerkelijk hoog gewaardeerd. Dus je kon ook met enige zekerheid vermoeden dan wel verwachten dat je uiteindelijk naar deze niveaus zou gaan, ook zonder corona.
De vraag hier is nog steeds, waarom. En wat is er vooraf afgesproken.

En dan toch nog even de bekende 'persberichten'. Want bij meer pennykansenparels zie je daar toch ook steeds weer dat patroon terug met het dumpen van een soort folder ( dus geen relevante financiële info ) en dan plots een opmerkelijk volume.

Ook daar is 1 en 1 alhier toch echt 2.

En oh ja, eenieder staat natuurlijk vrij om alles te kopen wat men wil, t'is een vrij land en velen zijn u voorgegaan.

ramptoerist
0
Moet effe zoeken, maar weet je nog wat de pro forma omzet getallen waren die hier genoemd werden tijdens de beursgang voor 2018 tm 20? Want ook daar zijn vrees ik wel wat overeenkomsten in te ontdekken?
Pitmans
0
Oh zeker wel, daar hadden we het informatiememorandum voor :
www.alumexx-nv.nl/wp-content/uploads/...
Goed om te zien dat die personeelskosten alvast bespaard zijn.
In het kort was de prognose dus in 2019 een groei van alles met een factor 1,5 en in 2020 met een factor 2 tov 2019, dus factor 3 tov 2018
---------------------------------
Alumexx B.V. Begroting 2018 - 2020

Begroting 2018 -
Opbrengsten 2.143.505
Kostprijs van de omzet -1.779.109
Bruto-omzetresultaat 364.396 17%
Personeelskosten 75.000
Overige bedrijfskosten 125.000
Totale kosten 200.000
EBITDA 164.396

Begroting 2019
Opbrengsten 3.215.258
Kostprijs van de omzet -2.652.588
Bruto-omzetresultaat 562.670 18%
Personeelskosten 125.000
Overige bedrijfskosten 175.000
Totale kosten 300.000
EBITDA 262.670

Begroting 2020
Opbrengsten 6.526.974
Kostprijs van de omzet -5.352.118
Bruto-omzetresultaat 1.174.855 18%
Personeelskosten 200.000
Overige bedrijfskosten 400.000
Totale kosten 600.000
EBITDA 574
ramptoerist
0
Ha, dank. Bedoel ik. En ik vraag me af of hier een ( van te voren bedacht ) patroon inzit, vrees zelf namelijk van wel.
178 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 09:17
Koers 1,370
Verschil -0,010 (-0,72%)
Hoog 1,370
Laag 1,370
Volume 1.477
Volume gemiddeld 14.021
Volume gisteren 2.586

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront