TomTom « Terug naar discussie overzicht

Toch een beetje vreemd

132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
loesje62
1
quote:

Jammer dit!! schreef op 25 juli 2016 23:13:

JanssenB, ik vind dit draadje ook onzin. Wat Justin ook doet, veel of weinig posten, is geheel aan hemzelf, en niet aan ons om te beoordelen of dat nou wel of niet kan/mag.
Who the fuck, bepaalt of Justin hiertegen weinig post? Iedereen mag blij zijn, dat Justin hier zij info deelt met ons. En of hij dan zich wel eens dagen hier niet laat zien, moet men accepteren, en niet gelijk roepen/denken, dat dit wel heel verdacht is....wat een onzin!!!!
Justin, ik heb iig jou bijdrage altijd heel erg gewaardeerd. Bedankt tot nog toe. Ik zou zeggen, mocht je af en toe nog tijd en zin hebben om hier te posten, héél graag! !!!
Succes met je drukke tijd waar je nu in zit......

Nou woon ik toevallig in de buurt van een stroop fabriek,,,zal ik nog een pot jou kant opsturen?

Loesje
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 25 juli 2016 22:14:

[...]

Als dat de vraag was geweest dan had die ook gewoon zo gesteld kunnen worden.

Ik heb bij de kwartaalcijfers mijn reactie gegeven (ik was dus niet onder water) en mijn mening over TT is niet anders dan een kwartaal geleden. De vraag - antwoord tussen de bank UBS en Goddijn direct aan het begin van de call was geruststellend. Wel jammer dat Volvo de grootste deal werd genoemd die het eerste halfjaar voor het grijpen lag. Nu afwachten wat dat betekent voor de hoogte van het orderboek dat ofwel in Parijs of bij de Q3 cijfers bekendgemaakt wordt.

@foutgegokt. Je snapt er geen reet van. Het doel van een forum is niet om iets te posten zodat een koers omhoog gaat. Het doel is om een bedrijf beter te snappen zodat je kunt beoordelen of het een goede investering is of juist niet. En dan voor jezelf te bepalen of je er in wilt en zo ja voor welke prijs. Ook helpt het om koel te blijven. Als je een bedrijf niet goed snapt en de koers beweegt heftig dan kun je angstig en beinvloedbaar worden, omdat je het niet kunt plaatsen. Dan denk je alleen nog maar in termen van 'hogere machten' zoals je zojuist doet; een vorm van twijfel zaaien.
Justin , ik snap het beter dan je wellicht denkt..
Voordat ik aandelen van een bedrijf koop doe ik zelf eerst mijn huiswerk. Daar heb ik dit forum niet voor nodig.
Ik snap het bedrijf en begrijp goed waar ze mee bezig zijn voorzover ze dat zelf halfbakken doorgeven maar snap niets van het koersverloop en daar draait het tenslotte bij beleggen om.
Twijfel zaaien doe ik niet maar de partijen welke al maanden de koers drukken.

[verwijderd]
5
quote:

Misschien schreef op 25 juli 2016 10:33:

...

De twee voorvallen, het op moment van ontvangst bij Tomtom komen melden dat je niet kunt verschijnen omdat je een vergadering over het hoofd hebt gezien, was heel vreemd. De week ervoor waren we met een aantal leden bij mij thuis en hij was zeer geïnteresseerd, dus die afzegging viel mij rauw op mijn dak.

Tijdens de laatste AVA zat hij naast mij, hij werkte zijn lijstje met vragen geroutineerd af en tutoyeerde Harold zonder er erg in te hebben, tja, opmerkelijk!

Tini
Tja opmerkelijk ..............als je iemand persoonlijk kent dat je hem dan niet even belt\mailt ipv hier een "moneymakerachtig" draadje op te starten

JanssenB
1
quote:

californication schreef op 25 juli 2016 23:31:

[...]
Of vergis ik me en is dit niet het tomtom forum maar het slijmforum???
Het lijkt anders niet op het TomTom forum.
"slijmforum"?
Grapjas, heb je hierboven alles gelezen?

[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 25 juli 2016 20:10:

Ik vind het vreemd dat Justin altijd positief is
Nu heel snel reageert hij leest dus kennelijk wel het forum maar schrijft ineens niets meer>>net of er geen nieuws meer is
En last but not least: mijn interview ook niet over wilde nemen enige tijd terug
ik heb zeer vreemde gedachtes over dit alles maar ik zal wijzelijk mijn mond houden

Justin is gewoon heel erg ontzettend druk met zijn baan en gezin. We moeten dat accepteren en blij zijn dat hij toevallig op de dag dat er een draadje over hemzelf wordt geopend wel tussen 10.35 uur en 22.14 uur tien keer de tijd heeft gevonden om uitgebreide bijdragen te plaatsen.

Beatrix zei het zo vaak: "count your blessings!"
[verwijderd]
0
quote:

Riet van Milt schreef op 26 juli 2016 01:14:

[...]

Justin is gewoon heel erg ontzettend druk met zijn baan en gezin. We moeten dat accepteren en blij zijn dat hij toevallig op de dag dat er een draadje over hemzelf wordt geopend wel tussen 10.35 uur en 22.14 uur tien keer de tijd heeft gevonden om uitgebreide bijdragen te plaatsen.

Beatrix zei het zo vaak: "count your blessings!"
Juist. En daarom gaat de koers van TT de komende tijd omhoog.
Beperktedijkbewaking
4
WAT EEN ONNODIGE DRAAD.

- Ik heb met Justin een doodnormale conversatie gehad over bepaalde opmerkingen van HG tijdens de laatste CC, over de door SDC-denkers erkende noodzaak tot HD-maps. Op dat punt niks van zijn 'afwezigheid' gemerkt.

- Hij post niet meer 24/7. Moet dat dan?

- Zelfs op zijn karakter wordt hij aangevallen. Kom nou, wie kent hem als privé-mens? Om eerlijk te zijn, ik vond hem hier ook wel eens te... Tja, wat eigenlijk? Te gevoelig, te gauw op de teentjes getrapt? So what?
Ik schrijf, naast 'koele' analyses, ook wel eens dingen waarvan ik later spijt heb. Soms te romantisch wellicht, soms te hatelijk. Zegt misschien iets over mijn karakter, maar verder niks als het echt over TT gaat.

- Hij heeft zich ooit op het laatst afgemeld voor een bijeenkomst. Raar, maar pas echt als dat zich meerdere malen zou voordoen.

- Hij "tutoyeert te makkelijk". Hou ik ook niet van buiten een eigen organisatie, ik ben ouder, maar zie verder het vorige punt.

- @Misschien (overigens een poster die ik waardeer) laat sinds gistermorgen ook niks meer van zich horen. Moeten wij dat nu ook ineens 'verdacht' gaan vinden?

- Dit soort draadjes doet mij ook minder gaan posten. Er zijn diverse mensen hier die serieus met de techniek, de markt, de cijfers van TT en de toekomst van TT bezig zijn. Niet in draden als deze.

loesje62
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 26 juli 2016 05:44:

WAT EEN ONNODIGE DRAAD.

- Ik heb met Justin een doodnormale conversatie gehad over bepaalde opmerkingen van HG tijdens de laatste CC, over de door SDC-denkers erkende noodzaak tot HD-maps. Op dat punt niks van zijn 'afwezigheid' gemerkt.

- Hij post niet meer 24/7. Moet dat dan?

- Zelfs op zijn karakter wordt hij aangevallen. Kom nou, wie kent hem als privé-mens? Om eerlijk te zijn, ik vond hem hier ook wel eens te... Tja, wat eigenlijk? Te gevoelig, te gauw op de teentjes getrapt? So what?
Ik schrijf, naast 'koele' analyses, ook wel eens dingen waarvan ik later spijt heb. Soms te romantisch wellicht, soms te hatelijk. Zegt misschien iets over mijn karakter, maar verder niks als het echt over TT gaat.

- Hij heeft zich ooit op het laatst afgemeld voor een bijeenkomst. Raar, maar pas echt als dat zich meerdere malen zou voordoen.

- Hij "tutoyeert te makkelijk". Hou ik ook niet van buiten een eigen organisatie, ik ben ouder, maar zie verder het vorige punt.

- @Misschien (overigens een poster die ik waardeer) laat sinds gistermorgen ook niks meer van zich horen. Moeten wij dat nu ook ineens 'verdacht' gaan vinden?

- Dit soort draadjes doet mij ook minder gaan posten. Er zijn diverse mensen hier die serieus met de techniek, de markt, de cijfers van TT en de toekomst van TT bezig zijn. Niet in draden als deze.

Beperktedijkbewaking schreef op 26 jul 2016 om 05:03:

Sterk argument KIT!

Spelletjesdeelnemers met TT in hun keuze doen het slecht, en daarom doet TT het slecht?!?
Wel eens van een cirkelredenering gehoord?

Waarom wordt ik soms zo moe van maanddraden als deze?

U heeft soms van die momenten BDB dan bent u gewoon ALLE draadjes even zat!

Beperktedijkbewaking
0
quote:

loesje62 schreef op 26 juli 2016 06:02:

[...]

U heeft soms van die momenten BDB dan bent u gewoon ALLE draadjes even zat!

Klopt. Dank voor uw inzicht.
[verwijderd]
1
Goedemorgen,

BDW op Justin heb ik gereageerd die ondanks drukte binnen een half uur wel van de partij was op het forum, hij leest wel mee. Ik had een ere titel voor hem - Mister Tomtom - complimentje, want dat is hij voor velen, ook voor mij. Een poster die er altijd was en dat al jaren, die uit eigen beweging hier de hele dag door met grote frequentie postte wat hem zelf deed besluiten het light te gaan doen. Terecht, dat houdt niemand vol daar is hij vaak en veel voor geprezen, maar ook bekritiseerd.

GLMF Zoals hij zelf schreef het voorval van de afspraak is zeker vijf jaar geleden, telefoonnummers raak je kwijt of verwijder je als je die niet meer nodig hebt, zoals ook zijn nummer.

Complot denken? Dat komt tot stand als mensen veel uit kringen horen zoals ze zelf zeggen en hun bron niet prijs willen geven. Hij wist met grote zekerheid ook op het forum te schrijven dat de vorige poging voor een delisting heel serieus was overwogen, iets dat Harold nooit zelf bevestigd heeft. Ik heb die informatie niet, ik zie alleen de koers, ik weet dat HG een hekel heeft aan aandeelhoudersvergaderingen en om de pers te woord te staan, die MW vaak voor hem opving of hem ondersteunde. Voor haar in de plaats hebben we Taco (de tussenpaus?) die niet overtuigend en niet sterk in communicatie is, de fijne PR afdeling niet te vergeten. Genoeg stof toch voor complot denken om een volgende poging te wagen met alle ervaringen van de mislukte poging?

Het aandeel zat lekker in de lift, eindelijk kwam de onderwaardering er uit die hij ook zelf onderbouwde, zijn voorspelling van 17.50 einde jaar is nog niet zolang geleden. In plaats van die 17.50 te benaderen stortte het aandeel in elkaar, maar hij was nog lighter aanwezig, zie Harrysnel zijn reactie op het rapport MdD, normaal was hij er uitgebreid op ingegaan.

Het tutoyeren? Is ook niet mijn ding, maar ik was daar zeker niet de enige in en het gemak waarmee het Justin afging was opmerkelijk, Oh ja, Harold, dat vergat ik nog te vragen, zoiets kan mijns inziens in kleine kring als je elkaar beter kent, maar niet gebruikelijk op deze bijeenkomst.

Iedereen is vrij om ergens iets van te vinden, ook als het iemand niet aanstaat. Ik ga verder niet in discussie er is wat mij betreft genoeg over gezegd.

Tini

[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 26 juli 2016 08:32:

Goedemorgen,

BDW op Justin heb ik gereageerd die ondanks drukte binnen een half uur wel van de partij was op het forum, hij leest wel mee. Ik had een ere titel voor hem - Mister Tomtom - complimentje, want dat is hij voor velen, ook voor mij. Een poster die er altijd was en dat al jaren, die uit eigen beweging hier de hele dag door met grote frequentie postte wat hem zelf deed besluiten het light te gaan doen. Terecht, dat houdt niemand vol daar is hij vaak en veel voor geprezen, maar ook bekritiseerd.

GLMF Zoals hij zelf schreef het voorval van de afspraak is zeker vijf jaar geleden, telefoonnummers raak je kwijt of verwijder je als je die niet meer nodig hebt, zoals ook zijn nummer.

Complot denken? Dat komt tot stand als mensen veel uit kringen horen zoals ze zelf zeggen en hun bron niet prijs willen geven. Hij wist met grote zekerheid ook op het forum te schrijven dat de vorige poging voor een delisting heel serieus was overwogen, iets dat Harold nooit zelf bevestigd heeft. Ik heb die informatie niet, ik zie alleen de koers, ik weet dat HG een hekel heeft aan aandeelhoudersvergaderingen en om de pers te woord te staan, die MW vaak voor hem opving of hem ondersteunde. Voor haar in de plaats hebben we Taco (de tussenpaus?) die niet overtuigend en niet sterk in communicatie is, de fijne PR afdeling niet te vergeten. Genoeg stof toch voor complot denken om een volgende poging te wagen met alle ervaringen van de mislukte poging?

Het aandeel zat lekker in de lift, eindelijk kwam de onderwaardering er uit die hij ook zelf onderbouwde, zijn voorspelling van 17.50 einde jaar is nog niet zolang geleden. In plaats van die 17.50 te benaderen stortte het aandeel in elkaar, maar hij was nog lighter aanwezig, zie Harrysnel zijn reactie op het rapport MdD, normaal was hij er uitgebreid op ingegaan.

Het tutoyeren? Is ook niet mijn ding, maar ik was daar zeker niet de enige in en het gemak waarmee het Justin afging was opmerkelijk, Oh ja, Harold, dat vergat ik nog te vragen, zoiets kan mijns inziens in kleine kring als je elkaar beter kent, maar niet gebruikelijk op deze bijeenkomst.

Iedereen is vrij om ergens iets van te vinden, ook als het iemand niet aanstaat. Ik ga verder niet in discussie er is wat mij betreft genoeg over gezegd.

Tini

Het is bijna kinderachtig om hier een draadje voor te openen. Dat had ik van jou niet verwacht. Jammer dit!!!
[verwijderd]
0
Jammer dit, stel jezelf eens wat rustiger op, duimpie omhoog als het je aanstaat is prima, omhoog als het je niet aanstaat vind je schandalig.

Hierboven reageer ik op BDW die vond dat ik niet meer reageerde en daarmee ook verdacht werd, ha, ha! En GLMF waarom ik niet even belde.

Verder weet ik dat jij het afkeurt, mijn laatste post hierover, van jou ook?

Succes vandaag,

Tini
[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 26 juli 2016 08:47:

Jammer dit, stel jezelf eens wat rustiger op, duimpie omhoog als het je aanstaat is prima, omhoog als het je niet aanstaat vind je schandalig.

Hierboven reageer ik op BDW die vond dat ik niet meer reageerde en daarmee ook verdacht werd, ha, ha! En GLMF waarom ik niet even belde.

Verder weet ik dat jij het afkeurt, mijn laatste post hierover, van jou ook?

Succes vandaag,

Tini
Oké, case closed...succes!
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Misschien schreef op 26 juli 2016 08:32:

...

Iedereen is vrij om ergens iets van te vinden, ook als het iemand niet aanstaat. Ik ga verder niet in discussie er is wat mij betreft genoeg over gezegd.

Tini
Houen zo.
[verwijderd]
2
Heren, ik mag dan wel jong zijn en van een andere generatie, maar toch snap ik iets niet.

Er is kennelijk een groepje posters die buiten het forum met elkaar om (zijn ge-) gaan. Waarom dan en plein publique een topic over deze persoon openen?

Een mail sturen, even bellen is toch wat netter (als je elkaar toch kent)?

Enfin, ik lees de berichten van Justin, Wies, Hik, Misschien en meer van die inhoudelijke posters graag. Vandaar dat ik even reageer. IK zou mij persoonlijk aangevallen voelen op deze manier als ik Justin was.

Hoge bomen vangen veel wind moet je maar denken, Justin.
[verwijderd]
11
Tini wanneer kom je eens met je eigen argumenten?

* dat ik niet reageerde op een discussie over een sns rapport was een vraag van harrysnel. En zoals gezegd kwam dat omdat ik (zoals reeds 10 keer gezegd!) gewoon te druk was op dat moment. Ik heb er misschien 10 seconden naar gekeken en zei ook: als het een upgrade was in plaats van een downgrade had ik er net zo weinig aandacht aan besteed. Net zoals ik vandaag niet op het UBS advies heb gereageerd. Blijkbaar is het voor de hand liggende (iemand heeft even geen tijd) minder aantrekkelijk dan de conspiracy (er zit vast wat achter). Ja, dan is het vechten tegen de bierkaai.

* dat het zo bijzonder is dat ik een keer heb getutoyeerd kwam ook niet van jezelf maar van een andere harry, namelijk HarryA de conspiracydenker en zijn 20 andere aliassen. Hij was degene die er hier gewag van maakte en daar op volgde een hersenkronkel van hem: als je harold bij zijn voornaam aanspreekt dan moet je haast wel matties met hem zijn. Zelf stond hij vooraan te stamelen. Ook het feit dat ik 5 jaar terug een afspraak miste was alleen bij harry in de warrie 'verdacht'.

* ik kwam inderdaad weinig op iex ook het mooie weekend niet, maar als er een apart draadje over je wordt gestart dan valt dat natuurlijk meer op dan als het bericht in een maanddraad had gestaan. Dan had ik het waarschijnlijk niet eens gezien. Ook dat argument kwam niet van jezelf maar van de onvolprezen Mevrouw van Milt.

Ik kan nog wel zo even doorgaan maar ik krijg het idee dat ik vooral gewenst ben omdat anderen nodig zijn om haar eigen mening te vormen. Verder heb ik het idee dat ik hier 99% kom brengen en 1% halen en regelmatig krijg ik gezeik over me heen. Dus ja, ik ben er eigenlijk wel klaar mee.
[verwijderd]
2
quote:

*Justin* schreef op 26 juli 2016 12:51:

Tini wanneer kom je eens met je eigen argumenten?

* dat ik niet reageerde op een discussie over een sns rapport was een vraag van harrysnel. En zoals gezegd kwam dat omdat ik (zoals reeds 10 keer gezegd!) gewoon te druk was op dat moment. Ik heb er misschien 10 seconden naar gekeken en zei ook: als het een upgrade was in plaats van een downgrade had ik er net zo weinig aandacht aan besteed. Net zoals ik vandaag niet op het UBS advies heb gereageerd. Blijkbaar is het voor de hand liggende (iemand heeft even geen tijd) minder aantrekkelijk dan de conspiracy (er zit vast wat achter). Ja, dan is het vechten tegen de bierkaai.

* dat het zo bijzonder is dat ik een keer heb getutoyeerd kwam ook niet van jezelf maar van een andere harry, namelijk HarryA de conspiracydenker en zijn 20 andere aliassen. Hij was degene die er hier gewag van maakte en daar op volgde een hersenkronkel van hem: als je harold bij zijn voornaam aanspreekt dan moet je haast wel matties met hem zijn. Zelf stond hij vooraan te stamelen. Ook het feit dat ik 5 jaar terug een afspraak miste was alleen bij harry in de warrie 'verdacht'.

* ik kwam inderdaad weinig op iex ook het mooie weekend niet, maar als er een apart draadje over je wordt gestart dan valt dat natuurlijk meer op dan als het bericht in een maanddraad had gestaan. Dan had ik het waarschijnlijk niet eens gezien. Ook dat argument kwam niet van jezelf maar van de onvolprezen Mevrouw van Milt.

Ik kan nog wel zo even doorgaan maar ik krijg het idee dat ik vooral gewenst ben omdat anderen nodig zijn om haar eigen mening te vormen. Verder heb ik het idee dat ik hier 99% kom brengen en 1% halen en regelmatig krijg ik gezeik over me heen. Dus ja, ik ben er eigenlijk wel klaar mee.
Goed verwoord.
Het is nu eenmaal zo dat mensen heel graag gebruik willen maken van de hersenen van een ander zodat ze zelf niet meer na hoeven te denken.
Uiteraard is dan ook de zondebok heel makkelijk aangewezen als de realiteit wat anders uitwijst.
Stank voor dank, trek het je niet aan. Het komt niet alleen hier voor, geloof me..
132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 5,980
Verschil -0,205 (-3,31%)
Hoog 6,230
Laag 5,980
Volume 668.949
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 2.045.397

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront