TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM AUGUSTUS 2016

2.770 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 24 augustus 2016 13:48:

Wat maken de sjorrers zich hier weer druk of verbeeld ik me dat?
Ja.
[verwijderd]
0
quote:

geldschieter schreef op 24 augustus 2016 13:54:

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, bericht is bij dezen verwijderd.]

:-)))))))) en ???????

En hiervoor vandaag forumlid geworden?
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 24 augustus 2016 13:22:

[...]
pieterbell,
Mijn waardering voor je goed onderbouwde reactie. We zullen het nooit eens worden over de rol van de CEO inzake het stimuleren van de koers anders dan door de daarvpor geëigende kanalen. Te weten de wettelijk verplichte verslaggeving en formele persberichten die koersgevoelige informatie kunnen bevatten.

Ik wil wel iets opmerken over de positie van grootaandeelhouders (dga's) die tevens bestuurder zijn.
Meer dan eens is op dit forum verwoord dat TT eigenlijk een familiebedrijf is. De 'founders' hebben, samen met 'buitenstaander' JdM, de meerderheid van stemmen en dus alle zeggenschap over het te voeren beleid. Het zal voor iedereen duidelijk zijn dat het eigen belang van deze grootaandeelhouders niet gelijk is aan het belang van de overige 'naamloze' aandeelhouders.

Zolang die belangen niet tegenstrijdig zijn, hoeft dat voor de bedrijfsvoering en het scheppen van aandeelhouderswaarde geen belemmering te zijn. Een tegenstrijdigheid zou bijvoorbeeld kunnen zijn dat een dga zich via optiebeloningen verrijkt ten koste van overige aandeelhouders. Of dat een dga een overnamebod afwijst uit vrees dat hij zijn leidinggevende positie zal verliezen. Of dat hij met een gunstige uitkoopregeling ingaat op een voor overige aandeelhouders nadelige koers.

Kan iemand op dit forum hard maken dat het belang van de TT founders meer wordt gediend dan het belang van de overige aandeelhouders?
Met hard maken bedoel ik dan onweerlegbaar bewijs. Dat is wat anders dan vermoedens, verdenkingen, geruchten zoals die in diverse postings worden geuit. Info uit ´betrouwbare bron´, van ´ingewijden´, uit ´welingelichte kringen´ e.d. telt ook niet als hard bewijs.

Is, in het algemeen gesteld, een familiebedrijf, geleid door grootaandeelhouders de dood in de pot voor overige aandeelhouders?
Wie dat denkt, moet eens snuffelen in de MDAX en de SDAX. Daar vind je familiebedrijven die prima draaien.
Maar ik geef toe, een bedrijf met een overheersend aandelenbelang van 'familie' in het bestuur zoals bij TT hoort niet beursgenoteerd te zijn.

Gelukkig heb je als particuliere belegger de keus om wel of geen aandeelhouder te zijn en net zo vaak in en uit te stappen als je maar wilt. Voor 'familie' en IB'ers is dat wat minder eenvoudig.

M.a.w ze hebben gewoon schijt aan de overige aandeelhouders.

Blijkens ook het stelselmatig negeren van imo redelijke vragen die gesteld worden aan de afd.IR.
Als dat de insteek is van (God)dijn dan had hij zich niet moeten verrijken via een beursgang en het zaakje lekker privé moeten houden.
Oeps..!
0
UITVERKOOP!!!
Hier koop je een TomTom fitness watch voor 99,99 Dollar!!!
Bij ons zijn ze verkrijgbaar vanaf € 159,00 euro

Save up to $50 on the TomTom Spark, one of the best GPS fitness watches around

When someone says the name “TomTom,” fitness trackers definitely aren’t the first things that come to mind. But think about it… TomTom has a been making great hardware for years and GPS has always been the company’s area of expertise, so GPS fitness watches were a logical next step for the company. The TomTom Spark GPS Fitness Watch is a great option for iPhone users or Android users looking for a solid fitness tracker with built-in GPS, and you can save some serious cash by taking advantage of Amazon’s current sale, which knocks up to $50 off six different Spark models from now through August 27.

bgr.com/2016/08/22/tomtom-spark-cardi...
[verwijderd]
0
quote:

Oeps...! schreef op 24 augustus 2016 14:07:

UITVERKOOP!!!
Hier koop je een TomTom fitness watch voor 99,99 Dollar!!!
Bij ons zijn ze verkrijgbaar vanaf € 159,00 euro

Save up to $50 on the TomTom Spark, one of the best GPS fitness watches around

When someone says the name “TomTom,” fitness trackers definitely aren’t the first things that come to mind. But think about it… TomTom has a been making great hardware for years and GPS has always been the company’s area of expertise, so GPS fitness watches were a logical next step for the company. The TomTom Spark GPS Fitness Watch is a great option for iPhone users or Android users looking for a solid fitness tracker with built-in GPS, and you can save some serious cash by taking advantage of Amazon’s current sale, which knocks up to $50 off six different Spark models from now through August 27.

bgr.com/2016/08/22/tomtom-spark-cardi...
De koers is ook in de uitverkoop.
[verwijderd]
0
quote:

geldschieter schreef op 24 augustus 2016 13:54:

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, bericht is bij dezen verwijderd.]

Misschien een idee om google translate eerst te redigeren voordat je zieltjes probeert te winnen?
[verwijderd]
0
quote:

Oeps...! schreef op 24 augustus 2016 14:07:

UITVERKOOP!!!
Hier koop je een TomTom fitness watch voor 99,99 Dollar!!!
Bij ons zijn ze verkrijgbaar vanaf € 159,00 euro

Save up to $50 on the TomTom Spark, one of the best GPS fitness watches around

When someone says the name “TomTom,” fitness trackers definitely aren’t the first things that come to mind. But think about it… TomTom has a been making great hardware for years and GPS has always been the company’s area of expertise, so GPS fitness watches were a logical next step for the company. The TomTom Spark GPS Fitness Watch is a great option for iPhone users or Android users looking for a solid fitness tracker with built-in GPS, and you can save some serious cash by taking advantage of Amazon’s current sale, which knocks up to $50 off six different Spark models from now through August 27.

bgr.com/2016/08/22/tomtom-spark-cardi...
Alles komt overeen behalve het woord UITVERKOOP kwam ik nergens tegen.
Gewoon een AKTIE dus.
[verwijderd]
0
quote:

VOORTS schreef op 24 augustus 2016 14:11:

[...]
De koers is ook in de uitverkoop.

Dat niet, maar het is een dood aandeel geworden, je zou het niet zeggen, dat het aandeel in een sector zit, waar het hot is. Ik geef het tot einde vh jr. Ik heb gelukkig een flinke positie in AMG vanaf de 7 regionen, heb daar een stuk meer lol van, die haalt de 25 a 30 dit jr nog wel.
marique
0
quote:

VOORTS schreef op 24 augustus 2016 14:03:

[...]

M.a.w ze hebben gewoon schijt aan de overige aandeelhouders.

Blijkens ook het stelselmatig negeren van imo redelijke vragen die gesteld worden aan de afd.IR.
Als dat de insteek is van (God)dijn dan had hij zich niet moeten verrijken via een beursgang en het zaakje lekker privé moeten houden.
Wat belet jou om geen aandeelhouder te zijn?

En voor het geval je geen aandeelhouder bent, wat zeur je dan?

Nasdaq_NL
0
Wat een centenhandel vandaag, de shorters weten hem weer precies onder de 8.35 te houden.
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 24 augustus 2016 14:42:

[...]
Wat belet jou om geen aandeelhouder te zijn?

En voor het geval je geen aandeelhouder bent, wat zeur je dan?

Tip:ik zou als ik jou was mij maar eens beter verdiepen in de materie.
Of ik nu wel of geen aandeelhouder ben gaat je geen r??t aan. .
[verwijderd]
11

@ Marique , zo slim ( en dat zeg ik met respect, hoe jij als geen ander hier cijfers uit elkaar kan trekken ) en dan zo naïef.

de grootaandeelhouders zijn hier ook bestuurders, die weten alle informatie over upcoming deals tot afschrijvingen tot bonuspool provisies, echt alles en dat zij hier ethisch mee omgaan dat moet je dan maar hopen, maar is geen zekerheid.

ik ken voorbeelden te over weet je nog Cor Boonstra ( ik heb hem meermaals ontmoet ) en zijn toenmalige vriendin Sylvia Toth, Verhoeven bij Albert Hein, Nina , heb het zelf ook eens meegemaakt met een bestuurder.

net zoals bij een beursintroductie sommigen erin mogen voor lancering, zo gaat dat soms ook bij een exit.

Natuurlijk is het belang voor alle aandeelhouders groot of klein, insiders of outsiders, zonder uitzondering om maximaal rendement te halen, daar hoeven we niet over te twisten dat is glashelder, maar de manier waarop en hoe het kan verlopen dat scheelt even een pak.

er zijn bedrijven ten onder gegaan waar het bestuur tot op de laatste dag niet aan de alarmbel hingen, maar zijzelf wisten het donders goed en dat is hoe gek het klinkt zeker niet ethisch of correct, maar wel begrijpelijk.

maar daar heb ik het helemaal niet over, ik ben enkel voorstander om wat van die onderliggende waarde hard te maken, voor de rest heb ik geen kritiek op de dagelijkse bedrijfsuitvoering of hun businessplan , weet er veel te weinig van om daarover te kunnen oordelen, ik heb wel kritiek op het bestuur dat ze in mijn optiek een mega risico lopen niet iets op deze hype in de sector, bewezen door de opbrengst van Here en Fleetmatics te kapitaliseren, dat is voor mij slecht Managen en beheren over alle aandeelhouders als goed huisvader, of je moet met een keihard plan komen en uitleggen waarom en hoe dan ? ... en dat doen ze niet, dat is privileged information for the happy few.

en zo is het Marique en niet anders, en dan kan je je schuilen achter we willen de concurrentie niet wakker maken, maar dat is BS, want reken maar dat family and frends precies weten wat er speelt.
[verwijderd]
1
quote:

potpourri schreef op 24 augustus 2016 15:13:

@ Marique , zo slim ( en dat zeg ik met respect, hoe jij als geen ander hier cijfers uit elkaar kan trekken ) en dan zo naïef.

de grootaandeelhouders zijn hier ook bestuurders, die weten alle informatie over upcoming deals tot afschrijvingen tot bonuspool provisies, echt alles en dat zij hier ethisch mee omgaan dat moet je dan maar hopen, maar is geen zekerheid.

ik ken voorbeelden te over weet je nog Cor Boonstra ( ik heb hem meermaals ontmoet ) en zijn toenmalige vriendin Sylvia Toth, Verhoeven bij Albert Hein, Nina , heb het zelf ook eens meegemaakt met een bestuurder.

net zoals bij een beursintroductie sommigen erin mogen voor lancering, zo gaat dat soms ook bij een exit.

Natuurlijk is het belang voor alle aandeelhouders groot of klein, insiders of outsiders, zonder uitzondering om maximaal rendement te halen, daar hoeven we niet over te twisten dat is glashelder, maar de manier waarop en hoe het kan verlopen dat scheelt even een pak.

er zijn bedrijven ten onder gegaan waar het bestuur tot op de laatste dag niet aan de alarmbel hingen, maar zijzelf wisten het donders goed en dat is hoe gek het klinkt zeker niet ethisch of correct, maar wel begrijpelijk.

maar daar heb ik het helemaal niet over, ik ben enkel voorstander om wat van die onderliggende waarde hard te maken, voor de rest heb ik geen kritiek op de dagelijkse bedrijfsuitvoering of hun businessplan , weet er veel te weinig van om daarover te kunnen oordelen, ik heb wel kritiek op het bestuur dat ze in mijn optiek een mega risico lopen niet iets op deze hype in de sector, bewezen door de opbrengst van Here en Fleetmatics te kapitaliseren, dat is voor mij slecht Managen en beheren over alle aandeelhouders als goed huisvader, of je moet met een keihard plan komen en uitleggen waarom en hoe dan ? ... en dat doen ze niet, dat is privileged information for the happy few.

en zo is het Marique en niet anders, en dan kan je je schuilen achter we willen de concurrentie niet wakker maken, maar dat is BS, want reken maar dat family and frends precies weten wat er speelt.
Halleluja zo denk ik er ook over AB!
Begrijp ook nog steeds die wonderbaarlijke daling niet van 12 naar 6
[verwijderd]
2
beste mensen, ik ga enkele dagen naar italie, paar bergjes fietsen voor onderzoek van de ziekte van mijn zoon, sla jullie de kop niet in, maar geniet van de belangrijke dingen in het leven, daar is geen tomtom voor, alleen gezond verstand, stuk positievieteit en een glimlach.
tot volgende week ergens...

o ja, mijn mening, je bent niet verplicht aandelen tt te hebben, dus ben je niet te reden, ga wat anders doen met je centen, en ja, jullie hebben gelijk, er mag wat opener en beter gecommuniceerd worden, bestuurder en grootaandeelhouder samen , tja...

succes ermee :-))
[verwijderd]
0
quote:

Cavemenneke schreef op 24 augustus 2016 15:54:

beste mensen, ik ga enkele dagen naar italie, paar bergjes fietsen voor onderzoek van de ziekte van mijn zoon, sla jullie de kop niet in, maar geniet van de belangrijke dingen in het leven, daar is geen tomtom voor, alleen gezond verstand, stuk positievieteit en een glimlach.
tot volgende week ergens...

o ja, mijn mening, je bent niet verplicht aandelen tt te hebben, dus ben je niet te reden, ga wat anders doen met je centen, en ja, jullie hebben gelijk, er mag wat opener en beter gecommuniceerd worden, bestuurder en grootaandeelhouder samen , tja...

succes ermee :-))
Eens.
Een fijne en succesvolle vakantie gewenst.
boem!
1
quote:

potpourri schreef op 24 augustus 2016 15:13:

@ Marique , zo slim ( en dat zeg ik met respect, hoe jij als geen ander hier cijfers uit elkaar kan trekken ) en dan zo naïef.

de grootaandeelhouders zijn hier ook bestuurders, die weten alle informatie over upcoming deals tot afschrijvingen tot bonuspool provisies, echt alles en dat zij hier ethisch mee omgaan dat moet je dan maar hopen, maar is geen zekerheid.

ik ken voorbeelden te over weet je nog Cor Boonstra ( ik heb hem meermaals ontmoet ) en zijn toenmalige vriendin Sylvia Toth, Verhoeven bij Albert Hein, Nina , heb het zelf ook eens meegemaakt met een bestuurder.

net zoals bij een beursintroductie sommigen erin mogen voor lancering, zo gaat dat soms ook bij een exit.

Natuurlijk is het belang voor alle aandeelhouders groot of klein, insiders of outsiders, zonder uitzondering om maximaal rendement te halen, daar hoeven we niet over te twisten dat is glashelder, maar de manier waarop en hoe het kan verlopen dat scheelt even een pak.

er zijn bedrijven ten onder gegaan waar het bestuur tot op de laatste dag niet aan de alarmbel hingen, maar zijzelf wisten het donders goed en dat is hoe gek het klinkt zeker niet ethisch of correct, maar wel begrijpelijk.

maar daar heb ik het helemaal niet over, ik ben enkel voorstander om wat van die onderliggende waarde hard te maken, voor de rest heb ik geen kritiek op de dagelijkse bedrijfsuitvoering of hun businessplan , weet er veel te weinig van om daarover te kunnen oordelen, ik heb wel kritiek op het bestuur dat ze in mijn optiek een mega risico lopen niet iets op deze hype in de sector, bewezen door de opbrengst van Here en Fleetmatics te kapitaliseren, dat is voor mij slecht Managen en beheren over alle aandeelhouders als goed huisvader, of je moet met een keihard plan komen en uitleggen waarom en hoe dan ? ... en dat doen ze niet, dat is privileged information for the happy few.

en zo is het Marique en niet anders, en dan kan je je schuilen achter we willen de concurrentie niet wakker maken, maar dat is BS, want reken maar dat family and frends precies weten wat er speelt.
Dat family and friends een voorsprong hebben in de informatievoorziening is duidelijk.

Dat diezelfde family and friends aangeven nog niet direct open te staan voor het kapitaliseren van de assets is een tweede gegeven.

De slag naar ADAS/HAD/SDC is nog maar net begonnen en duurt nog minimaal 5 jaar voordat duidelijk wordt wie er in de SDC een prominente rol gaat vervullen.

Op basis van deze gegevens ga ik ervan uit dat family and friends zichzelf een redelijke kans geven om daarin die prominente rol te vervullen en de tekenen uitgaande van het orderboek automotive wijzen in die richting.

De komende kwartaalcijfers zullen moeten laten zien of die gedachte inderdaad op waarheid berust waarbij de CC vele malen belangrijker is dan de platte cijfers.

Vanuit dat oogpunt wacht ik met spanning de informatie af die we tijdens de presentatie van de 3q cijfers zullen ontvangen.

Binnen twee maanden kunnen we inschatten of de terughoudendheid tot (gedeeltelijke) verkoop van assets door family and friends sense maakt.

[verwijderd]
2
Terughoudendheid? Ammehoela!

Goddijn, zijn falende IR en mistige familieleden dienen gewoon netjes te communiceren waar ze zoal mee bezig zijn. Denk je nu echt dat glibberige, luidruchtige showbizz-cowboy John de Mol van niets weet en gewoon stilletjes blijft bij een pijnlijke onderwaardering van zijn investering??? Dat geloof je toch zelf niet??

Ik accepteer geen pijnlijke onderwaardering van het aandeel TomTom zonder fatsoenlijke uitleg. Zo simpel is het. Goddijn en zijn IR moeten razendsnel aan het werk of opstappen. Lekker met pensioen.
Energy
1
Snap het gezeur over familie en friends niet zo goed.Evenals het geklaag op HG. De situatie is sinds de beursgang niet veranderd.Dus iedereen wist op moment van aanschaf van zijn of haar aandelen wie de ceo was en de aandelenstructuur. Als ik hierover zo negatief zou ik direct al mijn aandelen bestens verkopen.
Als je hier over loopt te klagen dan heb je je niet genoeg verdiept in het aandeel tt voor aanschaf en kan je de schuld alleen bij jezelf zoeken.
[verwijderd]
2
quote:

Was here schreef op 24 augustus 2016 16:30:

Snap het gezeur over familie en friends niet zo goed.Evenals het geklaag op HG. De situatie is sinds de beursgang niet veranderd.Dus iedereen wist op moment van aanschaf van zijn of haar aandelen wie de ceo was en de aandelenstructuur. Als ik hierover zo negatief zou ik direct al mijn aandelen bestens verkopen.
Als je hier over loopt te klagen dan heb je je niet genoeg verdiept in het aandeel tt voor aanschaf en kan je de schuld alleen bij jezelf zoeken.

Als je niet eens snapt (of niet WILT snappen) waarom ik als belegger/investeerder klaag over de stuitende onderwaardering van mijn investering in combinatie met de ronduit slechte/mistige communicatie van het bestuur en IR van TomTom dan stopt natuurlijk alles.
Energy
0
Populistisch gel.l is het. Klagers heb je niks aan.Mensen die actie ondernemen wel.Ik schaar jou onder de klagers en HG onder de mensen die actie ondernemen. Van de rand van de afgrond weer een sterk gepositioneerd bedrijf neer zetten.Respect!

Hij had ook kunnen klagen: ja maar Google, Ja maar etc... en dan was tt al failliet geweest.

quote:

Paulus29 schreef op 24 augustus 2016 16:34:

[...]

Als je niet eens snapt (of niet WILT snappen) waarom ik als belegger/investeerder klaag over de stuitende onderwaardering van mijn investering in combinatie met de ronduit slechte/mistige communicatie van het bestuur en IR van TomTom dan stopt natuurlijk alles.
2.770 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 09:48
Koers 5,520
Verschil +0,060 (+1,10%)
Hoog 5,545
Laag 5,450
Volume 116.366
Volume gemiddeld 313.662
Volume gisteren 957.240

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront