*Justin* schreef op 8 oktober 2016 20:56:
[...]
Ja het is van Botman (dasym) overgegaan naar de Mol. Op papier noemt men het een formaliteit. Alleen op andere naam gezet.
[1]Echter, wat ik interessanter vind is WAAROM
[2} dat gebeurde. Het verhaal in het FD was dat Botman liever op de achtergrond blijft. Maar dat is een non-argument want hij is nooit op de voorgrond geweest. Hij was altijd al een vrij anonieme investeerder.
Echter, er was een wens om op de trom te slaan. Dat TT partnerships moet zoeken en Telematics moest verkopen. Precies in een tijd dat Fleetmatics aan het shoppen was en interesse had in TomTom Telematics.
Blijkbaar wilde Botman niet zelf met dat verhaal de buhne op als "activistische aandeelhouder". Of was hun inschatting (terecht) dat de Mol makkelijker zijn verhaal in de media kwijt kan en de rol van activist kan spelen.
Dat het door TomTom niet gewaardeerd werd blijkt uit het per direct opstappen van het RvC lid dat namens Dasym/Janivo in de RvC zat.
Ik kan me zelfs voorstellen dat er misschien animositeit is geweest doordat bepaald nieuws (bijvoorbeeld van Fleetmatics) in de RvC is besproken, bij Dasym terechkwam en dat dat de "trigger" was voor Dasym/deMol om deze move (roepen dat TTT verkocht moet worden) te maken. Deze laatste alinea is echter pure speculatie mijnerzijds.