Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rijken verlaten massaal hun land.

1.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste
objectief
0
quote:

ffff schreef op 31 oktober 2016 14:58:

Eerst de feiten: Het zijn juist de rijken die relatief het meest aan de schatkist bijdragen. Uiteraard zijn daar cijfers over bekend en het is wel degelijk zo dat zowel in Nederland als in België de rijken procentueel juist het allermeest bijdragen.

De rijken betalen relatief weinig, dat is een zekerheid.
Weet dit uit ervaring o.a. door werk bij banken/vermogensbeheerders/trustbedrijf;
heb zelf ook nog diverse belastingaangiften gedaan voor de burgers met grote vermogens...en ja, ze kunnen de hoge IB tarieven ontwijken en hun vermogensbelasting laag houden...dat weet iedere belastingadviseur.
NB. in Belgie betaalt men sowieso weinig daar loopt de belastinginning nog decennia achter bij Nederland en is er nog veel zwart geld in omloop.
rationeel
4
Links maakt de mensen wijs, dat rijken niet deugen. Net alsof ze het geld dat ZIJ bezitten gestolen hebben, ipv verdiend. door harder en meer te werken, en door gewoon BETER te zijn in datgene wat zij doen.
Dat past totaal niet in het linkse straatje, waar sinds de zestiger jaren in zwang kwam om er vanuit te gaan dat iedereen het zelfde kon, als de omgeving maar de juiste was.
Zo zit dat. Het is een ideologie, een godsdienst. Ze geloven in sprookjes.
ffff
0
Fred,

Hele dikke fantasie-kletspraat van jou! Hoge IB tarieven kun je juist op een gegeven moment NIET ontwijken en nog heel veel minder je vermogensbelasting.

Wat een ongelooflijke prietpraat verkoop jij! De afgelopen....VIJFTIG jaar waren er inderdaad allerlei mogelijkheden, maar de één na de andere constructie is de afgelopen pakweg 20 jaar aangepakt en helpt niet meer. Ik weet het heel wat beter dan jij, met mijn Stichtingen, vennootschappen zowel in Nederland als in België.

Dus je moet niet zo dom kletsen! DE ENIGE reden waarom mensen verhuizen, verkassen is nou juist dat die vroeger bestaande maatregelen tegenwoordig niet veel zoden aan de dijk brengen. Vroeger inderdaad wel, maar NU niet.

Daarom dat geren en gesleep van vermogens naar buitenland....

En als dat ook al niet meer gaat, tja.... dan maar verkassen.

Doe niet zo onnozel: Denk je nu werkelijk dat tienduizenden mensen ALLES achter laten in hun land, als een bezoek aan een fiscalist in hun land het probleem oplost? Doe niet zo onnozel, jong! AL die " escapes" zijn vakkundig door " links" ondergraven en rest..... Verkassen!

Zoals ik al twee maal in de KK van IEX postte: Dat voelde toch aan als een bevrijding. En een financieel netto resultaat dat ( eigenlijk jammer genoeg) totaal onhaalbaar in België als in Nederland. Ook niet met de hulp van fiscalisten. Die kunnen tarieven ook niet veranderen, behalve als je Bernhard heet...... Al zo vaak gepost....en na laten rekenen door echte specialisten van KPMG en niet door iemand die steeds zijn kop in het zand steekt en fantaseert dat hij er ook verstand van heeft.

Peter
rationeel
2
Links kan goed voor zz zorgen. Lekkere baantjes verdelen. Met lekkere pensioenen. Zelfs een van DAM wordt nog verheerlijkt. Grote graaier als voorbeeld voor de rest?
Heb je ook een KONING.
Het domme volk slikt het allemaal. We strijden voor dit en we strijden voor dat. Schreeuwen maar, en de bordjes met voorgemaakte teksten goed omhoog houden.

En vooral de vijand zoeken in degenen die echt voor werkgelegenheid voor de massa zorgen.
[verwijderd]
2
De socialisten moeten zich afvragen waar ze voor staan. Ze beweren
op te komen voor de armen en arbeiders. Ze beschuldigen ondernemers van
hebzucht en schilderen hen af als asociaal omdat sommigen zich (te) hoge
vergoedingen toekennen.

Maar SP.A-leiders zijn veel erger dan grijpgrage ondernemers. Zij
katapulteren zich in goedbetaalde publieke functies met inkomens waarvan
ondernemers dromen. Ondernemers lopen het risico dat het bedrijf over de kop
gaat en dat ze hun geld verliezen.

Socialistische leiders kunnen niet failliet gaan. Zij gebruiken de staat als
trog. Als het geld op is, verhogen zij de belastingen. Uiteindelijk betaalt
de kleine man hun afromen. Socialistische leiders zien de overheid als een
zelfbedieningswinkel zonder kassa.
[verwijderd]
0
quote:

simi500 schreef op 1 november 2016 06:15:

De socialisten moeten zich afvragen waar ze voor staan. Ze beweren
op te komen voor de armen en arbeiders. Ze beschuldigen ondernemers van
hebzucht en schilderen hen af als asociaal omdat sommigen zich (te) hoge
vergoedingen toekennen.

Maar SP.A-leiders zijn veel erger dan grijpgrage ondernemers. Zij
katapulteren zich in goedbetaalde publieke functies met inkomens waarvan
ondernemers dromen. Ondernemers lopen het risico dat het bedrijf over de kop
gaat en dat ze hun geld verliezen.

Socialistische leiders kunnen niet failliet gaan. Zij gebruiken de staat als
trog. Als het geld op is, verhogen zij de belastingen. Uiteindelijk betaalt
de kleine man hun afromen. Socialistische leiders zien de overheid als een
zelfbedieningswinkel zonder kassa.
SPA komt al lang niet meer op voor de arbeiders en de bedienden.
Zelfs de christen-democraten laten arbeiders en bedienden vallen.
En in België is de fiscale druk zo hoog dat het ondertussen voor de helft van de populatie interessant is om te verhuizen naar het buitenland.
België is een failed state.
objectief
0
quote:

Cas1 schreef op 1 november 2016 12:11:

[...]

SPA komt al lang niet meer op voor de arbeiders en de bedienden.
Zelfs de christen-democraten laten arbeiders en bedienden vallen.
En in België is de fiscale druk zo hoog dat het ondertussen voor de helft van de populatie interessant is om te verhuizen naar het buitenland.
België is een failed state.
Waarom zouden ze verhuizen?? de belastingdienst aldaar werkt nog met pen en potlood..als je niet wilt betalen dan hoeft het ook niet...niemand die je zal pakken. Net als bij ING loopt Belgische belastingdienst nog decennia achter bij Nederland o.a. late aangifte/betalen etc.
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 1 november 2016 13:58:

[...]

Waarom zouden ze verhuizen?? de belastingdienst aldaar werkt nog met pen en potlood..als je niet wilt betalen dan hoeft het ook niet...niemand die je zal pakken. Net als bij ING loopt Belgische belastingdienst nog decennia achter bij Nederland o.a. late aangifte/betalen etc.
Ik vermoed dat je de zaken enkele jaren niet meer gevolgd hebt.
En de Christen-Democraten hebben daar de beleggers in aandelen serieus getackeld. Wellicht zullen kleine Belgische aandeelhouders nu niet meer beleggen in aandelen en nadien zullen de heren politici zich afvragen hoe dit in godsnaam mogelijk is en dat daardoor hun staatsinkomsten fors zijn gezakt. Mooiste voorbeeld hiervan was reeds de Belgische speculatie-taks.
ffff
0
www.tijd.be/opinie/algemeen/De_parabe...

Dit artikel is echt de moeite waard. Speciaal voor Fred! De hoogste tiende percentiel van de bevolking, dus de rijken betalen.....45 procent van alle belastingen. De percentielen 8, 9 en 10 betalen bijna ......80 procent van alle belastingen. En dan zijn er nog de percentielen 1, 2 en 3 die....niks betalen. De percentielen 4 t/m 7 betalen ook slechts 22 procent van de belastingen.

Hoe ongelooflijk dom is het toch je schouders op te halen voor de tiende percentiel die zomaar eventjes bijna de helft van alle lasten op hun nek nemen. Enwat er gebeurt als die er de brui aan geven wordt in deze parabel schitterend verwoord. Echt de moeite.

Peter
rationeel
0
Het draagvlak wordt uitgehold. Zal niet lang meer duren, of de rijken laten het helemaal af weten..
objectief
0
Laat de rijke oudjes maar uit Belgie verhuizen...ze sparen en sparen, maar het geld moet rollen, dan brengt het voor de Belgische Staat 3x zoveel op; dat zal iedereen begrijpen zelfs met minimale economische kennis.
Mijn visie: vooral de belastingen niet verlagen, dan is het hek van de dam.
(zie de VPB. in de UK wil men net als in Ierland naar 10% en met de tegemoetkomingen erbij betaalt men dan circa 5%; dan krijg je Amerikaanse toestanden)
Overigens in Belgie kan dat niet omdat ze dit niet kunnen financieren.

rationeel
0
Dictator 12345 als je spaart, word je vanzelf rijk. Probeer het maar eens. Moet je om te beginnen wel werken natuurlijk.
ffff
0
Mijn visie: vooral de belastingen niet verlagen, dan is het hek van de dam.

Aldus Fred

Punt 1: Je hebt duidelijk de parabel niet gelezen.
Punt 2 : Ik ben zo benieuwd naar de ontwikkeling in Nederland in 2017. Als de echt rijken in Nederland met afschuw gaan vaststellen dat ze waarachtig nog eens 37 procent MEER moeten gaan betalen. Frankrijk en België hebben al aangetoond wat er gebeurt en in Nederland ook eindjaren 70 van vorige eeuw.
Speciaal voor Fred: Toen de uitstroom eindjaren 70 in Den Haag goed doordrong, toen kon er " plots" belastingen verlaagd worden. Zelfde fenomeen zie je overigens NU ook in Frankrijk. Er moet eerst een duidelijk signaal gegeven worden en dan pas draaien ze ( de politieke wereld) bij....
Parabel lezen Fred. Kun je iets van opsteken!

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 2 november 2016 14:51:

Mijn visie: vooral de belastingen niet verlagen, dan is het hek van de dam.

Aldus Fred

Punt 1: Je hebt duidelijk de parabel niet gelezen.
Punt 2 : Ik ben zo benieuwd naar de ontwikkeling in Nederland in 2017. Als de echt rijken in Nederland met afschuw gaan vaststellen dat ze waarachtig nog eens 37 procent MEER moeten gaan betalen. Frankrijk en België hebben al aangetoond wat er gebeurt en in Nederland ook eindjaren 70 van vorige eeuw.
Speciaal voor Fred: Toen de uitstroom eindjaren 70 in Den Haag goed doordrong, toen kon er " plots" belastingen verlaagd worden. Zelfde fenomeen zie je overigens NU ook in Frankrijk. Er moeten er eerst een duidelijk signaal gegeven worden en dan pas draaien ze ( de politieke wereld) bij....
Parabel lezen Fred. Kun je iets van opsteken!

Peter
Inderdaad, maar ik vrees dat Fred12345 je niet zal begrijpen.
Ik verwijs hem dan ook door naar de Laffercurve.
Dit kan hij wellicht wel opzoeken via google.
Materie die politici best ook eens nalezen.
josti5
0
Mijn ervaring is, dat de Laffercurve verandert naarmate de leeftijd vordert, en dus de moedeloosheid en de teleurstelling over wat er na wéér een jaar hard werken en alwéér een goede beoordeling en alwéér een leuke salarisverhoging in het nieuwe jaar onder de rode streep overblijft, toenemen...
[verwijderd]
0
Peter, echte rijken hebben het meeste van hun bezit echt niet in box3 zitten hoor. Die merken weinig van die verhoging.

En die Laffercurve... voor wie in sprookjes gelooft. Werkelijkheid is wat complexer dan dat.
[verwijderd]
0
Wat specifieker. Van het vermogen van miljonairs valt 10-15% onder de box3 heffing.
[verwijderd]
0
En dit is de werkelijke geschatte Laffer curve op basis van echte gegevens.

Ziet er ineens heel anders uit niet?
Bijlage:
1.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 875,09 +8,58 +0,99% 17:01
AMX 933,51 +4,83 +0,52% 17:01
ASCX 1.201,29 +12,74 +1,07% 16:46
BEL 20 3.891,25 +27,99 +0,72% 17:01
Germany40^ 18.104,50 +243,70 +1,36% 17:01
US30^ 38.443,47 +193,02 +0,50% 17:01
US500^ 5.060,45 +43,53 +0,87% 17:01
Nasd100^ 17.420,56 +210,64 +1,22% 17:02
Japan225^ 37.833,71 +109,88 +0,29% 17:02
WTI 82,28 +0,23 +0,28% 17:01
Brent 87,29 +0,21 +0,24% 17:01
EUR/USD 1,0695 +0,0043 +0,40% 17:02
BTC/USD 66.822,23 +256,70 +0,39% 17:01
Gold spot 2.317,78 -9,47 -0,41% 17:01
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 30,990 +1,150 +3,85% 16:47
ASMI 528,800 +13,400 +2,60% 16:47
ABN AMRO BANK N.V. 15,895 +0,385 +2,48% 16:47
Dalers Laatst +/- % tijd
Akzo Nobel 62,300 -4,620 -6,90% 16:47
RANDSTAD NV 45,470 -3,030 -6,25% 16:46
ArcelorMittal 23,510 -0,600 -2,49% 16:46

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront