MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
[verwijderd]
0
oh ja goed van mij he dat ik nu al

Ga toch eens een cursus begrijpend lezen volgen, in de Nederlandse taal uiteraard...

die opmerking van jouw kwam er teminste niet meer in voor
kan ook zijn dat jij nu beter leest

nu nog graag antwoord op de vraag, en neenm die van onderbouwer dan ook even mee, prtettig weekend u allen
[verwijderd]
4
quote:

lowie1960 schreef op 21 januari 2017 01:11:

oh ja goed van mij he dat ik nu al

Ga toch eens een cursus begrijpend lezen volgen, in de Nederlandse taal uiteraard...

die opmerking van jouw kwam er teminste niet meer in voor
kan ook zijn dat jij nu beter leest

nu nog graag antwoord op de vraag, en neenm die van onderbouwer dan ook even mee, prtettig weekend u allen

Gaan jullie allebei maar naar een cursus Nederlandse taal en dat niet alleen voor begrijpend lezen......"die opmerking van JOUW...." ????
Rotel74
1
quote:

Rotel74 schreef op 20 januari 2017 08:38:

[...]

Helemaal mee eens: er is een interactie gaande tussen beide "Brothers in Arms".
Ik zou graag willen dat iedr zijn mening geeft, respectvol naar de ander toe, en niet zo geformuleerd dat als je dat over jezelf zou lezen , je direct weer in " het verweer"gaat.(Wat jij niet wilt dat U geschiedt. doe dat ook een ander niet..)
Schriftelijke communicatie is vaak zeer gebrekkig en leidt tot onnodige misverstanden.
Beide geluiden zijn nodig. Voor mij geldt op dit draadje ieder mag posten, respectvol en MDx-gerelateerd. Wb frequentie van posten en leesbaarheid/waan van de dag.....
dat weet je op dit draadje en is ieders verantwoordelijkheid voor het Forum, waartot diegene zich rekent. Ik denk dat er wat dat betreft verschillende opvattingen bestaan wb die verantwoordelijkheid.
Lezen van een MDx-nieuwsdraadje is een alternatief, wegkijken /niet lezen van een poster kan toch ook!!
Vrijheid van meningsuiting betekent voor mij niet dat je een ander om wat hij/zij vindt mag kwetsen omdat jij dan die andere mening beknelt.Een ander kleineren of beledigen onder de paraplu van diezelfde vrijheid van meningsuiting is imo respectloos/ ondoordacht en wb dit Forum INEFFECTIEF!
Amen!
Ik zou graag hebben dat ieder zijn best doet, en bereid is de posts emotie-neutraal en inhoudelijk te doen.

Gisteren Washington/vandaag Koblenz/ en het gaat maar door........................
We zetten elkaar maar weg en de ego"s vechten zich een weg naar voren.......

Op dit Forum zijn alle geluiden nodig( incl@Onderbouwer/DWBH)
.
pardon
0
Moderator het word tijd om in te grijpen dit draadje gaat alleen om personen niet meer over MDX.
[verwijderd]
0
wow heel lang niet meer geweest hier ?

Het verbaast hoe mensen mekaar aanvallen.

Waarom niet samen spreken over mdxhealht.

DWB Happy
1
quote:

kingkong1 schreef op 21 januari 2017 13:16:

wow heel lang niet meer geweest hier ?

Het verbaast hoe mensen mekaar aanvallen.

Waarom niet samen spreken over mdxhealht.

Ach King Kong, het zijn net apen:)
[verwijderd]
1
Hahaha tsja

Kijk je probeert mensen te helpen en dat doe je goed.

Laat ze het gewoon even zelf uitzoeken en hun huiswerk doen.

Ik weet dat mdxhealht er goed voor staat, en heb mijn aandelen gewoon op de plank liggen.

Het kan heel mooi worden, maar vergeet niet ik heb vaak met aandelen gezien dat er heel snel in korte tijd iets kan veranderen.

durobinet
0
Mag het ook MDxHealth zijn? Dus de t en h gewisseld! Twee keer zien staan dus zal het wel geen typfoutje zijn. Overigens niet erg belangrijk hoor, maar waarom niet juist geschreven!
[verwijderd]
0
Het lezen van de posts hier is gewoon hilarisch! Ik ben een recente volger en koper van dit aandeel, dus bij deze aangename kennismaking allen :) laten we er samen wat leuks van maken!
[verwijderd]
0
quote:

boer_staf schreef op 21 januari 2017 19:36:

Het lezen van de posts hier is gewoon hilarisch! Ik ben een recente volger en koper van dit aandeel, dus bij deze aangename kennismaking allen :) laten we er samen wat leuks van maken!
Juist op tijd ingestapt dus!
Het wordt een leuk jaar, geloof me. Heb spijt dat ik maar met 1/10 van mijn budget erin zit momenteel...
Sentiment
0
quote:

BePositive schreef op 21 januari 2017 20:20:

Maandag overname
ja, ja, hoelang lezen we dat al?
Ik krijg het idee dat er een paar lieden al lang in zitten en graag eruit willen, en proberen de koers wat op te blazen
DWB Happy
0
quote:

Sentiment schreef op 21 januari 2017 21:55:

[...]ja, ja, hoelang lezen we dat al?
Ik krijg het idee dat er een paar lieden al lang in zitten en graag eruit willen, en proberen de koers wat op te blazen
Als dat zo is dan zetten ze het tegen sluiting vaak zo hoog mogelijk weg,
en s'morgens nog iets hoger, en dan uitdelen, maar het omgekeerde gebeurd juist steeds!

Of heb jij iets anders gezien?
Sentiment
0
quote:

DWB Happy schreef op 21 januari 2017 22:06:

[...]

Als dat zo is dan zetten ze het tegen sluiting vaak zo hoog mogelijk weg,
en s'morgens nog iets hoger, en dan uitdelen, maar het omgekeerde gebeurd juist steeds!

Of heb jij iets anders gezien?
Ik heb gezien dat er heel vaak uit de bied verkocht werd.
Pokerface
0
quote:

Topperke schreef op 21 januari 2017 21:53:

[...]
Juist op tijd ingestapt dus!
Het wordt een leuk jaar, geloof me. Heb spijt dat ik maar met 1/10 van mijn budget erin zit momenteel...
Als je spijt hebt, dan kun je dat maandag om 9.00 uur oplossen door die andere 9/10 te verkopen en in MDx te stoppen ;-)
Pokerface
0
DWB Happy
0
quote:

Sentiment schreef op 21 januari 2017 22:31:

[...]Ik heb gezien dat er heel vaak uit de bied verkocht werd.

Ji bedoeld dat er vaak dus stukken geleverd werden aan de bieder?
Dat klopt ook, dat is wat ik ook steeds zie, maar ook dat er regelmatig flink uit de laat
gekocht wordt en dan weer terug, dat is wat ik al dagen zie, en daarbij is het volume voor MDX begrippen vrij hoog.
Dit alles op een zeer kleine spread, voor MDX begrippen zou zo'n volume veel grotere spread
moeten laten zien.

Mijn conclusie is juist dat er 1 of meerdere grote kopers actief zijn, die alles opvangen, normaal met zo'n hoog volume zou het dan juist verder wegzakken, maar speelveld bleef
tussen de 5,05<>5,13.

Ik vind het er sterk uitzien, volume blijft hoog na de rally, als je het vergelijkt
met de december.
Gerard_ecb
0
quote:

DWB Happy schreef op 21 januari 2017 23:14:

[...]

Ji bedoeld dat er vaak dus stukken geleverd werden aan de bieder?
Dat klopt ook, dat is wat ik ook steeds zie, maar ook dat er regelmatig flink uit de laat
gekocht wordt en dan weer terug, dat is wat ik al dagen zie, en daarbij is het volume voor MDX begrippen vrij hoog.
Dit alles op een zeer kleine spread, voor MDX begrippen zou zo'n volume veel grotere spread
moeten laten zien.

Mijn conclusie is juist dat er 1 of meerdere grote kopers actief zijn, die alles opvangen, normaal met zo'n hoog volume zou het dan juist verder wegzakken, maar speelveld bleef
tussen de 5,05<>5,13.

Ik vind het er sterk uitzien, volume blijft hoog na de rally, als je het vergelijkt
met de december.

Klopt spread is klein, zeker voor een fonds als MDX met deze volumes.

Koers blijft ook boven de 5€, tenminste voor alsnog. Wat echter dan vreemd is, is dat er geen extra meldingen komen over posities die uitgebreid dan wel afgebouwd zijn. Dit zou impliceren dat particulieren hun aandelen aanbieden en dat geloof ik niet. Ik denk dat de meeste particulieren in MDX blijven zitten om de rit mee te maken. Aan de andere kant in BE is de taks afgeschaft waardoor de Belgische particuliere belegger weer gemakkelijk kan verkopen.

In het andere geval dan moeten we meldingen van belangen gaan krijgen of veel aan- en verkopen zijn broekzak vestzak orders.

Fijne zondag
Sentiment
0
quote:

Gerard_ecb schreef op 22 januari 2017 07:29:

[...]
Klopt spread is klein, zeker voor een fonds als MDX met deze volumes. ....

Fijne zondag
Dat vind ik ook, dat stemt mij ook positief voor de toekomst
Sentiment
0
quote:

Gerard_ecb schreef op 22 januari 2017 07:29:

[...]
....In het andere geval dan moeten we meldingen van belangen gaan krijgen of veel aan- en verkopen zijn broekzak vestzak orders.

Om een melding te krijgen, moet die partij meer dan 5% van de uitstaande aandelen hebben.
Er staan er volgens mij 45.154.000 uit, klopt dit?
Dan moet die partij er meer dan 2.257.700 bezitten, maar dat is wel erg veel.
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront