Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Een horrorfilm?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Frank van Dongen (Cees Smit)

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI. Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...

Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)

Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)

  1. apr '17 De Show is over: Iedereen bedankt 77
  2. jan '17 Mindf*ck 34
  3. mei '16 De beren krijgen lucht 14

Reacties

35 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 ischav2 23 januari 2017 14:00
    Trump is gekozen.....met een minderheid van stemmen..... Clinton had 3 miljoen stemmen meer overall. Alleen het amerikaans kiessysteem gooide voor haar roet in het eten. Dus hoezo democratisch? USA trader en Cas1 lezen jullie geen kwaliteitskranten? Cees heeft gewoon gelijk. Zodra markten door hebben dat Trump geen goed economisch beleid voert (isolationisme is zeer slecht) en daarnaast de EU en NATO blijft schofferen en meer onzekerheid creeert gaan de markten de opgebouwde winsten inleveren en verder corrigeren.
  2. forum rang 4 ischav2 23 januari 2017 14:18
    quote:

    USA_Trader schreef op 23 januari 2017 13:43:

    Wat een politiek artikel weer van goedmensje Frank. Trump is gewoon de 45ste democratisch verkozen president, wen er nou maar aan. Voorlopig staat de S&P meer dan 10% dankzij Trump en geeft hij werkende burger in de US weer hoop. Het linkse werkschuwe fascistische tuig gesteund door de media kan rellen en protesteren wat ze willen, het maakt allemaal niks uit. At the end of the day, money talks; bullshit walks.
    Links en fascistisch gaat vlgs. mij niet samen.... S&P staat erg hoog met dito hoge k/w's. Moeten de winsten niet gaan tegenvallen, ben je die 10% ook gauw weer kwijt.
  3. [verwijderd] 23 januari 2017 15:08
    quote:

    ischav2 schreef op 23 januari 2017 14:00:

    Trump is gekozen.....met een minderheid van stemmen..... Clinton had 3 miljoen stemmen meer overall. Alleen het amerikaans kiessysteem gooide voor haar roet in het eten. Dus hoezo democratisch? USA trader en Cas1 lezen jullie geen kwaliteitskranten? Cees heeft gewoon gelijk. Zodra markten door hebben dat Trump geen goed economisch beleid voert (isolationisme is zeer slecht) en daarnaast de EU en NATO blijft schofferen en meer onzekerheid creeert gaan de markten de opgebouwde winsten inleveren en verder corrigeren.
    Kwaliteitskranten.. laat me toch niet lachen, alleen maar links gezwets, links, links, links, verder is er toch niks meer.

  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 januari 2017 15:17
    China wil harder optreden tegen omzeilen internetcensuur

    Gepubliceerd: 23 januari 2017 15:05 Laatste update: 23 januari 2017 15:05

    China zegt harder op te treden tegen het gebruik van VPN-software waarmee websites kunnen worden bereikt die door de autoriteiten zijn geblokkeerd.

    De komende veertien maanden wordt er extra gecontroleerd op gebruik van VPN-diensten, maakte het Chinese ministerie van Industrie en Informatietechnologie zondag bekend.

    Alle aanbieders van kabelinternet en VPN-diensten in China moeten vooraf toestemming van de Chinese overheid krijgen. De meeste aanbieders van VPN-diensten hebben die toestemming niet, meldt South China Morning Post.

    Het ministerie zegt dat de actie is bedoeld voor het beter beveiligen van het Chinese internet. China heeft zo'n 730 miljoen internetgebruikers.

    Firewall

    China heeft in 1997 al een firewall opgetrokken waarmee het internet in het land kan worden gecontroleerd en websites worden geblokkeerd. 135 van de duizend populairste websites ter wereld zijn voor Chinezen onbereikbaar.

    Onder meer Google, Twitter, YouTube en Facebook zijn door de Chinese autoriteiten geblokkeerd. De diensten kunnen wel worden bereikt met een VPN die het internetverkeer omleidt, maar die zijn in China illegaal.

    Informatie

    Ook wordt bepaalde informatie in China geblokkeerd, zoals informatie over het Tiananmenprotest in 1989 tegen de Communistische Partij. Honderden en mogelijk zelfs duizenden demonstranten kwamen om het leven bij het neerslaan van dat protest.

    China wil voorkomen dat er via internet informatie wordt verspreid die kan leiden tot protestbewegingen tegen de machthebbers. Van populaire westerse sociale media, zijn Chinese alternatieven gemaakt die kunnen worden gecontroleerd.
    Door: NU.nl
  5. Maan Arkenbosch 23 januari 2017 17:41
    Trump is een slechte verliezer en daarom wil hij waardering voor zijn besluiten. Als de V.S. economie gaat opbloeien, dan komt er meer belasting binnen, waardoor de uitgaven gedeeltelijk niet geleend hoeven te worden. Dat neemt niet weg dat door meer bedrijvigheid in de V.S. de inflatie en dus rente gaat stijgen. Ook in Engeland gaat de rente omhoog en Draghi komt ook door de hoge schulden carrousel, welke bij protectionisme tot bank problemen komen, niet onder rente verhogingen uit. Gemiddeld zullen de marges eerder dalen dan omhoog gaan, dus de 7 jarige beurspret is uit. Let vooral op de 10 jarige V.S. rente. Gaat deze boven de 2,7% uit, dan is dat de bodem voor de bijna 40 jarige rente cyclus en gaat de rit weer omhoog. Zolang de E.U. rente ver onder de inflatie blijft is het devies Goud en zilver!! Het Draghi gemanipuleer zal in 2017 zijn grenzen kennen!!!
  6. diepvrieskip 23 januari 2017 20:32
    Arme Cees, zit al maanden scheef. Dan maar een column doen over de politieke instabiliteit in de wereld. Cees for president. Deze beer krijg ooit nog wel eens zijn gelijk, voorlopig kan 'ie beter weer terug in het hol voor een verdere winterslaap. Het sentiment Cees, het sentiment, daar draait het allemaal om. Jij als ouderwetse beurshandelaar moet toch de vloer snuiven ? Tja.. als je niet weet hoe dat echt was....
  7. geobeo 24 januari 2017 05:55
    quote:

    schreef:

    Daarom ga ik ook even terug naar een uitspraak van mij dat ik de elektrische wagen niet echt zie doorbreken. En ja de overheid heeft er heel veel subsidie tegenaan gegooid om de crisis te doen vergeten. Maar ik blijf bij mijn oude standpunt dat waterstof het op de lange termijn kan gaan winnen.
    Wow. En hiermee verlies je van mij in elk geval alle geloofwaardigheid.

    Elon Musk is een enorm slimme natuurkundige met onder zich de aller aller slimste ingenieurs en wetenschappers die hij maar kan vinden. Dat met een onbeperkt budget.

    En nu moeten we uit dit stukje tekst opmaken dat Frank (vrij van enige technologische of natuurkundige kennis of ervaring) het beter weet dan dit Tesla nerd leger?!

    Verder snap ik ook niet helemaal wat de aandrijving van de auto te maken heeft met het toekomstige succes van Tesla. Mocht waterstof inderdaad een slimmer energie-opslag medium blijken dan heeft Tesla binnen een paar jaar waterstof auto's van de productie-band afrollen.

    En milieuvervuiling door de life-cycle van accu's? Misschien is een bron handig?
    Tijdens de grove milieu-schandalen (onder andere in mijnen) door Toyota met hun hybrids hoorde en hoor ik hier vrij weinig over? Ik denk dat het wel snor zit met de marketing voor wat betreft vervuiling. Door alle enorme staats-propaganda hebben we nu massaal in ons hoofd dat de enige vervuiling die telt CO2 is. En met CO2 zit het wel snor voor wat betreft elektrische auto's (althans in Kern-energie landen als Frankrijk).

    Even los van het feit dat iedereen met enige natuurkundig/engineering besef snel begrijpt dat waterstof op alle mogelijke manieren geen oplossing is.
  8. fritscrach 24 januari 2017 11:04
    ¨Eerder was er al een acteur president en nu de zeventigjarige vastgoedman¨.
    Ja en er was ooit een pindaboer president. So what? Maar de laatste president was ook interessant, die was namelijk sociaal buurtwerker wiens achtergronden tot op de dag van vandaag duister zijn gehouden.
    Maar allemaal zijn ze democratisch aan de macht gekomen. Mooi toch?

  9. forum rang 6 Ronald Engels 24 januari 2017 13:12
    Ook Nederland heeft dringend een Zakenkabinet nodig met maximaal 9 bestuurders, politiek democratisch aangestuurd door dwingende verplichte deelname burger referendum, dit wordt dan Bottom-up Directe Democratie via burger referenda en slechts uitgevoerd door 9 puur zakelijke bestuurders, die je bij slecht functioneren direct kunt ontslaan. Dit is min of meer het Zwitserse Systeem, zonder Top-Down Elite Dictatuur = zonder eigenbelang beroeps slapjannussen en zakkenvullers. Bottom-up directe Democratie met referenda is de enige ware democratie, zonder fraude en diefstal zoals in Nederland-Brussel.
  10. Sustainable 24 januari 2017 15:45
    quote:

    geobeo schreef op 24 januari 2017 05:55:

    [...]

    Wow. En hiermee verlies je van mij in elk geval alle geloofwaardigheid.

    Elon Musk is een enorm slimme natuurkundige met onder zich de aller aller slimste ingenieurs en wetenschappers die hij maar kan vinden. Dat met een onbeperkt budget.

    En nu moeten we uit dit stukje tekst opmaken dat Frank (vrij van enige technologische of natuurkundige kennis of ervaring) het beter weet dan dit Tesla nerd leger?!

    Verder snap ik ook niet helemaal wat de aandrijving van de auto te maken heeft met het toekomstige succes van Tesla. Mocht waterstof inderdaad een slimmer energie-opslag medium blijken dan heeft Tesla binnen een paar jaar waterstof auto's van de productie-band afrollen.

    En milieuvervuiling door de life-cycle van accu's? Misschien is een bron handig?
    Tijdens de grove milieu-schandalen (onder andere in mijnen) door Toyota met hun hybrids hoorde en hoor ik hier vrij weinig over? Ik denk dat het wel snor zit met de marketing voor wat betreft vervuiling. Door alle enorme staats-propaganda hebben we nu massaal in ons hoofd dat de enige vervuiling die telt CO2 is. En met CO2 zit het wel snor voor wat betreft elektrische auto's (althans in Kern-energie landen als Frankrijk).

    Even los van het feit dat iedereen met enige natuurkundig/engineering besef snel begrijpt dat waterstof op alle mogelijke manieren geen oplossing is.
    Ten aanzien van het laatste: mijn advies is om eerst eens bijgaande linkjes door te lezen ipv volledig los te gaan op het artikel:

    www.tankpro.nl/brandstof/2016/06/16/m...
    www.toyota.nl/over-toyota/toyota-worl...

    Verder is een tekst als 'Elon Musk is een enorm slimme natuurkundige met onder zich de aller aller slimste ingenieurs en wetenschappers die hij maar kan vinden. Dat met een onbeperkt budget.' nietszeggend. Ten eerste is het budget niet onbeperkt en ten tweede koopt Tesla de accu technologie in via Panasonic (zie hun website):
    'According to the agreement, Tesla will prepare, provide and manage the land, buildings and utilities. Panasonic will manufacture and supply cylindrical lithium-ion cells and invest in the associated equipment, machinery, and other manufacturing tools based on their mutual approval. A network of supplier partners is planned to produce the required precursor materials. Tesla will take the cells and other components to assemble battery modules and packs.'

    Kennelijk investeert Tesla dus behoorlijk in de vervaardiging van accu's. Dat maakt een snelle switch naar brandstofcellen niet zo gemakkelijk ivm kapitaalvernietiging.

    By the way, kennelijk gaan een aantal bedrijven zo'n 10 miljard investeren in hydrogen:

    www.bloomberg.com/news/articles/2017-...

    Zowel accu's als brandstofcellen hebben allebei de nodige uitdagingen, echter het lijkt mij voorbarig waterstof zomaar af te schrijven.
  11. forum rang 6 ttroo 24 januari 2017 15:46
    De beurzen zijn al aardig aan het inzakken. Alleen de Nasdaq, de DAX en de S&P500 houden nog stand, waarbij de Nasdaq super stand houdt. De VIX heb ik op 6% in de plus gezet voor vandaag. Als ie dat haalt, dan verwacht ik meer beweging op de beurzen. Voor de VIX is dat geen schokkende stijging. De laatste twee weken kwamen er wel moves, maar elke keer werd de move ongedaan gemaakt. Mogelijk vandaag verandering? Voorlopig zien de beurzen er rustig uit. Geen gekke dingen zo op het oog. De dollar wordt wat zwakker, ik verwacht (veel) meer zwakte de komende dagen/weken. Gaat de euro de 1.08 aantikken vandaag?
  12. forum rang 6 ttroo 26 januari 2017 10:24
    Ik was nog niet klaar met schrijven. Ik had de VIX op een plus 6% gezet voor meer beweging, lees correctie. Maar ze gingen gewoon richting een verkoopsignaal om gisteren vrij laag te sluiten op 10.81. Om meer beweging te krijgen heb ik de VIX in de zone 12 tot 12.5 gezet. Oftewel een stijging van meer dan 10%. Voor de VIX kan dat een gewoon stijgingspercentage zijn, maar uiteraard doet de VIX dat niet zomaar. Er moet een aanleiding voor zijn. De Dow Jones door de 20.000 punten heen. Met een muur, opzegging van verdragen en waterboarden weer toe laten. Beurzen richten zich op de economie en zijn geheel verblind door de tax verlagingen. Aangezien Trump tot nu toe goed woord houdt, zal hij ook woord houden met de tax verlagingen. Die $20 triljoen is toch wat zorgelijk, maar zit pas op 106% van het BNP. Ze zitten tussen de Maastricht norm (60%) en Italie/Griekenland in (140%), welke als onhoudbaar wordt gezien. Eigenlijk zit Amerika dus dichterbij Italie/Griekenland dan bij de norm. Geen haan die er naar kraait. Ik vind Trump keurig gebruik maken van de verdeel en heers politiek. Dat zie je ook met de opzegging van de verdragen met die 12 Aziatische landen. Ga maar in je eentje met ons onderhandelen. De tactiek is heel simpel. Je tegenstander zwak maken. Dus heb jij een sterkere onderhandelspositie. Beurzen liggen er niet wakker van. Beurzen kijken alleen naar economische groei. De shiller ratio is inmiddels halverwege de 28 geklommen. In het verleden nog wel eens een weerstandslijn. Maar ze staan nog ver weg ten opzichte van de laatste horde, de 2000 waarderingen. Over renteverhogingen lees ik weinig. Maar als de FED er drie dit jaar verwacht. Dan hebben we al bijna 1 maand van de vier achter de rug. Nog 3 maanden te gaan. Ik las nog een mooi stukje op CNBC dat de schulden harder zijn gestegen dan de Dow Jones. Het is een mooie dag vandaag. Geniet er van!
35 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links