Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Bankenplannen Trump geven beurzen kleur

Bericht delen via:

Door AFN

op vrijdag 3 februari 2017

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

5 Posts

| Omlaag ↓

jan de vakman 3 februari 2017 16:15
   jan de vakman

Lid sinds: 15 sep 2014

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2431

Gegeven: 19

   Aantal posts: 3.594
Ing gaat op trump veel harder omhoog, dan op zijn eigen schitterende cijfers,nu ja,als hij maar omhoog gaat!!
Ook het reusje levert mosterd na de maaltijd,maar ook van hem geldt,hoe dan ook,als hij maar stijgt.
Van mijn krantencenten heb ik een paar wessaantjes gekocht,eens kijken of hij niet verder wil gaan stijgen en ik ga er van uit dat ze het toch wel lage dividend stevig bij gaan trekken.
In iedergeval bederven de supers aan de andere kant van de plas de boel nu niet,jammer dat de metalino's vandaag slecht gehumeurd zijn,alleen aperam is heel vrolijk,maak er die laatste uurtes een nog maar vrolijker boel van,ik ga de kranten instekers doen,veel geluk!!!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
mok 3 februari 2017 17:50
   mok

Lid sinds: 01 feb 2007

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 685

Gegeven: 116

   Aantal posts: 1.209
Ik kan het bijna niet bevatten dat er niet meer weerstand is tegen die plannen. In 2008 ging de gehele wereldeconomie bijna ten onder door het roekeloze gedrag van de financiële wereld. Iedereen schreeuwde moord en brand en er kwamen strengere regels. We zijn nog geen 10 jaar verder en alles lijkt alweer vergeten. De gewone man heeft op Trump gestemd, want er moet zogenaamd iets veranderen. Inmiddels zit de oude top van de banken op politiek leidinggevende functies en worden de zakken weer gevuld. En niet bij de gewone man, die staat straks weer op straat. Denk maar niet dat Trump dat ook maar iets interesseert.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 3 februari 2017 18:38
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
En ook die 'gewone man' boeit het niet veel, die gromt dat die rijke stinkerts het weer geritseld hebben, en stempt weer op de grootste roeptoeter. Mensen krijgen de regering die ze verdiend hebben :(

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 3 februari 2017 18:39
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
mok schreef op 3 februari 2017 17:50:
Ik kan het bijna niet bevatten dat er niet meer weerstand is tegen die plannen. In 2008 ging de gehele wereldeconomie bijna ten onder door het roekeloze gedrag van de financiële wereld. Iedereen schreeuwde moord en brand en er kwamen strengere regels. We zijn nog geen 10 jaar verder en alles lijkt alweer vergeten. De gewone man heeft op Trump gestemd, want er moet zogenaamd iets veranderen. Inmiddels zit de oude top van de banken op politiek leidinggevende functies en worden de zakken weer gevuld. En niet bij de gewone man, die staat straks weer op straat. Denk maar niet dat Trump dat ook maar iets interesseert.
Als iemand die voor zijn werk de meeste financiële instellingen van binnen heeft gezien, zicht heeft op het reilen en zeilen en op de relevant regelgeving verbaas ik me wel vaker. Er wordt groot ingezet op kapitaal als heiligmakend middel. Strenger vereisten, verhoogd kapitaal beslag. Dit heeft echter maar in zeer beperkte mate zin en zet, mogelijk, zelfs aan tot roekeloos gedrag. De reden hiervoor is dat ongeacht hoeveel kapitaal wordt aangehouden, dit nooit genoeg zal zijn om de verliezen te dekken in geval van problemen. Wat meer kapitaal aanhouden wel doet is minder over laten om rendement te genereren. Ergo, een bank moet met de beschikbare middelen grotere risico's nemen om tot een rendement te komen. Het beheersen van operationele en investeringsrisico's zou wat mij betreft veel zwaarder aangezet moeten worden. Maar goed, onder oom donald kan alles, die wil zich zeker stellen van het zijn van de president met de hoogste beurskoersen ooit, waar van de timmerman op de hoek tot de neurochirurg en de bank directeur het geld zo maar aan kwam waaien. "It's true", geld is gratis... Dat hierbij een enorme kuil wordt gegraven waar iedereen op een koord overheen moet gaan is niet relevant. Dat is het pas als het koord breekt en we ineens in de kuil liggen of aan de verkeerde kant staan. Uiteraard zijn de architecten onzelfzuchtig als ze zijn, eerst over gestoken om te laten zien dat het veilig was. Na afloop zullen ze vanaf de overkant roepen dat de menigte zelf schuld heeft omdat ze laf waren en dat ze onschuldig zijn... Maar goed, zelfs oom donald kan niet zomaar van alles veranderen, hij heeft daar steun voor nodig. Vermoed dat dit vertraagd maar dat hij die wel zal krijgen. We gaan het zien...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Traveler@repair 5 februari 2017 04:10
   Traveler@repair

Lid sinds: 23 aug 2011

Laatste bezoek: 28 dec 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 134

Gegeven: 192

   Aantal posts: 1.775
De topbankster heeft Trump in zijn zak !

0
”
Quote Reageren

Niet oké