BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

Voorkom shorten !

25 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
marcel13
2
Hier op het forum misschien veel kleine beleggers. Toch lees ik geregeld dat er toch bijzitten die enkele duizend bamaandelen hebben.
Als iedereen voorkomt dat zijn aandelen geshort kunnen worden, is dit al een goede stap in de richting en het zal altijd iets helpen. Zorg dat je aandelen aan bv. de dubbele koers als limitorder in de verkoop staan en deze kunnen niet meer uitgeleend worden aan shortende partijen.

www.contracts-for-difference.com/Borr...
[verwijderd]
0
DEGIRO, Lynx, tradersonly en todaysbrokers lenen allemaal aandelen uit en kun je niet voorkomen met een verkooporder. Daarom zijn hun tarieven ook zo laag. Dit kun je alleen door speciale abonnementen te nemen.

www.iexprofs.nl/Column/Beurs-vandaag/...
Wilbar
0
Bij DEGIRO kan je een Custody account nemen en dan worden je aandelen niet uitgeleend. Daarentegen betaal je dan wel extra voor andere diensten zoals realtime koersen. Als je dus uit principe TEGEN uitlenen bent dan kan je dus dat andere type account nemen; maar ook hier geldt: principes kosten geld.
Bij de andere genoemde brokers weet ik niet wat de mogelijkheden zijn.
[verwijderd]
0
Dank voor je antwoord Wilbar. Dus als ik het goed begrijp zeg je, dat wanneer ik mijn BAM-aandelen in de verkoop zet, mijn aandelen toch aan shorters uitgeleend kunnen worden (ik heb geen custody-account bij DEGIRO) !?
[verwijderd]
0
quote:

Beurs2020 schreef op 4 juli 2017 21:46:

Dank voor je antwoord Wilbar. Dus als ik het goed begrijp zeg je, dat wanneer ik mijn BAM-aandelen in de verkoop zet, mijn aandelen toch aan shorters uitgeleend kunnen worden (ik heb geen custody-account bij DEGIRO) !?
klopt

Wilbar
0
Nee, zo werkt het niet helemaal.
De broker kijkt naar (in het geval BAM) naar het totaal aantal aandelen BAM dat ze in portefeuille hebben namens hun klanten (en met een "gewoon" account). Stel dat dat er 200.000 zijn. Uit ervaring en statistiek weten ze dat daarvan altijd 75.000 stuks in porto blijven. Vergelijk het maar met een "ijzeren voorraad". Die 75.000 kunnen ze dus rustig uitlenen tegen een vergoeding. Die 75.000 zijn dus niet van 1 persoon maar is het aantal waarvan ze "weten" dat dit altijd het aantal is dat in de portefeuilles van de beleggers blijven,
[verwijderd]
0
Dan zit ik met een dilemma want jullie uitspraken staan haaks op de inhoud van het artikel uit de 1e posting, dat ik hier integraal overneem. Hoe kom ik achter de enige en echte waarheid ?

There are two things you can do, the first is to certificate them but this is not obviously to everyone’s advantage but the alternative solution is simple. All you do is to phone your broker and put an order in saying that you wish to place your shares for sale at, for arguments sake, double today’s price. As they are 'on order' they cannot be lent out by your broker and in turn you are reducing the amount of 'free shares' out there that can be used for shorting purposes. And don't forget to move your limit order up when the price starts to recover, then, that way your shares can't be shorted - not much but helps :D.

Although an individual personal investor will not normally have enough shares to halt a concerted shorting attack, if a large number of holders did this it would reduce the overall amount of shares that they could get their hands on.
Wilbar
0
quote:

Beurs2020 schreef op 4 juli 2017 21:55:

Dan zit ik met een dilemma want jullie uitspraken staan haaks op de inhoud van het artikel uit de 1e posting, dat ik hier integraal overneem. Hoe kom ik achter de enige en echte waarheid ?
...
Neem contact op met de brokerts van je keuze en vraag om info wat hun beleid is. En maak voor jezelf uit of je principes belangrijker zijn dan geld en of je bereid bent dan een duurder account te nemen.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 4 juli 2017 21:54:

Nee, zo werkt het niet helemaal.
De broker kijkt naar (in het geval BAM) naar het totaal aantal aandelen BAM dat ze in portefeuille hebben namens hun klanten (en met een "gewoon" account). Stel dat dat er 200.000 zijn. Uit ervaring en statistiek weten ze dat daarvan altijd 75.000 stuks in porto blijven. Vergelijk het maar met een "ijzeren voorraad". Die 75.000 kunnen ze dus rustig uitlenen tegen een vergoeding. Die 75.000 zijn dus niet van 1 persoon maar is het aantal waarvan ze "weten" dat dit altijd het aantal is dat in de portefeuilles van de beleggers blijven,

OK dan legt een eventuele actie van (meerdere) particuliere beleggers het dus af tegen de ijzeren voorraad want daar zitten ook de aandelen van institutionele beleggers in !?
Wilbar
0
quote:

Beurs2020 schreef op 4 juli 2017 22:06:

[...]OK dan legt een eventuele actie van (meerdere) particuliere beleggers het dus af tegen de ijzeren voorraad want daar zitten ook de aandelen van institutionele beleggers in !?
Ik heb het uitsluitend over de aandelen die banken/brokers beheren voor particuliere beleggers. Op institutionele beleggers heb je helemaal geen invloed; hun effecten worden helemaal niet door simpele bedrijven als DEGIRO beheerd.
[verwijderd]
0
Dank voor het geven van antwoorden maar mijn dilemna van 21.55 uur is nog niet "opgelost" :)
[verwijderd]
0
quote:

Beurs2020 schreef op 4 juli 2017 22:19:

Dank voor het geven van antwoorden maar mijn dilemna van 21.55 uur is nog niet "opgelost" :)
Zolang het maar een dilemna blijft en geen dilemma wordt. Dan hebben we pas echt een probleem.
bartbas
0
Ik zie bij Alex een knop waar je toestemming kunt geven aan Alex om je aandelen uit te lenen. Voorwaarde is dat je niet tegelijkertijd een effectenkrediet hebt. Alex betaalt een vergoeding voor het uitlenen. Omdat ik een doorlopend effectenkrediet heb - om bij dips wat forser te kunnen inslaan - kan ik niet zien hoe groot de vergoeding is.
bartbas
robutrecht
0
Ik dacht altijd dat als je je aandelen bij de giro in de verkoop zet met een stoploss die paar euro hoger is, dat ze dan je aandelen niet meer konden shorten.
Wilbar
1
quote:

robutrecht schreef op 5 juli 2017 07:15:

Ik dacht altijd dat als je je aandelen bij de giro in de verkoop zet met een stoploss die paar euro hoger is, dat ze dan je aandelen niet meer konden shorten.
Jaa, dat is zo'n broodje aap verhaal. Als je een gewoon account hebt dan zijn ZIJ de baas over je aandelen en laten zij niet toe dat je door zo iets simpels als een verkooporder met een hoge limiet hun verdienmodel onderuit haalt.
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 5 juli 2017 06:59:

Ik zie bij Alex een knop waar je toestemming kunt geven aan Alex om je aandelen uit te lenen. Voorwaarde is dat je niet tegelijkertijd een effectenkrediet hebt. Alex betaalt een vergoeding voor het uitlenen. Omdat ik een doorlopend effectenkrediet heb - om bij dips wat forser te kunnen inslaan - kan ik niet zien hoe groot de vergoeding is.
bartbas
Bijzonder, een tegenovergestelde zienswijze. Je krijgt dus geld als je toestemming geeft om uit te lenen behalve bij een eff.krediet. Geldt dat ook als je een verkooporder hebt ingelegd?
25 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 3,778
Verschil -0,016 (-0,42%)
Hoog 3,802
Laag 3,700
Volume 918.061
Volume gemiddeld 1.421.717
Volume gisteren 1.033.526

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront