MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

SJURVM schreef op 23 februari 2017 23:05:

The challenge for MDXH will be to show a loss reduction of $1m per month over fiscal year 2017 to break-even by ealry 2018.
So far it hasonly been able to do that over a 1 year period.

So I am now looking keenly to Q1 2017 to see if this is feasible or not.
Depending on that I will then take a decision to remain or to leave.

quote:

Bahassie schreef op 23 februari 2017 23:26:

[...]
Nou.. hij heeft uiteraard een punt dat iedereen kan zien. Het verlies is momenteel 12 milj. OM BE te draaien moet er dus gemiddeld per maand een miljoen winst gemaakt worden om het verlies weg te werken naar 0.

quote:

Bahassie schreef op 23 februari 2017 23:26:

[...]
Nou.. hij heeft uiteraard een punt dat iedereen kan zien. Het verlies is momenteel 12 milj. OM BE te draaien moet er dus gemiddeld per maand een miljoen winst gemaakt worden om het verlies weg te werken naar 0.

quote:

Stultis schreef op 23 februari 2017 23:29:

Zeker, maar hebben de cijfers van vandaag dan een ander beeld gegeven dan we wisten? Het kon misschien (nog)beter, maar in wezen zijn het positieve beeld van de afgelopen maanden en de goede vooruitzichten toch bevestigd?

quote:

J_2000 schreef op 24 februari 2017 07:03:

Marcel Wijma (Van Leeuwenhoek) heeft update afgegeven nav jaarcijfers 2016 en forecast 2017

Koersdoel naar 11,83 euro!

MDxHealth considerably undervalued: Increased valuation to EUR 589 million Based on NPV based valuation, we believe that MDxHealth is substantially undervalued at the current share price of EUR 5.38. Using our valuation model and taking into account the increased outlook for the future revenues of ConfirmMDx®, SelectMDx™ and AssureMDx™, and the growing income from royalties derived from its out-licensed products, we have increased our valuation from EUR 500 million to EUR 589 million, or EUR 11.83 per share (from EUR 10.00). This represents a substantial upside from the current share price.

nebula.wsimg.com/7a8965587aea93f513c1...

quote:

Onderbouwer schreef op 23 februari 2017 19:27:

Ik heb een kleine berekening gemaakt voor 2017. Graag jullie aanvullingen!

4 categorieën. 55%, 65%, 75% en 100% groei

Mvg Onderbouwer

quote:

Chasse_Patate schreef op 24 februari 2017 07:42:

[...]

Onderbouwer, mooi gedaan.
Leuk om te zien dat we in alle scenario's in kwartaal 4 zwarte cijfers schrijven, maar waarschijnlijk dus eerder.

Met de aantekening dat ik wel zeker weet dat MDx de directe kosten van de verkopen gelijk op moet nemen in de boeken, maar van de opbrengsten van 49 miljoen in het afgelopen jaar er maar 30 op mag nemen. In feite ziet het plaatje er dan nog beter uit.

quote:

Chasse_Patate schreef op 24 februari 2017 07:42:

[...]Onderbouwer, mooi gedaan.
Leuk om te zien dat we in alle scenario's in kwartaal 4 zwarte cijfers schrijven, maar waarschijnlijk dus eerder.
Met de aantekening dat ik wel zeker weet dat MDx de directe kosten van de verkopen gelijk op moet nemen in de boeken, maar van de opbrengsten van 49 miljoen in het afgelopen jaar er maar 30 op mag nemen. In feite ziet het plaatje er dan nog beter uit.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 februari 2017 08:05:

[...]
Ik vind het belachelijk dat men levert aan partijen die niet kunnen of willen betalen.

quote:

Onderbouwer schreef op 24 februari 2017 07:50:

[...]

In mijn berekening heb ik niks gedaan met die 19 mio vorig jaar 10 mio. Ik ben er vanuit gegaan dat er niks ontvangen wordt dus dat kan alleen maar meevallen. Toch heb ik liever dat met 49 mio omzet opneemt en 19 mio voorziening. Het bedrijf ziet er dan een stuk sterker uit!