Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pl4 schreef op 2 maart 2017 14:57:

Wellicht nog interessant, zit naast Galapagos ook in Proqr, MdxHealt en in Genfit. Bij Genfit ontstaan er overname geruchten (Novartis). Kijkend naar wat er Actelion gebeurde met de koers wellicht nog interessant om alsnog in te stappen en op korte termijn nog leuke winst te maken.

quote:

Beurskingpin schreef op 2 maart 2017 15:01:

[...]

Bij genfit praten ze al 2 jaar over overnamengeruchten..wishfull thinking als je het mij afvraagd..

quote:

Pl4 schreef op 2 maart 2017 15:06:

[...]

Oke

quote:

HansGarrincha schreef op 2 maart 2017 15:30:

[...]
Djeez: lijkt op Pump and Dump...van +32% naar +15%

quote:

Ooievaar schreef op 2 maart 2017 15:41:

Omzet op de Nasdaq, in 10 minuten 50000 stuks!

quote:

drulletje drie schreef op 2 maart 2017 14:19:

'Door koersstijging moet ik veel meer vermogensbelasting aftikken'

Het is ‘een luxeprobleem’ dat Onno van de Stolpe aanzette tot het verkopen van 150.000 aandelen Galapagos GLPG€68,02+0,76%. De topman van het biotechbedrijf heeft zijn vermogen sterk zien toenemen dankzij de koersstijging van het aandeel, zo zegt Van de Stolpe zelf, maar ‘ik moet nu wel veel meer vermogensbelasting aftikken’. ‘Dat geld moet ergens vandaan komen.’

‘Maar mijn vermogen zat voor 99% in Galapagos en dat was natuurlijk ook niet ideaal.’

quote:

Geert07 schreef op 2 maart 2017 15:55:

[...]
Grappig dat niemand de moeite doet om zelf een eenvoudig rekensommetje te maken en klakkeloos gelooft wat er op het forum geschreven wordt, zolang het maar geloofwaardig klinkt. 600.000 aandelen x 65 Euro x 1,2% vermogensbelasting is een kleine 500K. Hij verkocht voor een kleine 10 Miljoen. De belangrijkste reden van de verkoop zit dus in het feit dat hij niet met 99% van zijn vermogen in GLPG wil zitten. Is overigens niets mis mee als je het mij vraagt. Af en toe wat winst veilig stellen en je beleggingen wat spreiden is een verstandige keuze, ook voor een CEO.

quote:

Geert07 schreef op 2 maart 2017 15:55:

[...]
Grappig dat niemand de moeite doet om zelf een eenvoudig rekensommetje te maken en klakkeloos gelooft wat er op het forum geschreven wordt, zolang het maar geloofwaardig klinkt. 600.000 aandelen x 65 Euro x 1,2% vermogensbelasting is een kleine 500K. Hij verkocht voor een kleine 10 Miljoen. De belangrijkste reden van de verkoop zit dus in het feit dat hij niet met 99% van zijn vermogen in GLPG wil zitten. Is overigens niets mis mee als je het mij vraagt. Af en toe wat winst veilig stellen en je beleggingen wat spreiden is een verstandige keuze, ook voor een CEO.

quote:

Geert07 schreef op 2 maart 2017 15:55:

[...]
Grappig dat niemand de moeite doet om zelf een eenvoudig rekensommetje te maken en klakkeloos gelooft wat er op het forum geschreven wordt, zolang het maar geloofwaardig klinkt. 600.000 aandelen x 65 Euro x 1,2% vermogensbelasting is een kleine 500K. Hij verkocht voor een kleine 10 Miljoen. De belangrijkste reden van de verkoop zit dus in het feit dat hij niet met 99% van zijn vermogen in GLPG wil zitten. Is overigens niets mis mee als je het mij vraagt. Af en toe wat winst veilig stellen en je beleggingen wat spreiden is een verstandige keuze, ook voor een CEO.

quote:

Geert07 schreef op 2 maart 2017 15:55:

[...]
Grappig dat niemand de moeite doet om zelf een eenvoudig rekensommetje te maken en klakkeloos gelooft wat er op het forum geschreven wordt, zolang het maar geloofwaardig klinkt. 600.000 aandelen x 65 Euro x 1,2% vermogensbelasting is een kleine 500K. Hij verkocht voor een kleine 10 Miljoen. De belangrijkste reden van de verkoop zit dus in het feit dat hij niet met 99% van zijn vermogen in GLPG wil zitten. Is overigens niets mis mee als je het mij vraagt. Af en toe wat winst veilig stellen en je beleggingen wat spreiden is een verstandige keuze, ook voor een CEO.

quote:

nlvmark schreef op 2 maart 2017 16:08:

[...]

Vergeet niet dat hij inkomstenbelasting moet betalen over de koerswinsten op uitgeoefende warrants, onno mag sinds gisteren aangifte inkomstenbelasting doen en heeft vast van te voren alvast wat cash vrijgemaakt nu de koers zo hoog staat.

Het gaat dus om meer dan vermogensbelasting. Als je salaris krijgt uitbetaald in beleggingsproducten betaalt de werkgever vaak de inkomstenbelasting over de afgesproken waarde van de producten. De belastingdienst komt echter aankloppen voor de reële (beurs) waarde en zal daar netjes 52% over het verschil willen vangen. Best een bak met geld dus.

quote:

Geert07 schreef op 2 maart 2017 15:55:

[...]
Grappig dat niemand de moeite doet om zelf een eenvoudig rekensommetje te maken en klakkeloos gelooft wat er op het forum geschreven wordt, zolang het maar geloofwaardig klinkt. 600.000 aandelen x 65 Euro x 1,2% vermogensbelasting is een kleine 500K. Hij verkocht voor een kleine 10 Miljoen. De belangrijkste reden van de verkoop zit dus in het feit dat hij niet met 99% van zijn vermogen in GLPG wil zitten. Is overigens niets mis mee als je het mij vraagt. Af en toe wat winst veilig stellen en je beleggingen wat spreiden is een verstandige keuze, ook voor een CEO.