Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos

19 Posts
[verwijderd]
0
trekt naar de beurs deze maand wie weet wat ze in de pipeline hebben en in welke phase men zit met deze produkten
aankoop is tussen de 8 € en de 10 €

groetjes peter anja
[verwijderd]
0
Ik denk dat de meeste hier momenteel gefocused (ook monetair) zijn op de 2 waarmee dit gestart is. Ik zal zeker je aanbeveling eens bekijken maar ik ga geen geld verplaatsten tot GTCB heeft geboomed. ;)
[verwijderd]
1
Koop nooit aandelen van een Pharmacie fonds bij een beursgang !
Nog nooit gezien dat daarna het aandeel nog verder stijgt, meestal omgekeerd ~!
Als je slim bent koop je nu Crucell, want dat aandeel zal mogelijk daarop wel stijgen als de beursgang van Galapagos goed slaagt !

L
[verwijderd]
0
quote:

De Lucide schreef:

Koop nooit aandelen van een Pharmacie fonds bij een beursgang !
Nog nooit gezien dat daarna het aandeel nog verder stijgt
Nog nooit gezien??

Kijk alleen al naar Pharming...na een introductie van onder de €10, stond het aandeel binnen 8 maanden op €30...

Ik kan nog talloze voorbeelden in Amerika opnoemen waarbij dit ook het geval is.

Jij kijkt waarschijnlijk alleen naar Crucell en deze ging inderdaad alleen maar omlaag de eerste jaren na beursintroductie...maar om dan de hele sector over 1 kam te scheren vind ik wat overdreven.

Mvg. Jasssie

[verwijderd]
0
daarom mijn eerste vraag hier wat heeft galapagos in zijn pipeline
wat komt er op de markt
toch belangrijk als men deze wil kopen
[verwijderd]
0
jasssie,

inderdaad maar,
Die hype is al lang voorbij dat een aandeel automatisch omhoog gaat, na beursgang !
metoburo
0
Galapagos Genomics wil (minimaal) 35 miljoen uit de beurs halen: minimaal 4.375k aandelen dus (uitgifteprijs 8,00 euro) bij uitgifte voor medicinaal onderzoek voor voornamelijk reuma (bot en gewrichtsaandoeningen). Crucell heeft een 20%+ belang in dit bedrijf. Mooie risicoverdeling met dito financieel gewin van ingeschat minimaal 7 miljoen. Pré is wel dat het een Belgisch bedrijf betreft. Meestal succesvol, maar het verleden is geen spiegel voor de toekomst.
Even kat uit de boom kijken lijkt me een goede remedie, immers er zijn meerdere pharma-kansen op de beurs! Een alternatief is overigens Arpida, overigens alleen verhandelbaar in Zurich. Groeten M.
[verwijderd]
0
metoburo

arpida geeft een duidelijke beschrijving van hun pipeline
product in maart in phase 3 gegaan en nog verschillende producten in andere phase's
wat is de vraag per aandeel en wanneer in mei is de beursgang

groetjes peteranja
[verwijderd]
0
quote:

De Lucide schreef:

jasssie,

inderdaad maar,
Die hype is al lang voorbij dat een aandeel automatisch omhoog gaat, na beursgang !
Ik zeg toch niet dat een aandeel automatisch omhoog gaat na beursintroductie. Jij beweert juist dat je NOOIT een biopharma-aandeel moet kopen bij beursintroductie. Je moet daarvoor gewoon naar het bedrijf kijken en Galapagos is een bedrijf dat al in een vergevorderd stadium is met haar activiteiten. Het is zeker het overwegen waard om hier aandelen van te kopen. Dus dat je NOOIT biopharma-aandelen moet kopen bij beursgang is pertinente onzin!

Je bent dom als je dat zegt...

Mvg. Jasssie
[verwijderd]
0
even door de vertaal site gegaan

In Maart 2005, ontving Arpida ontruiming van FDA om Fase III te leiden klinische proeven voor injecteerbare iclaprim in de V.S. als deel van een globale Fase III programma voor de behandeling van SSSI (ingewikkelde huid en van de huidstructuur besmettingen). Iclaprim is ook beschikbaar mondeling en een mondelinge formulering is momenteel in Fase I proeven. Arpida gelooft de mondelinge significante voordelen van iclaprimaanbiedingen aangezien het zou toelaten dat de patiënten worden gelost van de ziekenhuizen vroeger door hen toe te staan om hun behandeling thuis voort te zetten en te voltooien. Seconde van Arpida ging antibiotische drugkandidaat, AR-709, doelstellingen het meest streng ademhalingskanaal en binnenoorbesmettingen in het communautaire plaatsen vooruit. AR-709 zijn in recente pre-clinical ontwikkeling. Bovendien heeft het bedrijf verdere 12 pre-clinical antibiotische programma's die uit zijn eigen ontdekkingsplatform worden afgeleid, die in diverse stadia van ontwikkeling zijn. Arpida heeft een totaal van CHF141 miljoen (?91 miljoen) van internationale risicodragend kapitaal, institutionele en privé investeerders sinds 1997 opgeheven. Het bedrijf heeft onderzoekfaciliteiten dichtbij Bazel, Zwitserland en in Kopenhagen, Denemarken, en het stelt momenteel 72 mensen tewerk.
metoburo
0
Peterajna, voor mij alsnog niet na te gaan. De DB zal info geven die opgevraagd is. M.
[verwijderd]
0
quote:

De Lucide schreef:

jasssie,

inderdaad maar,
Die hype is al lang voorbij dat een aandeel automatisch omhoog gaat, na beursgang !
Oppassen met beursintroducties

De markt voor beursintroducties kwam in de voorbije weken
weer langzaam terug op gang. Nadat de koersen sinds maart
2003 nagenoeg onafgebroken hoger gingen, is er opnieuw
voldoende interesse van beleggers om in te tekenen op
kapitaaloperaties.

En het zijn niet alleen de particulieren die appetijt hebben
naar dergelijke operaties. Innogenetics haalde enkele weken
geleden op één dag tijd bijvoorbeeld 34,5 miljoen euro
op bij institutionele beleggers.

En dat moet andere biotechnologiebedrijven zoals Galapagos
en DevGen een hart onder de riem steken. Beide bedrijven
hebben plannen om hun aandelen te laten noteren op Euronext
Brussel.

Aangezien het als particulier bijzonder moeilijk is om in te
schatten of een geneesmiddel al dan niet op de markt kan
komen, onthouden we ons liever van dergelijke beleggingen.

Sommige beleggingsfondsen hebben zelfs wetenschappers in
dienst om de werking van bepaalde geneesmiddelen in te
schatten maar zelfs zij lopen regelmatig met hun neus tegen
de lamp.

Als particuliere belegger heb je weinig te zoeken bij
dergelijke aandelen, hoe mooi het potentieel ook lijkt. Want
het mogelijke potentieel is vaak het enige waarop de prijs
gebaseerd is. Indien het geneesmiddel om één of
andere reden niet op de markt geraakt, worden beleggers vaak
gedwongen om een flink deel van de investering af te
schrijven. Bij biotechnologie geldt meer dan ooit de regel
"beleg in wat je kent".

Wanneer een beursintroductie dient om risicokapitaal op te
halen, kunnen we dat alleen maar toejuichen maar wanneer een
IPO dient om de zittende aandeelhouders een exit te geven,
zijn we op onze hoede.

Een recent voorbeeld hiervan is het afsplitsen van Cumerio
van Umicore. Een beursintroductie was voor Umicore de ideale
gelegenheid om deze probleemdochter van de hand te doen. En
dat stemt toch tot nadenken, nietwaar?

Een ander voorbeeld zagen we recent in de VS waar de
beursgang van Herbalife moest dienen om private equity funds
te laten uitstappen. Bovendien werd het bedrijf voor de
beursgang ook nog eens overladen met schulden om de zittende
aandeelhouders een riante dividend van $2,64 uit te keren.
Herbalife noteert momenteel $14,00.

Kortom, voorlopig hebben we nog niet al te veel interessante
introducties gezien. Door de band genomen, hebben
beursintroducties overigens niet de gewoonte om te
outperformen.

Ze worden vaak te duur naar de markt gebracht. Meteen ook de
reden waarom beursintroducties weer "hot" zijn na 2 jaar
koersstijgingen. Zittende aandeelhouders krijgen nu immers
de kans om een aantrekkelijke prijs te ontvangen voor hun
aandelen.

Een tweede reden voor de underperformance moet gezocht
worden in het feit dat het niet altijd de meest beloftevolle
bedrijven zijn die de stap maken. Waarom zouden de zittende
aandeelhouders immers verkopen wanneer het bedrijf nog
zoveel potentieel heeft?

Kortom, het is bijzonder goed opletten met IPO's. Vaak zijn
ze het zout op de patatten niet waard. Hiermee staan we
natuurlijk diagonaal ten opzichte van de bankiers die
beursintroducties voorstellen als once-in-a-lifetime
beleggingskansen.

Valt het trouwens niet op dat banken steeds een mening
hebben over een aandeel dat naar de beurs wordt gebracht? En
dat het advies meestal "kopen" is? Dit terwijl men het
weigert om uitspraken te doen over aandelen die al jaren op
de beurs noteren.

Waarom plots die bereidheid om wel advies te geven over
individuele aandelen? Wel, banken krijgen van het
beursgaande bedrijf een zogenaamde plaatsingcommissie. Ze
worden met andere woorden BETAALD om te particuliere
beleggers te vertellen hoe interessant de aandelen zijn!

Bron: Smartcapital.be
Auteur: Maarten Verheyen
MrBiggy
1
Mooi draadje... een van de eerste! Zoals je kunt
zien uit de hilarische vragen over Galapagos....
we zijn een paar MILJARD verder...ik pak toch af
en toe dit draadje weer op... ongeacht wat iemand
ervan vindt...
GALAPAGOS ROCKS!!
MrBiggy
0
...interessante...

Gilead has been much more active on this front over the last few years. The big biotech acquired Kite Pharma in 2017. More recently, it bought cancer-focused biotech Forty Seven for $4.9 billion earlier this year. Gilead also established a multi-year collaboration with Galapagos last year with a price tage of $5.1 billion, including a $1.1 billion equity stake in the biotech. However, AstraZeneca's reported interest in Gilead could mean that the big drugmaker is ready to crank up its dealmaking.

My view is that AstraZeneca and Gilead are likely to strike a key deal in the not-too-distant future -- just not with each other.
MrBiggy
0
Samenwerking met E-therapeutics kan wel eens een goede (toekomstige) stap zijn om bepaalde processen te gaan versnellen....waarom zou je "het technische wiel opnieuw gaan uitvinden" als er een bedrijf is die met een unieke geavanceerde technologie, complexe benaderingen kan maken... Dit zal denk ik ook steeds vaker gaan gebeuren dmv snellere supercomputers...

Ook vind ik het een slimme manier van Galapagos om op deze manier te gaan samenwerken, zo zal deze deal niet de balans blijvend belasten omdat er gekozen is voor betaling van o.a. prestatieverplichting! dus veel minder financieel risico...

Overigens met het kapitaalkrachtige Galapagos zal de financiële druk wel meevallen!
MrBiggy
0
Als ik dit lees reumamedicijn-filgotinib-galapagos en ik kom bij de arts,
dan is de keus snel gemaakt... hoop dat ze snel goedkeuring
geven...

Filgotinib is een JAK-medicijn. Dit is een nieuwe generatie geneesmiddelen die het enzym Janus kinase 1 (JAK1) afremt. Daardoor worden bepaalde signaalroutes voor ontstekingen geblokkeerd. Dit zorgt voor een afname van de pijn en zwelling in de gewrichten. Het middel van Galapagos werkt volgens een ander principe dan biologische JAK-medicijnen. Deze zogenaamde ‘biologicals’ moeten regelmatig worden ingespoten. Na verloop van tijd worden ze steeds minder effectief. Daarom moeten patiënten na een bepaalde periode overstappen op een ander middel om de ontstekingen in de gewrichten te temperen. Filgotinib blijft ook bij langdurig gebruik haar ontstekingsremmende werking behouden. Een ander groot voordeel is de toedieningswijze. Het is een pilletje dat dus oraal wordt ingenomen. De verwachting is dan ook, dat de therapietrouw door deze eenvoudige toedieningsvorm zal toenemen. Patiënten houden dus de behandeling die door de arts is voorgeschreven gemakkelijker vol.

Overigens erg mooie samenvatting door Woman in Chains32
www.iex.nl/Forum/Topic/1372465/Galapa...
19 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 13:38
Koers 27,180
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,300
Laag 26,940
Volume 64.137
Volume gemiddeld 80.458
Volume gisteren 104.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront