Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

het zoet komt er aan

293 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
[verwijderd]
2
Jojo, tot nu toe heb ik alleen je postings gelezen, maar nu neem ik me de vrijheid om te reageren.

Als er echt iets is, behalve het leveren van kritiek, dan pm me even. Tot die tijd sla ik je negatieve op de man gerichte postings over.

Heb je je wel eens afgevraagd wie je een plezier doet met al die negatieve reacties?

De koersen spuiten omhoog!

Neem een rose, of beter neem er twee!
[verwijderd]
0
quote:

Mauricetgol schreef:

Jojo, tot nu toe heb ik alleen je postings gelezen, maar nu neem ik me de vrijheid om te reageren.

Als er echt iets is, behalve het leveren van kritiek, dan pm me even. Tot die tijd sla ik je negatieve op de man gerichte postings over.

Heb je je wel eens afgevraagd wie je een plezier doet met al die negatieve reacties?

De koersen spuiten omhoog!

Neem een rose, of beter neem er twee!
Ben ik ook blij mee doet mijn porto goed,ik vraag me alleen af wie doe je nou een plezier steeds alleen positief nieuws te schrijven?daar reageerde ik op een poster die alleen meld dat het hoger gaat.

Maar je hoeft echt mijn reacties niet te lezen,daar ben je hier op IEX helemaal vrij in.

Ik hou alleen van witte wijn,altijd pas na het avondeten.

mvrgr jo jo
[verwijderd]
0
quote:

superloeloe schreef:

[quote=ffff]
12 AEX punten op welgeteld 28 uur.....

Het gaat prima zo!
[/quote]

Jammer Doc, en weer bevestig je het beeld welke je zo graag bestrijd. Immers aan de ene kant claim je een LT belegger te zijn en nu 12 (fantasie?) punter erbij zijn lijkt het alsof je jezelf op de borst klopt en doet alsof daarmee je gehele porto is gered.

Superloeloe

ps koop energie en grondstoffen verkoop de rest, geef dat aan en goed doel en het tienvoudige komt je aanwaaien.... Ciao
Ja daar reageer ik dus ook op van verlies hoor je niets en nooit dat moet bij een lt belegger die bij 476 nog volop bijkocht toch behoorlijk er in meppen.

mvrgr jo jo
ffff
0
quote:

superloeloe schreef:

[quote=ffff]
12 AEX punten op welgeteld 28 uur.....

Het gaat prima zo!
[/quote]

Jammer Doc, en weer bevestig je het beeld welke je zo graag bestrijd. Immers aan de ene kant claim je een LT belegger te zijn en nu 12 (fantasie?) punter erbij zijn lijkt het alsof je jezelf op de borst klopt en doet alsof daarmee je gehele porto is gered.

Superloeloe

ps koop energie en grondstoffen verkoop de rest, geef dat aan en goed doel en het tienvoudige komt je aanwaaien.... Ciao
Hoi Superloeloe,

Ik heb het al zo vaak uitgelegd: Handelen op de beurs is iets totaal anders dan vermogensbeheer. Als ik hier blij ben dat er 12 punten bij zijn is dat simpelweg omdat het vermogen weer herstelt EN VOORAL omdat ik van de hopelijk tijdelijke dip gebruik heb gemaakt bij te kopen. Dat dat vermogen nog altijd 7 prcent onder zijn absolute maximum staat neem ik er heel graag bij. De grote fout die jij maakt is te denken dat je als vermogensbeheerder op een goede of kwade dag zegt: En nou gaat alles de deur uit en ga liquide en pakweg drie jaar later: Nu gaan we weer in de aandelen. Ook dat is een fictie, door geen enkele bankier, pensioenfonds en dus ook niet door mij te realiseren. Theoretisch natuurlijk wel, maar praktisch gebeurt dat gewoon niet. Verder heeft het totaal niks "met op de borstkloppen" te maken, alleen maar blij zijn dat de beursindices zich herstellen. En als straks de AEX weer op 470 staat en de DAX op 6000 dan NOG VERKOOP IK ECHT NIET MIJN HELE PORTEFEILLE. Dat is WEL mogelijk voor een handelaar in aandelen, maar niet voor een echte vermogensbeheerder. En daar zit een wereld van verschil.

Peter
ffff
0
JoJo,

Quote:

Ja daar reageer ik dus ook op van verlies hoor je niets en nooit dat moet bij een lt belegger die bij 476 nog volop bijkocht toch behoorlijk er in meppen

Ook voor jou de zoveelste keer dezelfde uitleg: Op de eerste plaats heb ik juist bij AEX 476, 470, 460 totaal NIETS bijgekocht. Als je me goed gevolgd heb herinner je je dat ik de beurs toch ook wel erg vond stijgen. Ik ben een aankoper "op dips". Maar ik heb hier wel gemeld en uiteraard ook uitgeveoerd aankopen bij AEX 455 etc en dan verder omlaag. Maar als je me nu een beetje volgt dan snap je ook wel dat dat procentueel hooguit een paar procent van mijn hele portefeulle is waar ik het dan over heb, want er rouleert natuurlijk niet iedere drie maanden pakweg 6 procent van de protefeuille ( dat zou 24 procent op een jaar zijn)

Weer anders gezegd: Die zogenaamde " te dure " aankopen is slechts een klein deel dan de portefeuille die al DERTIG jaar bestaat en maar aangroeit.

Overigens maak jij je druk om die terugval van AEX 476 tot 415. Ikzelf had ze nooit zo diep ingeschat en heb dus iets teveel bijgekocht op koersen AEX 455, 450, 445 etc tot 425.

Dus ik heb helemaal geen reden tot klagen. NATUURLIJK kan het altijd beter. Dan had ik op 476 alles moeten verkopen en op 415 alles weer moeten aankopen. Maar zoiets is dikke kletspraat. Zoiets gaat in de praktijk niet.

Dus met " die klappen" die jij veronderstelt valt het best mee: Mijn duurste aankopen liggen nu van AEX rond de 455, maar ja: dat hoort erbij dat je niet alles op zijn goedkoopst koopt.

Zelfde verhaal geldt natuurlijk ook voor Duitse aandelen. Achteraf had daarvan een vijfrocent van de Duitse portefeuille goedkoper aangekocht hebben kunnen worden, maar het merendeel is van de afgelopen jaren.....

Peter
[verwijderd]
0
beste peter, ik denk niet dat jij je hoeft te verdedigen.Het zal ongetwijfeld zo zijn dat onbewust je toch ongemakkelijk wordt als je laatste aankopen enige tijd te duur blijken te zijn. Ik heb precies hetzelfde, ik verkoop niets ook lekker slim zal men beweren van 478 af naar beneden. Integendeel ik heb heel lang op mijn handen gezeten totdat ik iets van een herstel hoorde, (21-6 ) daar ben ik weer ingestapt.
Dat is achteraf ook niet het diepste punt geweest , het geeft nu nog geen 1% winst, maar we staan dan al weer boven water, dat geeft toch meer moed.

Jij kan door je vermogen en je jarenlange ervaring alles natuurlijk doodrelativeren.Ik denk dat je kritisch op je zelf zult moeten blijven en kijk steeds naar de laatst gedane zaak .
Als spiegel, want je moet toch ergens ijken zou ik zeggen, kijk naar Buffet. Hetzelfde type belegger. leest alles , pluist het uit en doet stappen. Die heeft ook wel verliesjaren gekent. Toevallig poste BJL gisteren hetvolgende : Had u in 1975 -10.ooo usd belegt bij Buffet , dan was dat in 1999 gegroeid tot 11 miljoen dollar (waarbij het laatste jaar 3,5miljoen verlies gaf incluis)

Als jij dat nu ook voor elkaar hebt of zeg de helft, dan doe je het goed.
Anders moet je eigenlijk vaststellen dat je het beheer van vermogen beter aan hem had kunnen overlaten, zodat jij verder had gekund met een medicijn te ontwikkelen wat mensen belet hebzuchtig gedrag te vertonen.

grt
Jean
0
quote:

jojobuitenzorg schreef:

ik vraag me alleen af wie doe je nou een plezier steeds alleen positief nieuws te schrijven?
Jojo,

het is toch logisch dat mensen positiever posten hier als de koersen stijgen. Dan zie je je vermogen groeien, bij dalende koersen, als aandelenbelegger, niet.
Dat mensen het van de daken schreeuwen als ze wat verdienen gun ik eenieder van harte. Dat ze wat stiller zijn bij dalende koersen is logisch.
Ik heb vandaag ook een topdag, na de recente daling gun ik mezelf dat dan ook van harte.

Vrgr, Jean
[verwijderd]
0
quote:

Jean schreef:

[quote=jojobuitenzorg]
ik vraag me alleen af wie doe je nou een plezier steeds alleen positief nieuws te schrijven?
[/quote]

Jojo,

het is toch logisch dat mensen positiever posten hier als de koersen stijgen. Dan zie je je vermogen groeien, bij dalende koersen, als aandelenbelegger, niet.
Dat mensen het van de daken schreeuwen als ze wat verdienen gun ik eenieder van harte. Dat ze wat stiller zijn bij dalende koersen is logisch.
Ik heb vandaag ook een topdag, na de recente daling gun ik mezelf dat dan ook van harte.

Vrgr, Jean
Ik gun het net zo een ieder per saldo is het altijd beter dat de beurzen stijgen Jean voor de economie zelfs voor degenen die niet beleggen.
Ook ik had een prima dag alles is flink gestegen.

ABN Amro 20,97 +2,49%
Accell 25,20 +3,96%
Air France - KLM 1,03 +10,75%
Air France - KLM 18,10 +2,38%
ASML 15,80 +6,40%
Corus 6,15 +4,59%
OHRA New Energy Fd 9,20 +7,10%
Qurius 0,78 +1,30%

Een stukje uit mijn porto een paar opties en aandelen heb ik er nog niet bij staan,je ziet ik mag niet klagen vandaag, leuk ook accel kocht ik gister vandaag direct 3% erbij.
Maar we moeten realist blijven middenoosten kan nog steeds lelijk roet in het eten gooien,ook de toespraak van Bernanke blijf ik twijfelachtig vinden

mvrgr jo jo
[verwijderd]
0
quote:

Jean schreef:

[quote=jojobuitenzorg]
ik vraag me alleen af wie doe je nou een plezier steeds alleen positief nieuws te schrijven?
[/quote]

Jojo,

het is toch logisch dat mensen positiever posten hier als de koersen stijgen. Dan zie je je vermogen groeien, bij dalende koersen, als aandelenbelegger, niet.
Dat mensen het van de daken schreeuwen als ze wat verdienen gun ik eenieder van harte. Dat ze wat stiller zijn bij dalende koersen is logisch.
Ik heb vandaag ook een topdag, na de recente daling gun ik mezelf dat dan ook van harte.

Vrgr, Jean
Jean, ik heb af en toe de indruk dat hier meer bears zijn dan bulls. Het kan ook zijn dat ze harder juichen en fanatieker posten bij dalende beurzen ;-)

Speculanten zijn er in ieder geval meer dan lange termijn beleggers. Het bulk van de postings (in de Koffiekamer althans) gaat over de waan van de dag. Leuk en interessant om te lezen overigens maar soms is het wat speuren naar die lange termijn visies. Juist omdat weken zoals dit onmogelijk zijn om exact in te schatten.

Gordon
ffff
1

Beste nlaex

Quote:

Het zal ongetwijfeld zo zijn dat onbewust je toch ongemakkelijk wordt als je laatste aankopen enige tijd te duur blijken te zijn.

Einde quote.

Echt waar; Ik voel me dan absoluut niet ongemakkelijk! Als er nou iets is wat ik al vijfentwinitg jaar heel goed weet dan is het dat je vrijwel nooit op zijn laangste koers koopt en op zijn hoogste koers verkoopt. Als je dat gegeven nu gewoon als realiteit aanvaardt, dan hoef je je ook niet "ongemakkelijk" te voelen als je na je aankoop ziet dat het achteraf bezien toch goedkoper had gekund. En hetzelfde geldt bij verkoop.

Daar zit ook de in mijn ogen foute gedachtengang van JOJO in: die gaat steeds uit van het vermogen op het hoogste moment en als het dan zakt....ben je een loser. In mijn ogen alweer: Totaal foutieve gedachtengang en verkeerde instelling bij beleggen. Als vanaf de top de beurzen 7 procent ineenstuiken kun je dat ook gewoon "aanvaarden" als zijnde " risico van het vak". Want als je dat niet kunt aanvaarden dan moet je op een gegeven moment bij een hoge AEX index alles verkopen. Nou bij mensen als Countertrend, Murc, Duro zouden die al heel hun portefeuille bij AEX 325 te gelde hebben gemaakt en zodoende de hele opgang van 325 naar 470 gemist hebben. Maar je kunt niet van iedere strategie 100 procent het beste hebben. Ben je , zoals ik een echte langetermijnbelgger, dan neem je de dips er gewoon bij, realiseer je dat je theoretisch ooit 7 procent rijker was ( drie maand geleden) maar vandaag altijd nog heel wat meer dan een jaar geleden.....

Het is een utopie te denken dat je van ieder aandeel precies het beste aankoop en verkoopmoment kent. Kijk eens naar al die echt goed onderlegde Crucell-specialisten. Volg ze zoals ik nu al jaren en jaren.... Maar zelfs al weet je alles van één enkel aandel dan toch.....beter een AEX, DAX, CAC 40 portefeuille dat 7 procent van zijn top staat dan specialist van een enkel aandeel.

Peter

Jojo: geef nou ook eens repliek op mijn uitleg!

[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Beste nlaex

Quote:

Het zal ongetwijfeld zo zijn dat onbewust je toch ongemakkelijk wordt als je laatste aankopen enige tijd te duur blijken te zijn.

Einde quote.

Echt waar; Ik voel me dan absoluut niet ongemakkelijk! Als er nou iets is wat ik al vijfentwinitg jaar heel goed weet dan is het dat je vrijwel nooit op zijn laangste koers koopt en op zijn hoogste koers verkoopt. Als je dat gegeven nu gewoon als realiteit aanvaardt, dan hoef je je ook niet "ongemakkelijk" te voelen als je na je aankoop ziet dat het achteraf bezien toch goedkoper had gekund. En hetzelfde geldt bij verkoop.

Daar zit ook de in mijn ogen foute gedachtengang van JOJO in: die gaat steeds uit van het vermogen op het hoogste moment en als het dan zakt....ben je een loser. In mijn ogen alweer: Totaal foutieve gedachtengang en verkeerde instelling bij beleggen. Als vanaf de top de beurzen 7 procent ineenstuiken kun je dat ook gewoon "aanvaarden" als zijnde " risico van het vak". Want als je dat niet kunt aanvaarden dan moet je op een gegeven moment bij een hoge AEX index alles verkopen. Nou bij mensen als Countertrend, Murc, Duro zouden die al heel hun portefeuille bij AEX 325 te gelde hebben gemaakt en zodoende de hele opgang van 325 naar 470 gemist hebben. Maar je kunt niet van iedere strategie 100 procent het beste hebben. Ben je , zoals ik een echte langetermijnbelgger, dan neem je de dips er gewoon bij, realiseer je dat je theoretisch ooit 7 procent rijker was ( drie maand geleden) maar vandaag altijd nog heel wat meer dan een jaar geleden.....

Het is een utopie te denken dat je van ieder aandeel precies het beste aankoop en verkoopmoment kent. Kijk eens naar al die echt goed onderlegde Crucell-specialisten. Volg ze zoals ik nu al jaren en jaren.... Maar zelfs al weet je alles van één enkel aandel dan toch.....beter een AEX, DAX, CAC 40 portefeuille dat 7 procent van zijn top staat dan specialist van een enkel aandeel.

Peter

Jojo: geef nou ook eens repliek op mijn uitleg!

Repliek? reply zul je bedoelen,dat heb ik al zo vaak gezegd Peter koopt alleen die verkoopt nooit,tot welke grens aex je doorgekocht hebt kan ik niet aantonen ik nam domweg aan tot 476 omdat jij altijd doorkoopt.

In ieder geval jij gaat pas je echte winst maken als je verkoopt hoe langer je vast hou hoe hoger de winst ook hoe hoger het risico van geen winst.

In die tijd hebben handelende beleggers allang winsten veilig gesteld door te verkopen en nieuwe kansen af te wachten en enkelen die lees je hier ook wel die tijdig de gok nemen en na winst short gaan.

Een verkeerde bom in de M.O en je zit dik in de verliezen,ik ook maar daarbuiten heb ik tussendoor al heel wat binnengehengeld met ook opties.

En ja ik blijf erbij iedereen kon zien dat de top er was dat het begon te wrikken nog wat oorlogsnieuws erbij en het zakken der indexen was daar,ik was met het merendeel in maart al uitgestapt meer wegens drukte maar ook omdat ik het niet meer vertrouwde.

Corus was ik mee gebleven omdat ik domweg dat aandeel ooit over de twee euro wil zien het bedrijf is dat zeer zeker waard en ik begon ze ooit al in te kopen op 0.27 ik geloof zelfs ook nog 0.19 en ik heb ze nu gemiddeld op 0.60.

Maar op hoogste stand kopen dan blijf je toch bij het inklappen wat je kon verwachten een loser,geeft niet zonder geluk vaart niemand wel maar je mag het na alle verhalen ook wel eens over het verliezen hebben,dat kan namelijk ook hebben we nu gezien en ondervonden.

mvrgr jo jo

[verwijderd]
0
Mee eens. Er is nog nooit iemand arm geworden van winstnemen!!
Wat mij vooral opvalt bij Peter is dat zijn posities in onrustige tijden niet afgedekt worden door opties, tenminste als je een lt belegger bent lijken mij dat zinnige acties. (kan natuurlijk zijn dat het wel gebeurt en ik eroverheen las) Aan de andere kant is de schrijfstijl van Doc een beetje branieachtig waardoor er een wellicht verkeerd beeld ontstaat. Dat beeld is waarschijnlijk fout en dat zeg ik omdat ik door de beste man bij hem thuis ben uitgenodigd om de zaken uit eerste hand waar te nemen. Helaas door tijdsdruk en mijn a.s. vakantie (morgen voor ca. zes weken:) heb ik nog geen gebruik gemaakt van zijn vriendelijke aanbod.

Hiermee zeggende dat kritische toon t.o.v. de Doc minder is dan voorheen. Immers, al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel en een uitnodiging is toch zeker een vette punt voor Peter. Hopelijk ga ik veel leren van ons bezoekje en misschien gaat dat andersom ook op!

Prettige vakantie

S.
[verwijderd]
0
Och superloeloe ik beschuldig 'onze' peter niet van onwaarheden ik blijf het alleen maar vreemd vinden dat er altijd alleen maar over stijging en winst gepraat word er is hier nog zo veelposter,ik zal zijn alias niet noemen op straffe van verwijdering,die altijd winst maakt het nooit over verliezen heeft,zelfs als een tip de verkeerde kant op gaat en je vraagt is er niets met corus aan de hand maar wel is er verlies en daar heeft hij het nooit over.

We blijven het zo nu en dan aan de kaak stellen.
Fijne vakantie.
mvrgr jo jo
[verwijderd]
0
quote:

jojobuitenzorg schreef:

We blijven het zo nu en dan aan de kaak stellen.
Fijne vakantie.
Dus jij wilt de verantwoordelijkheid voor S***rs welzijn op je nemen?

Ben ik mijn broeders hoeder? uit Gen. 4:9, En de HEERE zeide tot Kaïn: Waar is Habel, uw broeder? En hij zeide: Ik weet het niet; ben ik mijns broeders hoeder?
Kaïn heeft Abel zojuist gedood en stelt hier dat hij wel wat beters te doen heeft dan op zijn broer passen. Betekenis: geen verantwoordelijkheid nemen voor het welzijn van iemand anders.

ffff
1
JoJo,

Ik moet je er toch echt op wijzen dat jij blijkbaar mijn postings wel erg selectief leest. Juist het laatste jaar heb ik zelfs vrij vaak gemeld dat er genoeg teleurstellende koersontwikkelingen waren bij bijvoorbeeld EADS, Ahold, gisteren Omega Pharma, Getronics, Spector en ga zo maar door..

Ik vind het wat vreemd dat je mij zo associeer met enkele en alleen maar koerswinst, want het is natuurlijk zo duidelijk als wat dat wanneer je een gediversifieerde portefeuille tientallen jaren aanhoudt, je op een gedeelte daarvan verlies lijdt. Iedere dag zie ik aandelen zakken en gelukkig stijgen. Maar waar het als vermogensbeheerder uiteindelijk om gaat is dat na verloop van tijd het vermogen gegroeid is. En dan is het duidelijk dat bij stijgende indices, of dat nou de Bel20, DAX of Cac-40 is, mijn vermogen groeit.

Vandaar dat ik natuurlijk blij ben als , zoals gisteren of 28 uur het vermogen met DRIE procent groeit. Dat is best veel.

Ik heb hier in de KK in het verleden al herhaaldelijk opgemerkt dat als de indices echt hoog staan er niemand opgetogen is. Herinner je je niet mijn al jaren lopende posting: " Waarom juicht er toch niemand....?" Nou het antwoord is voor mij al jaren duidelijk in de KK: Omdat ze gewoon geen grote gedivesifieerde portefeuille hebben en dus niet op het hoogste punt staan. En daarom juicht er ook niemand......

Als je, zoals ik, bewiust de keuze hebt gemaakt het grootste deel van het vermogen in een gediversifieerde aandelen portefeuille te beleggen dan neem je heel bewust de dips op de markten erbij.

Superloeloe: De vraag over bescherming middels opties is hier ook al vaker gesteld en behandeld: Ik beschouw opties echt als verzekeringspremies. En zoals ik ooit hier ook uitgebreid verteld heB: Ik ben totaal nergens tegen verzekerd. Priv♪0 niet en zakelijk niet. Ook dat is een hele bewuste strategische keuze. Nadeel: je loopt wel degelijk risicoo. Voordeel: je houdt massa's geld in je eigen zak die anders naar de verzekeringsmaatschappij of in dit geval naar de opponent van je optiestrategie toegaan. Herinner je de uitgebreide discussie met Frank van Dongen over het verzekeren van je aandelenportefeuille als je op vakantie gaat: nu twee jaar geleden. NOOIT gedaan: ik heb na mijn vakantie precies dezelfde protefeuille als voor mijn vakantie. Onbeschermd met opties en ik aanvaard dat risico, maar steek " de verzekeringspremie" in mijn zak. Juist de dag van vandaag geeft weer mijn gelijk: Nog maar een maand geleden waarschuwde iedereen voor nog meer afzakkende indices en neem toch opties om je portefeuilles te beschermen. Achteraf, nu een maand verder zijn de indices gestegen en was de bescherming dus mooi weggegooid geld geweest. In een andere situatie had het natuurlijk wel opgeberacht, maar ik wil er alleen maar mee zeggen dat jouw strategie van opties als bescherming, net als gewone verzekeriingen ook zijn voordelen, maar ook zijn nadelen heeft.

Peter
Brievenbus
0
quote:

ffff schreef:

indices en neem toch opties om je portefeuilles te beschermen. Achteraf, nu een maand verder zijn de indices gestegen en was de bescherming dus mooi weggegooid geld geweest. In een andere situatie had het natuurlijk wel opgeberacht, maar ik wil er alleen maar mee zeggen dat jouw strategie van opties als bescherming, net als gewone verzekeriingen ook zijn voordelen, maar ook zijn nadelen heeft.

Peter
Exact!
Klinkt altijd zo leuk, koop toch wat puts als bescherming!

Ten éérste kost dat een bak geld (ralatief)als je veel in de markt hebt (absoluut), dus weg rendement, en ten tweede, wie puts koopt helpt actief de markt lager/onder druk zetten, en is dan dus een vijand van z'n eigen investeringen geworden! :-))
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

in een gediversifieerde aandelen portefeuille te beleggen dan neem je heel bewust de dips op de markten erbij.
[/quote]
Precies. Als je horizon maar lang genoeg is.
[quote=ffff]
Nadeel: je loopt wel degelijk risicoo. Voordeel: je houdt massa's geld in je eigen zak die anders naar de verzekeringsmaatschappij of in dit geval naar de opponent van je optiestrategie toegaan.
Precies.
Ook nimmer gedaan en kan me nauwelijks voorstellen dat ooit te gaan doen.
marique
1
quote:

ffff schreef:

...
Superloeloe: De vraag over bescherming middels opties is hier ook al vaker gesteld en behandeld: Ik beschouw opties echt als verzekeringspremies.
...
Nog maar een maand geleden waarschuwde iedereen voor nog meer afzakkende indices en neem toch opties om je portefeuilles te beschermen. Achteraf, nu een maand verder zijn de indices gestegen en was de bescherming dus mooi weggegooid geld geweest.
...
Mee eens, Peter. Ik heb eens een keer voorgerekend dat een optie onder je pf op jaarbasis 10-15% (afhankelijk van vola) van je pf waarde kost.
Niemand spreekt dat tegen. Behoudens het zinloze argument dat je de optiedekking alleen moet toepassen als een koersdaling dreigt. Ja ammehoela.
Een koersdaling dreigt continu, net als een koersstijging trouwens. Maar dat noemen we dan geen 'dreiging'.

Als de koershoogte mij wat te 'heet' wordt, room ik wat af. Zo ben ik in mei plm. 10% cash gegaan en ben sinds twee weken weer een schoorvoetend aan het bijkopen.
Bevalt mij beter dan mijn geld naar putbrokers te schuiven. Ik heb dat overigens wel eens gedaan, maar ben daar niet gelukkiger van geworden. Het feit deed zich voor dat de AEX daalde tijdens mijn vakantie (ik blij, want putdekking), maar bij terugkomst was de AEX weer opgelopen. Putpremie kwijt en pf op hetzelfde niveau. Weggegooid geld.

vrgr
marique

ffff
0
Ik vind het toch een opsteker dat een paar goede beleggers mijn stelling onderschrijven. Gewoon leuk! Als mensen, zoals Superloeloe, WEL opties willen nemen, is dat hun goed recht, maar het gaat mij altijd net even te ver om mensen die daar bewust van afzien als slechte beleggers of slechte beheerders af te doen. Ze hebben gewoon een andere strategie. Simpel, recht-toe, recht-aan. Het leven is al ingewikkeld genoeg!

( En geen geweldige discussies met verzekeringsmaatschappijen.....)
293 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,66 +8,15 +0,94% 17:09
AMX 933,67 +4,99 +0,54% 17:09
ASCX 1.201,58 +13,03 +1,10% 16:54
BEL 20 3.892,51 +29,25 +0,76% 17:09
Germany40^ 18.109,30 +248,50 +1,39% 17:09
US30^ 38.422,98 +172,53 +0,45% 17:09
US500^ 5.055,96 +39,04 +0,78% 17:09
Nasd100^ 17.409,81 +199,89 +1,16% 17:09
Japan225^ 37.826,21 +102,38 +0,27% 17:09
WTI 82,35 +0,30 +0,37% 17:09
Brent 87,37 +0,29 +0,33% 17:09
EUR/USD 1,0695 +0,0043 +0,40% 17:09
BTC/USD 66.813,26 +247,74 +0,37% 17:08
Gold spot 2.319,17 -8,07 -0,35% 17:09
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 31,010 +1,170 +3,92% 16:53
ABN AMRO BANK N.V. 15,910 +0,400 +2,58% 16:53
ASMI 528,600 +13,200 +2,56% 16:53
Dalers Laatst +/- % tijd
Akzo Nobel 62,320 -4,600 -6,87% 16:53
RANDSTAD NV 45,390 -3,110 -6,41% 16:53
ArcelorMittal 23,520 -0,590 -2,45% 16:53

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront