Crucell « Terug naar discussie overzicht

RT- Dinsdag 4 april

169 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
[verwijderd]
0
Goed zo Jecebe.
Enne ..... je was ook nog in paniek geraakt volgens Cyber.
Ik zie het aan de bibberende lettertjes die je getikt hebt.

Grtz,
ZEKER
[verwijderd]
0
Zeg Cybertom je bent niet verplicht alles te lezen!!
Alleen feiten materiaal zou saai zijn.
En er zijn nu eenmaal Crucellers die niet zo laag ingekocht hebben,dan ben je daar meer mee bezig.
Komt nog bij dat het goed is scherp te blijven nomatter wat je aankoop ook is !!!!!

RB
jecebe
0
quote:

zeker schreef:


Goed zo Jecebe.
Enne ..... je was ook nog in paniek geraakt volgens Cyber.
Ik zie het aan de bibberende lettertjes die je getikt hebt.

Grtz,
ZEKER


Ik mis de tijden met Lucky hand en Biotech pic.

Als informatieforum is dit best wel goed, maar er is totaal geen humor en verdraagzaamheid en wee wee wee als je ook maar iets kritiek hebt.

In alle paniek neem ik er nog maar eentje.
Proost
Cybertom
1
Ach Jecebe, je mag best kritisch zijn. Sterker nog je MOET ook kritisch zijn. Ik erger me alleen een beetje aan lui die alles afkraken als he even wat minder gaat. Als ik in het voetbalstadion zit, hoor ik "supporters" de eigen spelers uitschelden na een blunder, diezelfde "supporters" hangen dan weer hoog in de netten als diezelfde speler in blessuretijd de winnende treffer maakt.

En wat de ontbrekende humor betreft, kijk dit draadje er eens op na. Een geweldige opmerking jegens Benz, die dit overigens uitstekend hebben kan.

Ieder zijn mening, gelukkig kan dat hier!
wilb52
0
STAR: voor 27 april geen bericht?
Aktie: Laat een aantal mensen van dit forum op 27 april as tijdens de analistenwebmeeting dze gang van zaken tot in den treure doorvragen!

Wel bericht?
Positief? : dat zien we aan de koers!
Negatief? : waarom worden we aan het lijntje gehouden al die tijd?Koers ploft in elkaar en Sally krijgt haar gelijk!

sammie
gogogoo
0
quote:

wilb52 schreef:


STAR: voor 27 april geen bericht?
Aktie: Laat een aantal mensen van dit forum op 27 april as tijdens de analistenwebmeeting dze gang van zaken tot in den treure doorvragen!

Wel bericht?
Positief? : dat zien we aan de koers!
Negatief? : waarom worden we aan het lijntje gehouden al die tijd?Koers ploft in elkaar en Sally krijgt haar gelijk!

sammie


Denk je dat STAR voor een deel dan al in de koers verwerkt zit (in positieve zin)?
[verwijderd]
2
Wat een gedoe om dat suffe STAR bericht er zijn ongeveer 6 tot 8 betere berichten te verwachten Helaas zijn er een aantal personen die helemaal lopen te kwijlen van STAR STAR en jawel nog eens STAR. Wat te denken vann al die vaccins die dit jaar allerlei fasen ingaan of zelfs op de markt komen. Wat een kortzichtigheid, voorstel open 1 draadje STAR tot 31-12 en 1 voor Overname perikelen. cheers CV
[verwijderd]
0
Ai. Cowvet toch!
Je brengt wel een geheel nieuw gezichtpunt!
Leuk voor de discussie.
STAR 1 van de minst belangrijke gebeurtenissen in 2006 voor Crucell?

Grtz,
ZEKER
[verwijderd]
0
Beste Zeker, ook jij weet dat STAR "slechts" een additioneel effect aan de koers van CRXL geeft maar dat de basis zelf in de vaccins ligt!
[verwijderd]
0
Nee, dat weet ik niet.
Ik verwacht een koerssprong tussen de 10 en 30%, bij het afsluiten van een contract met Genentech m.b.t. STAR.

Grtz,
ZEKER
[verwijderd]
0
Laten we het halveren tot 5 a 15% oftwel 2 tot 3 euro. Is dat waar een ieder op zit te wachten , terwijl de afgelopen twee weken de koers 4 euro wist te pakken op iets wat volgens de STAR volgelingen onbelangrijk was nl. een vaccin!
jecebe
0
quote:

Cybertom schreef:


Ach Jecebe, je mag best kritisch zijn. Sterker nog je MOET ook kritisch zijn. Ik erger me alleen een beetje aan lui die alles afkraken als he even wat minder gaat. Als ik in het voetbalstadion zit, hoor ik "supporters" de eigen spelers uitschelden na een blunder, diezelfde "supporters" hangen dan weer hoog in de netten als diezelfde speler in blessuretijd de winnende treffer maakt.

En wat de ontbrekende humor betreft, kijk dit draadje er eens op na. Een geweldige opmerking jegens Benz, die dit overigens uitstekend hebben kan.

Ieder zijn mening, gelukkig kan dat hier!


Ik kraak ook niemand af, anders had ik al verkocht.
En ook bij een stijging blijf ik kritisch, want het zou misschien altijd nog veel beter kunnen. Uitspraak van een oud directeur van me.

Maar het gaat al erg lang mis tegen alle stromingen in en ik wil graag weten waarom.

Met voorkennis kan een koers stijgen maar met voorkennis, negatief bericht, kan een koers dalen.
b.v. gaat star niet door of zo.
Nu ben ik hier niet zo bang voor en het koersverloop van de laatste dagen was 3-4 jaar geleden schering en inslag en ik zit er nog steeds bij.

Een forum als dit is nu juist om hier over van gedachten te wisselen en dat mag best soms op het scherp van de snede.
Uiteindelijk voor ons kleine beleggertjes is dit het enige wat we hebben tov de grote jongens met hun geld, voorkennis en contacten.

En gelukkig zijn er mensen met humor o.a PDN robertix, Benz. enz, was ook niet generaliserend bedoeld, maar wat meer zou soms niet verkeerd zijn.

Zonder in herhaling te vallen, lijkt het er soms op dat Zeker de enige is die kritiek durft te uiten, iets wat heel natuurlijk zou moet zijn als aandeelhouder.

Zie wat er ooit gebeurde met Ahold. De aandeelhouder zag niets, hoorde niets en zei niets.
Het ging toch toch zo goed met al die overnames en gemeldde winsten.

wilb52
0
Zie wat er ooit gebeurde met Ahold. De aandeelhouder zag niets, hoorde niets en zei niets.
Het ging toch toch zo goed met al die overnames en gemeldde winsten.

Ahold gaf op 30 euro!!! al HET verkoopsignaal.
En daarnaast heb ik in de week voor 25 februari ( black monday voor AH) vele keren gehandeld in AH ,maar op vrijdag met weekslot ONDER de 10 ,was het laatste houvast voor een meer dan gemiddelde daling.( dat kon je dus als aandeelhouder WEL zien)
Dus niet overnacht op vrijdag en WEL op 2.50 weer gekocht.
De aandeelhouder is echt niet blind.

sammie
wilb52
0
Op het moment dat de GAP van Crucell gedicht wordt,krijg je vlgs mij een extra sell-off

sammie
jecebe
0
Ik doelde niet op het moment dat de bom barste.
de aandeelhouder had kritisch moeten zijn de jaren daarvoor toen men alles voor zoete koek slikte.

Dan had de bom misschien niet hoeven barsten en had men niet zoveel geld verloren.
[verwijderd]
0
Met mij is Josti één van de weinigen die er wat van begrijpt. Een dikke aanbeveling.

De TA van Sammie is van harte welkom!!
[verwijderd]
0
quote:

oudje schreef:


Met mij is Josti één van de weinigen die er wat van begrijpt.

Nou, nou Oudje.
JEZELF complimenteren?
Je moet beter weten op jouw leeftijd.

Grtz,
ZEKER
jecebe
0
[verwijderd]
0
Wat ik niet begrijp, is dat wij moeten inleveren, als de dollar zakt.
Omdat Crucell vrijwel geheel met Euros werkt, zou de Nasdaq moeten stijgen i.p.v. een daling hier.

Wie doet daar wat aan??
[verwijderd]
0
Josti is één van de weinigen, die het begrijpt. Veelal schrijf ik in dezelfde trant. Dan mag het een keertje.

En, Jecebe, naar m'n werk hoef ik niet meer.
Goed pensioen, goed verdiend (alleen niet gerealiseerd en terecht!) aan Crucell en daar komt nog veeeeeeel meer bij.
Alleen dat korte termijn denken bevalt mij niet.
169 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront