Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Crucell « Terug naar discussie overzicht

Over stock manipulation

47 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste

Omlaag ↓

aossa 15 juli 2006 11:12

www.businessjive.com/nss/darkside.html

Ga er even bij zitten voor de les.
96 slides (ongeveer 1 uur les)

[verwijderd] 15 juli 2006 12:38

Mooie link. Aanbevolen. Ik vind dit interessant materiaal voor een mooie disc. Sommige zaken waren natuurlijk al bekend maar als je zo alles aan elkkar linkt, wordt het duidelijker. Zal er over denken en me mengen in een disc over een zéér interessant onderwerp.

josti5 15 juli 2006 13:00

Geweldig, aossa, dank!
Hierbij 100 aanbevelingen.
Ik heb de hele rit uitgezeten, en het geheel was even fascinerend, informatief, bevestigend als eng.
Te midden van de hele presentatie als hoogtepunt vielen mij extra op: slide 17, 59, 62, 65, 66, 69, 84, 93, 96 en 97.

josti5 15 juli 2006 13:22

Zie momenteel ook pagina 510 van Teletekst...

[verwijderd] 15 juli 2006 14:01

quote:
josti5 schreef:
Geweldig, aossa, dank!
Hierbij 100 aanbevelingen.
Ik heb de hele rit uitgezeten, en het geheel was even fascinerend, informatief, bevestigend als eng.
als hoogtepunt vielen mij extra op: 17, 59, 62, 65, 66, 69, 84, 93, 96 en 97.

Allemaal nasi gerechten?

Heb ook zitten kijken. En wij denken dat een partikuliertje er toe doet. Olieprijzen, oorlogsdreiging, presidentsverkiezingen, natuurrampen? Koersen worden slechts marginaal hierdoor bepaald, wel als excuus/aanleiding gezien. Nu weer Libanon; in vergelijking met Irak stelt het niet veel voor. Escalatie in Irak heeft natuurlijk al lang plaatsgevonden, er vallen tientallen doden iedere dag, ontvoeringen zijn schering en inslag. Echter; het is in de koersen verwerkt???????

aossa 15 juli 2006 14:39

All credits to the original poster at yahoo board
messages.finance.yahoo.com/Healthcare...

Spead the word (see attachment)

Bijlage:

aossa 15 juli 2006 15:07

Links:

www.thesanitycheck.com/GettingStarted...

An Introduction To Naked Short Selling - Failing To Deliver (FTD
www.ncans.net/intro%20to%20naked%20sh...

Buying what? Shares or IOU (certificaten) ?
www.ncans.net/files/fail%20to%20deliv...

[verwijderd] 15 juli 2006 16:05

Dit verhaal bewijst maar weer dat je als bedrijf zgn. "fully funded" moet zijn anders is er dus en reeële kans dat je naar de haaien geholpen wordt.

Voor een bedrijf is de beurskoers n.l. van secundair belang zolang het geen nieuwe aandelen uit hoeft te geven (geldgebrek of overname). Dan is het gewoon business as usual en winst maken. De naked short seller zal dan ook mettertijd zichzelf opblazen. Als er per aandeel 50ct. verdiend wordt, kan je short sellen met FTD's wat je wil maar de koers zal toch stijgen vanaf de in de presentatie genoemde 20ct. Laat staan wanneer een bedrijf dividend gaat verstrekken. Die wordt alleen verstrekt aan aandeelhouders en niet aan IOU's. Met het uitgeven van FTD's neemt het aantal "aandelen" toe. ook de zgn. IOU-houders zullen hun dividend opeisen. Nou, dan valt er heel wat te "godfatheren".

Deze misdadige manier van zaken doen (FTD's) wordt dus medeveroorzaakt door het op de pof leven door bedrijven. (Naked) Short Selling is vooral interessant bij bedrijven die ooit weer een beroep moeten doen op de kapitaalmarkt. Als de aandelenkoers zo laag staat dat aandelen uitgeven geen optie meer is, blijven er nog obligaties over. De kopers van obligaties kunnen een hogere rente onderhandelen als de positie van het bedrijf zwak is. Misschien ligt hier aanwijzing naar diegenen die werkelijk achter de FTD's zitten.

Maar wat is dan de achterliggende gedachte om FTD's uit te geven bij bedrijven die "fully funded" zijn? Koers laag houden voor een toekomstige overname?? Even denken ...

Bij een overname zullen aandelen EN IOU's aangemeld worden (of niet). Wederom is Leiden in last want de getallen kloppen niet en "godfatheren" zal een hele toer worden omdat alle FTD's boven tafel komen. De toezichthouders zitten er dan wel heel diep in als men dit "regelen" om de volatiliteit in de hand te houden. Ze zijn dan in mijn ogen minimaal net zo schuldig omdat ik als "spaarzame oma" misschien mijn broker/dealer niet vertrouw maar toch zeker wel de beurspolitie.

Waarom dan FTD's? Om een bedrijf kapot te maken, een concurrent te liquideren of machteloos te maken? Misschien, en dan voor een prikkie de techniek over te nemen!

Crucell, blijf zitten op je geld, besteed het zorgvuldig en blijf baas in eigen huis. Al gaat de koers terug naar 20 ct., als je je produkten op de markt kan brengen, je royalties binnen gaan komen, zul je winst gaan maken en de eventuele criminelen (er is geen ander woord voor) het nakijken geven. Als er bij ons aandeel sprake is van NSS wat ik niet hoop.

[verwijderd] 15 juli 2006 16:29

quote:
aossa schreef:
www.businessjive.com/nss/darkside.html

Ga er even bij zitten voor de les.
96 slides (ongeveer 1 uur les)

GOEDE POST ! Aanbevolen.

aossa 15 juli 2006 18:36

IOU explained
www.investopedia.com/terms/i/iou.asp

An abbreviation of the phrase "I owe you."

An IOU in the business community is actually a legally binding agreement between a borrower and a lender. The terms of the loan are set out in a contract, and, once it's signed, the two parties must abide by the terms of the contract or face legal repercussions. For example, when a corporation issues bonds, it is in essence issuing an IOU to bondholders. The IOU or bond contract sets out the terms, including the principal that will be owed, the interest that will be paid, and the time at which these payments will occur.

FTD (= Failing To Deliver)

[verwijderd] 15 juli 2006 19:35

Alle termen uitleggen is onbegonnen werk aossa. Men moet de presentatie volgen. Verplichte kost.

[verwijderd] 15 juli 2006 20:46

Is Crucell going to be a ''penny stock''?????
Opwekkende kost zeg,de wereld van geld stinkt, dat weet iedereen,dit is een wat stelselmatige uitleg van hoe hedgefunds te werk gaan.
Niet leuk maar zorgen voor veel volatiliteit,TOT de penny natuurlijk,moet je weg zijn.

[verwijderd] 15 juli 2006 22:49

Niet mee eens, snor. Hedgefunds lenen aandelen om deze te verkopen op de markt. Dit gaat om brokers die lucht verkopen. Men creëert nep-aandelen. Niet iets wat een zichzelf respecterend hedgefund doet.

[verwijderd] 15 juli 2006 23:48

Heel leerzaam, aanbevolen Aossa

klein_duimpje 16 juli 2006 05:54

quote:
dedokter schreef:
Niet mee eens, snor. Hedgefunds lenen aandelen om deze te verkopen op de markt. Dit gaat om brokers die lucht verkopen. Men creëert nep-aandelen. Niet iets wat een zichzelf respecterend hedgefund doet.

En wie zegt dat ze zelf-respecterend moeten zijn?

[verwijderd] 16 juli 2006 09:39

Juist klein duimpje en daarom kun je brokers en hedgefunds op een lijn zetten,maken beiden een bedrijf in trapjes met de grond gelijk.
AFM kan daar niets aan doen.
Ja, dat spelletje uit deze,overigens aanbevolen dia-collectie,is allang overgewaaid uit Amerika,en is ook precies wat er al die tijd op het forum verondersteld wordt.

[verwijderd] 16 juli 2006 17:26

quote:
snor13854 schreef:
Juist klein duimpje en daarom kun je brokers en hedgefunds op een lijn zetten,maken beiden een bedrijf in trapjes met de grond gelijk.
AFM kan daar niets aan doen.
Ja, dat spelletje uit deze,overigens aanbevolen dia-collectie,is allang overgewaaid uit Amerika,en is ook precies wat er al die tijd op het forum verondersteld wordt.

Je kunt niet iedereen over een kam scheren. Er zijn best goede brokers en keurige hedgefunds, die het spel WEL volgens de regels spelen. Dat de hele wereld verdorven is (behalve wij) is mij iets te kort door de bocht.

[verwijderd] 16 juli 2006 18:10

Sorry, had moeten typen,als ze de kans hebben.
Wel,Crucell is tot nu toe behoorlijk gemannipuleerd
dacht je ook niet dokter?
Ik probeer er mijn voordeel mee te nemen,maar ga niet beweren dat het koersverloop eerlijk verloopt.
Kijk Crucell is tot nu toe nog steeds een financieel kwetsbaar bedrijf,nog geen winst,dus kwetsbaar voor dit soort om de zaak eens flink uit z'n verband te trekken,en dat lukt ze, tot Crucell keiharde cijfers genereerd.

[verwijderd] 16 juli 2006 19:36

Ik denk ook dat de koers gecontroleerd naar beneden gegaan is. Het "leuke" is dat ik op ca. 19 euro op dit forum de bodem voorspeld en dat is uitgekomen ook. (tot nu toe). En juist omdat dat uitkwam, denk ik dat het een gecontroleerde teruggang vd koers geweest is.

Wat betreft de hedgefunds, ben ik daar niet tegen. Een bedrijf zelf moet gewoon niet in de positie komen dat hedgefunds daar vat op krijgen. Waar ik WEL problemen mee heb, is datgene wat in de presentatie naar voren gebracht wordt dat jij denkt aandelen te kopen (long gaat) terwijl je eigenlijk verwatering veroorzaakt, n.l. de IOU's die uitgegeven worden door malafide brokers welke misschien onder invloed staan van malafide hedgefunds of andere geld-conglomeraten.

Ik ben het eens met de presentatie dat het ergste nog is dat de toezichthouder de praktijken (tot bepaalde hoogte) oogluikend toestaat.

Het gezwel is inmiddels zo groot dat het niet meer (of zeker niet in één keer) weg te snijden is. Dat is het grootste probleem.

[verwijderd] 16 juli 2006 19:51

quote:
dedokter schreef:
Het gezwel is inmiddels zo groot dat het niet meer (of zeker niet in één keer) weg te snijden is. Dat is het grootste probleem.

Géén metastases mag ik hopen, want dan beginnen de problemen pas echt!
gr.

47 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	865,36	+0,01	+0,00%	18 apr
AMX	926,60	+7,92	+0,86%	18 apr
ASCX	1.189,83	-18,08	-1,50%	18 apr
BEL 20	3.826,58	+32,01	+0,84%	18 apr
Germany40^	17.751,90	-85,50	-0,48%	18 apr
US30^	38.013,46	0,00	0,00%	18 apr
US500^	5.049,25	0,00	0,00%	18 apr
Nasd100^	17.548,80	0,00	0,00%	18 apr
Japan225^	38.001,71	0,00	0,00%	18 apr
WTI	82,08	-0,13	-0,16%	18 apr
Brent	86,99	-0,32	-0,37%	18 apr
EUR/USD	1,0642	-0,0029	-0,27%	00:39
BTC/USD	63.548,81	+2.295,88	+3,75%	00:39
Gold spot	2.380,02	+19,03	+0,81%	00:39