Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De arrogantie van oorlogszuchtig Israel

130 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 26 juli 2006 13:22
2
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0

Hoe verklaar je dan het inmens marokanen probleem dat we in Nederland hebben? Handelen die jongens, die zwembaden onveilig maken, loverboys, afpersers, straattereur, mishandeling, diefstal etc, ook uit eigenbelang?
[/quote]

nee dat kun je niet verklaren met eigen belang (!)? dat is helemaal niet in hun eigen belang...

als die jongens thuis met meer inzicht, liefde, en respect worden behandeld dan zouden ze zich op straat ook heel anders gedragen...
[/quote] Het is WEL hun eigenbelang, maar niet IN hun eigen belang.
[verwijderd] 26 juli 2006 13:28
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

hepol schreef:

Hoe verklaar je dan het inmens marokanen probleem dat we in Nederland hebben? Handelen die jongens, die zwembaden onveilig maken, loverboys, afpersers, straattereur, mishandeling, diefstal etc, ook uit eigenbelang?
[/quote]

nee dat kun je niet verklaren met eigen belang (!)? dat is helemaal niet in hun eigen belang...

als die jongens thuis met meer inzicht, liefde, en respect worden behandeld dan zouden ze zich op straat ook heel anders gedragen...
[/quote] Het is WEL hun eigenbelang, maar niet IN hun eigen belang.
WEL hun eigen belang maar niet IN hen eigen belang...

kan hepol of iemand anders deze uitspraak verder verklaren...?
[verwijderd] 26 juli 2006 13:32
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Mr. Nice Guy schreef:

[quote=hepol]

Hoe verklaar je dan het inmens marokanen probleem dat we in Nederland hebben? Handelen die jongens, die zwembaden onveilig maken, loverboys, afpersers, straattereur, mishandeling, diefstal etc, ook uit eigenbelang?
[/quote]

nee dat kun je niet verklaren met eigen belang (!)? dat is helemaal niet in hun eigen belang...

als die jongens thuis met meer inzicht, liefde, en respect worden behandeld dan zouden ze zich op straat ook heel anders gedragen...
[/quote] Het is WEL hun eigenbelang, maar niet IN hun eigen belang.
[/quote]

WEL hun eigen belang maar niet IN hen eigen belang...

kan hepol of iemand anders deze uitspraak verder verklaren...?

Mr Guy, alleen dat laatste zinnetje is van mijn hand. "Het is WEL hun eigenbelang, maar niet In hun eigen belang"
[verwijderd] 26 juli 2006 13:33
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

hepol schreef:

Het is WEL hun eigenbelang, maar niet IN hun eigen belang.
Inderdaad, uit onwetendheid verrichten zij die handelingen vanuit het (waanzinnige) idee er persoonlijk beter van te worden. Egoïstisch korte termijn denken.
Maar bewuster gekeken is het absoluut niet in hun eigenbelang. Hun eigen belang, is net als het belang van iedereen, een prettig, liefdevol en gelukkig leven.......in overeenstemming met je diepste geweten en derhalve nimmer bang hoeven te zijn voor de gevolgen.
[verwijderd] 26 juli 2006 13:38
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

hepol schreef:

[quote=Mr. Nice Guy]
[quote=hepol]

Hoe verklaar je dan het inmens marokanen probleem dat we in Nederland hebben? Handelen die jongens, die zwembaden onveilig maken, loverboys, afpersers, straattereur, mishandeling, diefstal etc, ook uit eigenbelang?
[/quote]

nee dat kun je niet verklaren met eigen belang (!)? dat is helemaal niet in hun eigen belang...

als die jongens thuis met meer inzicht, liefde, en respect worden behandeld dan zouden ze zich op straat ook heel anders gedragen...
[/quote] Het is WEL hun eigenbelang, maar niet IN hun eigen belang.
[/quote]

WEL hun eigen belang maar niet IN hen eigen belang...

kan hepol of iemand anders deze uitspraak verder verklaren...?

[/quote]Mr Guy, alleen dat laatste zinnetje is van mijn hand. "Het is WEL hun eigenbelang, maar niet In hun eigen belang"
ok, snap het... de 2e aanbeveling is trouwens van mij...

maar ik bedoelde anders, ik refereer naar "uit eigen belang"
Ivanrybkin 26 juli 2006 13:41
2
Lid sinds: 21 jul 2004
Laatste bezoek: 17 aug 2023
Aantal posts:
2.062
Aanbevelingen:
Ontvangen: 384
Gegeven: 419
quote:

Niels66 schreef:

Waarom Ivan?
Omdat er iets onwelvalligs gezegd wordt?
Inderdaad omdat er iets onwelgevalligs wordt gezegd.

De uitspraak waar ik op doelde was geen normale uitspaak.

Parrallel:
"Dennis Bergkamp verprutst altijd alle kansen en hij deed dit omdat hij ruzie had met de trainer die hij op deze wijze een hak wilde zetten. "

1) Ik lanceer een stelling over de motieven die ik uit de lucht pluk.
2) Ik stel dat hij dit ALTIJD doet,
3) Het is niet in overeenstemming met de feiten

De stelling waar ik op doelde ging eveneens in op de motieven van de israeli's en die waren volgens de stelling niet aardig. (en zeker uit de lucht geplukt!)

De stelling was eveneens wel erg generaliserend.

Misschien niet direct antisemitisch maar wel op zo'n manier dat de discussie wordt platgeslagen.

Ik ben het overigens erg eens met degene die stelt dat antisemitisme vaak en openlijk in het straatbeeld opduikt. Dat is iets waar wij ons als Nederlanders zorgen over moeten maken.
[verwijderd] 26 juli 2006 13:45
3
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
bobootje schreef:

Ik denk dat we in de toekomst alleen maar meer kunnen rekenen bloedige aanslagen waar dan ook,juist veroorzaakt ook weer door dit conflict en de manier waarop er mee omgesprongen wordt.
Hoe wrang ook.
Hard tegen hard is het beleid.
Bush zegt dat hij TEGEN het terrorisme moet vechten...dat hij het terrorisme door zijn handelswijze zelf bevordert snapt hij niet.
De wereld wordt alleen maar onveiliger,hoeveel beveiliging je ook inzet.
Het allerbelangrijkste voor ieder mens "zijn eigen vrijheid" moeten we meer en meer inleveren.
Het gevaar het dat terrorisme er alleen maar door groeit en nog destructievere massale vormen aan gaat nemen is levensgroot

Bobootje,
uit je hele betoog blijkt je idealisme en je wens voor een betere wereld. De realiteit is helaas wat wranger. Met de moslims heb je te maken met een religie die door menige van haar leiders uitgelegd wordt als een godsdienst van de haat; haat tegen alles wat niet-moslim is. De rest van godsdiensten en religies moeten bestreden en verdreven worden.
Als je om der lievens vrede willen daaraan toegeeft betekent dat dat de grens steeds opschuift totdat hun doel bereikt is. De gepredikte onverdraagzaamheid zal dan ook niet tot vrede voeren. Als je als westers land niet steeds toegeeft wordt je helaas geconfronteerd met een strijd. Dat die strijd dan gevoerd wordt over de ruggen van burgers is natuurlijk verschrikkelijk, maar dat is door de eeuwen heen niet anders geweest. In vroeger eeuwen hadden de diverse godsdiensten de neiging met geweld hun aanhang uit te breiden. Helaas is op dit moment de moslimwereld nog de enige godsdienst die haat en geweld predikt tegen anderen. Laten we hopen en bidden dat de verlichting ook daar een keer doordringt, dan is de kans op wereldvrede meteen een stuk groter.

vr gr
VWTG
[verwijderd] 26 juli 2006 13:47
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Ivanrybkin schreef:

Ik ben het overigens erg eens met degene die stelt dat antisemitisme vaak en openlijk in het straatbeeld opduikt. Dat is iets waar wij ons als Nederlanders zorgen over moeten maken.

Alles wat grof is naar elkaar duikt steeds meer op in het straatbeeld
de één verwijt de ander alleen al om het anders zijn en anders denken van alles.
In zo'n tijd zitten we nu en ik vind die tijd UITERST onprettig.
[verwijderd] 26 juli 2006 13:50
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Aanbevolen van mij VWTG!

Op zo'n manier duscussieren over zaken,gewoon heel open en met respekt maakt het een stuk prettiger
Ivanrybkin 26 juli 2006 13:51
0
Lid sinds: 21 jul 2004
Laatste bezoek: 17 aug 2023
Aantal posts:
2.062
Aanbevelingen:
Ontvangen: 384
Gegeven: 419
De beurzen vandaag in Israel.

Na een neutrale opening gaan de koersen toch naar het zuiden. Inmiddels bijna 2% in de min.
De negatieve gebeurtenissen (omkomen VN waarnemers en de negatieve uitspraken van de Saoedi’s ) zetten de handel sterk onder druk.

Na de start van het conflict heeft de beurs een stevige duideling gemaakt, maar na een paar dagen was er alweer een flink stuk teruggewonnen. De opluchting dat Israel de ruimte kreeg om hezbollah aan te pakken overheerste. Verwachtingen waren dat het na twee weken wel afgelopen zou zijn.

Inmiddels zitten we op een nieuw keuze moment. Het einde van de interventie moet in zicht komen voor het vervolg van het herstel. Als het onrustig blijft of de spanning zelfs toeneemt, dan zou het voorlopig wel over kunnen zijn met het herstel. Onder de 760 wordt het al helemaal spannend.

Zie www.tase.co.il/TASEEng/Homepage.htm
[verwijderd] 26 juli 2006 13:54
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Ivanrybkin schreef:

[quote=Niels66]
Waarom Ivan?
Omdat er iets onwelvalligs gezegd wordt?
[/quote]

...
Ik ben het overigens erg eens met degene die stelt dat antisemitisme vaak en openlijk in het straatbeeld opduikt. Dat is iets waar wij ons als Nederlanders zorgen over moeten maken.

inderdaad, we moeten als Nederlanders ons zorgen maken over anti-Israëlische uitingen...

we moeten ook als Nederlanders zorgen dat elke vorm van racisme de kop wordt ingedrukt...wij moeten als een gewaardeerd volk ons beschermen tegen elke vorm van haat, manipulatie en onrechtvaardigheid...

wij zijn een volk dat andere man en andere cultuur respecteert en daarom verdienen wij respect...
Ivanrybkin 26 juli 2006 13:55
0
Lid sinds: 21 jul 2004
Laatste bezoek: 17 aug 2023
Aantal posts:
2.062
Aanbevelingen:
Ontvangen: 384
Gegeven: 419
Voor wie een gokje wil wagen, via de nasdaq handelen in dubbel genoteerde aandelen is waarschijnlijk het gemakkelijkst.

Heb het zelf niet geprobeerd.

The NASDAQ Stock Market and the Tel Aviv Stock Exchange (TASE) are partnering to bring Israeli issuers and the U.S. investment community closer together. The NASDAQ TASE Investor Conference is designed to provide an interactive forum for the management teams of Israel’s leading corporate issuers to meet and present to the top institutional investors and analysts in New York.

Both group presentations and one-on-one meetings will be scheduled, providing the time and setting needed to present your company’s industry, market characteristics and growth opportunities.

The opportunity the Israeli market represents is increasingly resonating with U.S. institutional investors. As of year end 2005, approximately 1,000 U.S. based institutional investors had combined holdings of more than $32 billion invested in Israeli based companies — and the figure was growing.

NASDAQ is proud to have more than 75 Israeli headquartered companies listed on NASDAQ, representing the largest single country presence on NASDAQ after the U.S. domestic market. Additionally, more than 40 NASDAQ listed companies are dual listed on the TASE.
[verwijderd] 26 juli 2006 13:56
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

bobootje schreef:

Aanbevolen van mij VWTG!

Op zo'n manier duscussieren over zaken,gewoon heel open en met respekt maakt het een stuk prettiger
ook door mij aanbevolen...
Ivanrybkin 26 juli 2006 14:03
0
Lid sinds: 21 jul 2004
Laatste bezoek: 17 aug 2023
Aantal posts:
2.062
Aanbevelingen:
Ontvangen: 384
Gegeven: 419

Voor info over de samenstelling van de index zie hier.

www.tase.co.il/NR/rdonlyres/DB00C947-...

Ze hebben eigenlijk maar één mega bedrijf.
Teva. De banken wegen even zwaar in de index ( 9,5%) , terwijl de market capitalisation slechts een kwart is van die van teva.
[verwijderd] 26 juli 2006 14:08
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Mr. Nice Guy schreef:

[quote=vanwiegtotgraf]
[quote=Niels66]
Waarom Ivan?
Omdat er iets onwelvalligs gezegd wordt?
[/quote]

60 jaar na de holocaust wordt de kans weer gegrepen tot ongezouten anti-semitisme. Ook op straat in Amsterdam. Iets onwelgevalligs is in het licht van de geschiedenis toch iets waarvan je je af mag vragen of je dan toch niet te ver gaat met je vrijheid van mening. Die Arabische prinsen en hun (Nederlandse) metgezellen hebben als doel Israël de zee in te vegen. Zeg niet dat ze het niet doen want de Holocaust is ook echt gebeurd. Of denkt u daar anders over?

vr gr
VWTG
[/quote]

die anti-Israëlische uitingen in welke vorm dan ook moeten (keihard) aangepakt worden...alle mensen dienen met respect te worden behandeld en daar moeten men wel moeite voor doen, het respect moet men wel verdienen... lijkt mij heel logisch

Als anti-Israelische uitspraken keihard aangepakt moeten worden, geldt dat ook voor anti-palestijnen, abti-moslims en anti uitspraken in het algemeen.

Wanneer de holocaust erbij gehaald wordt heeft men het alleen over joden. Is men even vergeten hoeveel zigeuners er in WO-2 omgekomen zijn?

Wat mij betreft hoeven die uitspraken helemaal niet keihard aangepakt te worden. Het hoort bij de vrijheid van meningsuiting.
[verwijderd] 26 juli 2006 14:12
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Mr. Nice Guy schreef:

[quote=hepol]

Het is WEL hun eigenbelang, maar niet IN hun eigen belang.
[/quote]

WEL hun eigen belang maar niet IN hen eigen belang...

kan hepol of iemand anders deze uitspraak verder verklaren...?

Iedereen handelt altijd uit eigenbelang.
Ook iemand die zich bezig is in te zetten voor anderen doet dat uit eigenbelang.
Dat eigenbelang is het goede gevoel dat men heeft bij de inzet.
Iemand die een bloemetje meeneemt voor vrouw/vriendin of wie dan ook doet dat uit eigenbelang. Men wil aardig gevonden worden, heeft er plezier in dat de ontvanger blij is etc.
Allemaal eigenbelang.

Hier is een een paar jaar geleden in de KK een uitgebreide discussie over gevoerd.
Ivanrybkin 26 juli 2006 14:13
3
Lid sinds: 21 jul 2004
Laatste bezoek: 17 aug 2023
Aantal posts:
2.062
Aanbevelingen:
Ontvangen: 384
Gegeven: 419
Antisemitisme heeft niet meer met vrijheid van meningsuiting te maken, maar met de vrijheid tot haten.

Antisemitisme heeft in de loop van de geschiedenis altijd weer geleid tot geweld tegen joden (inderdaad minstens zoveel vanuit de christenheid als vanuit de arabieren)

De zigeuners hebben ook geleden. dat ontkent niemand. Dat is echter een reden te meer om antisemitisme consequent aan te pakken.
[verwijderd] 26 juli 2006 14:16
2
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

hermione schreef:

Als anti-Israelische uitspraken keihard aangepakt moeten worden, geldt dat ook voor anti-palestijnen, abti-moslims en anti uitspraken in het algemeen.

Wanneer de holocaust erbij gehaald wordt heeft men het alleen over joden. Is men even vergeten hoeveel zigeuners er in WO-2 omgekomen zijn?

Wat mij betreft hoeven die uitspraken helemaal niet keihard aangepakt te worden. Het hoort bij de vrijheid van meningsuiting.
ja,buiten de zigeuners ook nog homoseksuelen,politieke tegenstanders en niet te vergeten experimenten en moorden op
geestelijke gehandicapten en psychiatrische patienten
[verwijderd] 26 juli 2006 14:17
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

hermione schreef:

[quote=Mr. Nice Guy]
[quote=vanwiegtotgraf]
[quote=Niels66]
Waarom Ivan?
Omdat er iets onwelvalligs gezegd wordt?
[/quote]

60 jaar na de holocaust wordt de kans weer gegrepen tot ongezouten anti-semitisme. Ook op straat in Amsterdam. Iets onwelgevalligs is in het licht van de geschiedenis toch iets waarvan je je af mag vragen of je dan toch niet te ver gaat met je vrijheid van mening. Die Arabische prinsen en hun (Nederlandse) metgezellen hebben als doel Israël de zee in te vegen. Zeg niet dat ze het niet doen want de Holocaust is ook echt gebeurd. Of denkt u daar anders over?

vr gr
VWTG
[/quote]

die anti-Israëlische uitingen in welke vorm dan ook moeten (keihard) aangepakt worden...alle mensen dienen met respect te worden behandeld en daar moeten men wel moeite voor doen, het respect moet men wel verdienen... lijkt mij heel logisch

[/quote]

...

Wat mij betreft hoeven die uitspraken helemaal niet keihard aangepakt te worden. Het hoort bij de vrijheid van meningsuiting.
mij wel, ik wil op straat, thuis, overal met respect worden behandeld en daar zorg ik ervoor...

ik stel mijzelf niet boven de andere en laat ik andersom ook niet toe... zo kan het ook !

vrijheid gaat gepaard met respect anders heb je helamaal geen vrijheid... denk aan de discussie (!) van afgelopen vrijdag op de verwijderde thread... vrijheid is niet vanzelfsprekend !... al denken sommige mensen anders erover...
[verwijderd] 26 juli 2006 14:33
2
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Dan zul je toch eerst een definitie moeten geven van antisemitisme. Die kreet wordt mij wat te gemakkelijk gebruikt.
In een verwijderde discussie gaf Serro een mening die kritisch was t.a.v. Israel(beleid). Dat maakt het geen antisemitisme. Hij werd daar door Silly wel van beticht.

Als er antisemitisme in Amsterdam is dan is er ook antiamarokkanisme, antimoslimisme, antiblondisme en noem maar op.
Er zijn altijd lui die in groepsverband iemand met bepaalde kenmerken uitschelden, treiteren etc.
Hoe herkenbaarder de kenmerken hoe meer kans op dat gedrag.
Dus daar hebben joden echt geen monopolie op.
130 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 870,27 -3,75 -0,43% 25 apr
AMX 916,54 -9,22 -1,00% 25 apr
ASCX 1.190,79 -16,28 -1,35% 25 apr
BEL 20 3.857,94 -25,89 -0,67% 25 apr
Germany40^ 17.931,00 -157,70 -0,87% 25 apr
US30^ 38.124,13 0,00 0,00% 25 apr
US500^ 5.044,94 0,00 0,00% 25 apr
Nasd100^ 17.428,55 0,00 0,00% 25 apr
Japan225^ 37.725,14 0,00 0,00% 25 apr
WTI 83,75 +0,85 +1,03% 25 apr
Brent 87,91 -0,17 -0,19% 25 apr
EUR/USD 1,0730 +0,0032 +0,30% 00:04
BTC/USD 63.979,87 -2.392,12 -3,60% 25 apr
Gold spot 2.332,34 +0,30 +0,01% 00:04
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
    16 apr | Analyse en Advies
  2. Premium
    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
    14 apr | Vooruitblik
  3. Premium
    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
    12 apr | Analyse en Advies
  4. Premium
    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
    17 apr | Analyse en Advies
  5. Premium
    Advieswijziging ASML
    23 apr | Analyse en Advies
Meer Aandelenadviezen ››

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 47,590 +2,630 +5,85% 25 apr
KPN 3,436 +0,019 +0,56% 25 apr
Ahold Delhaize 27,880 +0,120 +0,43% 25 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.157,000 -261,400 -18,43% 25 apr
BESI 136,000 -3,000 -2,16% 25 apr
Philips Koninklijke 19,265 -0,355 -1,81% 25 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront