Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

24/9: Spyker-oprichter Muller verkoopt aandel

109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 25 september 2007 14:51

Ik heb nu zelfs 1000 euro bijgekocht, wat vind je daarvan.

(Let wel: omdat ik het kan missen, zou dat niet zo zijn had ik het niet gedaan)

sebpb 25 september 2007 15:49

wow heej kan jij dus gewoon als ik het begrijp 2x 1000 hele euro's missen, potverdikkie zeg, weet je wel hoeveel ijsjes of kauwgomballen je daar van kan kopen!?!?

[verwijderd] 25 september 2007 16:07

quote:
prinsH schreef:
Ik heb nu zelfs 1000 euro bijgekocht, wat vind je daarvan.

(Let wel: omdat ik het kan missen, zou dat niet zo zijn had ik het niet gedaan)

een echte prins kan dat wel missen..
volgende week op 1 euro weer wat bijkopen om te middelen....hihi

dr.p

[verwijderd] 25 september 2007 16:10

quote:
seb78 schreef:
wow heej kan jij dus gewoon als ik het begrijp 2x 1000 hele euro's missen, potverdikkie zeg, weet je wel hoeveel ijsjes of kauwgomballen je daar van kan kopen!?!?

Ik zou nooit zo laagdunkend reageren op iemand die bedragen aangeeft Seb.

Niet iedereen kan evenveel geld in beleggingen steken en wat mij betreft is iemand met 2.000 euro aan beleggingen net zoveel waard als iemand met 200.000 euro.

Trouwens diegenen die "pochen" door hoge bedragen te noemen kunnen ook liegen dat ze barsten.

Niets is controleerbaar

gr. Jan

[verwijderd] 25 september 2007 16:31

quote:
JanK1 schreef:
[quote=seb78]
wow heej kan jij dus gewoon als ik het begrijp 2x 1000 hele euro's missen, potverdikkie zeg, weet je wel hoeveel ijsjes of kauwgomballen je daar van kan kopen!?!?
[/quote]

Ik zou nooit zo laagdunkend reageren op iemand die bedragen aangeeft Seb.

Niet iedereen kan evenveel geld in beleggingen steken en wat mij betreft is iemand met 2.000 euro aan beleggingen net zoveel waard als iemand met 200.000 euro.

Trouwens diegenen die "pochen" door hoge bedragen te noemen kunnen ook liegen dat ze barsten.

Niets is controleerbaar

gr. Jan

Geeft niet Jan, ik bedoel gewoon dat men in Spyker kan gokken("berekend gokken") als je dat wil. Maar dat je het wel moet doen met de gedachte dat het inderdaad mis kan gaan. En dat je dus ALLES kwijt bent.

Voor seb78;
Ik geef nooit meer komtdan 1000 euro uit in het casino. jij wel? Dat is jouw probleem.

Ik eet geen snoep en leef gezond, maak me minder druk om anderen dan jij en zal daarom waarschijnlijk ouder worden.

[verwijderd] 25 september 2007 16:37

Beste Seb;

als je 200.000 euro in Spyker steekt dan omdat je totaal 500.000 euro over hebt. Dan ben je gek. Dat is 40 % van je spaargeld dan.

Als je zo als ik, een paar duizend vergok, is dat mijn eigen wil. Ik had ook naar het casino kunnen gaan. En het gaat nl helemaal niet om het pochen. (en dat met 2000 euro hahahaha,leuk)

Ik probeer al een aantal keer te zeggen dat ik erop gok, hoewel berekend, dat het goedkomt. En gokken doe ik niet met grote bedragen.

[verwijderd] 25 september 2007 16:44

En dan te bedenken dat ik weken geleden dit scenario hier precies heb uitgestippeld, maar bijna niemand wilde het geloven. Mensen die nu aandelen Spyker behouden, of kopen doen zichzelf denk ik geen plezier...

[verwijderd] 25 september 2007 16:50

deze van melkboer, lijkt mij veel logischer:

melkboer - 25 sep 07, 16:34 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 2

Naait Muller Mol niet gewoon een oor aan. Mol ziet de waarde van zijn belang door de dumps van Muller verdampen.
Ook heeft Mol geen intresse in de Spyker fabriek. Hij zal daar dus geen geld meer in pompen.
Muller daarentegen kan met de dumps een lage conversiekoers bewerkstelligen om zo zelf weer een aanmerkelijk belang te krijgen in de onderneming.

Ben beniewd wat er uit het onderzoek naar voren komt. De resultaten kunnen niet lang meer op zich laten wachten. Nog een week en het derde kwartaal is voorbij.

[verwijderd] 25 september 2007 16:54

Rest de vraag natuurlijk: tot hoe laag gaat Muller?

10,62 -> 6,11 -> 3,35 -> 2,99 -> ?

Is 1,69 inderdaad het eindstation?

sebpb 25 september 2007 16:57

quote:
JanK1 schreef:
[quote=seb78]
wow heej kan jij dus gewoon als ik het begrijp 2x 1000 hele euro's missen, potverdikkie zeg, weet je wel hoeveel ijsjes of kauwgomballen je daar van kan kopen!?!?
[/quote]

Ik zou nooit zo laagdunkend reageren op iemand die bedragen aangeeft Seb.

Niet iedereen kan evenveel geld in beleggingen steken en wat mij betreft is iemand met 2.000 euro aan beleggingen net zoveel waard als iemand met 200.000 euro.

Trouwens diegenen die "pochen" door hoge bedragen te noemen kunnen ook liegen dat ze barsten.

Niets is controleerbaar

gr. Jan

Ik reageer ook niet laagdunkend
wordt alleen niet zo lekker als mensen bedragen over hun beleggingen noemen en er dan ook nog bij vermelden dat "ze het kunnen missen".
Tel daarbij op dat door iemand wordt gezegd die maanden niet op dit forum te vinden is geweest en nu ineens zo veel loopt te posten dat ie reageerd op zichzelf, tja dan willen mij vingers wel eens een opmerking typen.

excusez moi

Als Prins 1000 euro gerust kan missen maak ze dan over naar mijn rekening t.n.v. Help seb z'n Spyker gat dichten, waarvoor hartelijk dank!

[verwijderd] 25 september 2007 17:06

quote:
melkboer schreef:
Rest de vraag natuurlijk: tot hoe laag gaat Muller?

10,62 -> 6,11 -> 3,35 -> 2,99 -> ?

Is 1,69 inderdaad het eindstation?

Moeilijk te zeggen. Het is mischien ook niet los te zien van het dreigement om Spyker failliet te laten gaan. Dan hadden beiden met lege handen gestaan. In dat spel gaan de twee kemphanen erg ver, al lijkt met de verkoop de rust wat teruggekeerd.

Vergeet niet dat de melding van 2.99 op de 20e en de 21e kan zijn ontstaan. Alleen toen stond de beurkoers op die prijs.
Het is mischien daarom geen toeval dat juist die vrijdag een akkoord is gekomen.

ZOiets als;(Muller tegen Mol), Je moet meer betalen voor de f1-stal, anders laten we Spyker failliet gaan en als bewijs "kijk ik heb even gedumpt, zodat je in ieder geval je centen kwijtraakt als je niet meer betaalt.

[verwijderd] 25 september 2007 17:09

Anyway, het is intrigerend.

Ben overigens nu al weer quite, door de stijging van vandaag in het laatste uurtje.

[verwijderd] 26 september 2007 07:19

Publicatiedatum: 26-9-2007 07:13

Muller gedwongen tot verkoop belang Spyker--media
AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Voormalig Spyker-topman Victor Muller heeft afgelopen week ruim 5% van zijn belang in de noodlijdende bolidebouwer uit Zeewolde verkocht. Volgens ingewijden werd Muller tot verkoop gedwongen door zijn bank. Dat schrijft De Financiele Telegraaf woensdag.

De aandelentransacties, van in totaal 63.906 stukken, vonden plaats op twee dagen rond het sluiten van het principeakkoord met miljonairsduo Michiel Mol en Vijay Mallya over de overdracht van het Spyker Formule 1-team.

Na het bekend worden van het akkoord, in de middag van 20 september, schoot de koers van het Spyker-aandeel omhoog. Muller profiteerde overigens niet van deze koersstijging. Hij had zijn stukken op dat moment al van de hand gedaan.

Beurswaakhond Autoriteit Financiele Markten (AFM) laat desgevraagd weten dat dit soort transacties van bestuurders vrijwel altijd aanleiding vormen tot nader onderzoek. 'Maar het is aan de onderneming zelf om gesloten periodes vast te stellen, bijvoorbeeld rond het uitkomen van kwartaalcijfers. Blijkbaar was dit geen gesloten periode', aldus een woordvoerster.

De AFM wijst er eveneens op dat er bij Mullers portefeuille sprake is van een zogeheten vrijehandbeheer door een vermogensbeheerder, waardoor de Spyker-bestuurder in principe geen invloed had op het moment van handelen.

Muller stelt in een reactie dat de verkopen, die plaatsvonden op 18 en 20 september, in feite een handeling betroffen. Over de reden van de verkoop wil hij niets kwijt.

Volgens insiders wijst het herhaaldelijk van de hand doen van stukken op een slechte financiële privesituatie van Muller. 'Victor heeft al zijn aandelen verpand aan de bank. Iedere keer als de koers van Spyker scherp daalt, kan zijn bank eisen dat hij geld bijstort. Heeft hij dat niet, dan dwingen ze hem tot verkopen', aldus een bron.

Muller zelf wil niet op dit scenario reageren: 'Jullie weten het antwoord toch.' Zaterdag beslissen de aandeelhouders over verkoop van de Formule-1.

Marijn Wellink
marijn@bfn.com

(c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)

sebpb 26 september 2007 08:19

Als je dit moet geloven is het schip niet zinkende maar vind de bank van VM dat het schip zinkende is.

Maakt het er niet minder triest om.

[verwijderd] 26 september 2007 08:25

quote:
seb78 schreef:
Als je dit moet geloven is het schip niet zinkende maar vind de bank van VM dat het schip zinkende is.

Maakt het er niet minder triest om.

Volgens insiders wijst het herhaaldelijk van de hand doen van stukken op een slechte financiële privesituatie van Muller. 'Victor heeft al zijn aandelen verpand aan de bank. Iedere keer als de koers van Spyker scherp daalt, kan zijn bank eisen dat hij geld bijstort. Heeft hij dat niet, dan dwingen ze hem tot verkopen', aldus een bron

Dommoor, tegen beter weten in zeggen dat de bank er geen vertrouwen in heeft. Dit heeft wel erg veel weg van een loze kreet.

Wat dacht u van een VBR. Overstand op bankrekening obv dekkingswaarde aandelen. Daalt de waardezul je moeten aanzuiveren.

.

[verwijderd] 26 september 2007 08:47

Hij had er dus zo zijn reden voor.

prinsH - 25 sep 07, 14:49 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

+ schreef:

Muller zal er zo zijn reden voor hebben,maar de anderen verkopen niet.........................maandag meer.

Helvetia B.V. (V.R. Muller) 14,81%
J.Mol 29,87%
M.M.J.J. Boekhoorn 5,65%
Merchant Bridge Managers 7,03%
Mubadala Investment Company 14,98%

xxx

Nou, lijkt me genoeg bewijs dat er HEEL andere redenen achter de verkoop zitten!

prinsH

[verwijderd] 26 september 2007 10:04

Er zijn al zo veel leugens verteld door Mol, Muller en consorten dat een extra leugentje er nog wel bij kan.

Zo van: het valt nu wel erg goed op dat ik mijn aandelen Spyker aan het dumpen ben, ik zeg wel dat ik geldproblemen heb en dat ik geforceerd heb moeten verkopen, daar trappen ze wel in.

Zwakke smoes Victor.
Kom met betere, maar ja liegen is moeilijk hë.

Op naar de volgende...........

[verwijderd] 26 september 2007 10:12

quote:
masterofthegame schreef:
Er zijn al zo veel leugens verteld door Mol, Muller en consorten dat een extra leugentje er nog wel bij kan.

Zo van: het valt nu wel erg goed op dat ik mijn aandelen Spyker aan het dumpen ben, ik zeg wel dat ik geldproblemen heb en dat ik geforceerd heb moeten verkopen, daar trappen ze wel in.

Zwakke smoes Victor.
Kom met betere, maar ja liegen is moeilijk hë.

Op naar de volgende...........

dit is echt whatever. Zijn verklaring is logisch, gezien hij van alle grootaandeelhouders de enige is die verkocht!

[verwijderd] 26 september 2007 10:37

We kunnen natuurlijk allemaal wel blijven gissen hoe het allemaal gaat en vooral wat het wel- of niet wordt, maar niemand weet nu het fijne ervan.

Ik hoop, dat er straks een doorstart komt en dat kan alleen maar als er naast de benodigde poen ook nog voldoende belangstelling bestaat onder de rijken om een Spyker te kopen.

Van mij mag het, want de aanvankelijke opzet was goed, maar hoogmoed komt voor de val en zo is het nog steeds.

Jan

[verwijderd] 26 september 2007 10:52

quote:
JanK1 schreef:
We kunnen natuurlijk allemaal wel blijven gissen hoe het allemaal gaat en vooral wat het wel- of niet wordt, maar niemand weet nu het fijne ervan.

Ik hoop, dat er straks een doorstart komt en dat kan alleen maar als er naast de benodigde poen ook nog voldoende belangstelling bestaat onder de rijken om een Spyker te kopen.

Van mij mag het, want de aanvankelijke opzet was goed, maar hoogmoed komt voor de val en zo is het nog steeds.

Jan

Ja Jan,de rijkeren.
Maar waarom niet een auto maken voor 1 ton?
Zie je bij meer topmerken,en voor minder zelfs.
Maar laten ze het exclusief houden en een goedkopere serie erbij doen,ik denk dat dat een kans van slagen heeft.

Ze zien er wel gelikt uit.

xxx

109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	874,02	-0,77	-0,09%	18:05
AMX	925,76	-8,67	-0,93%	18:05
ASCX	1.207,07	+3,02	+0,25%	18:05
BEL 20	3.883,83	-6,88	-0,18%	18:05
Germany40^	18.094,40	-43,25	-0,24%	21:24
US30^	38.353,31	-151,65	-0,39%	18:55
US500^	5.072,39	+2,69	+0,05%	20:10
Nasd100^	17.526,88	+45,21	+0,26%	21:24
Japan225^	37.998,76	+60,05	+0,16%	18:35
WTI	82,91	-0,39	-0,47%	21:24
Brent	88,09	-0,20	-0,23%	21:24
EUR/USD	1,0703	+0,0001	+0,01%	21:24
BTC/USD	66.371,99	+39,30	+0,06%	12:39
Gold spot	2.321,25	-0,78	-0,03%	21:24