Crucell « Terug naar discussie overzicht

Tip vandaag (van de Rabobank)

47 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
gogogoo
0
quote:

diederique schreef:


"zelfs in de politiek spreekt men van .......'

ach, zo moeilijk is dit toch niet?..

[quote=gogogoo]
[quote=diederique]
"knettergek"

Overigens vertegenwoordigt dit fonds een company met de nodige potentie

alleen moet Brus niet de tweede Pinto worden, want dan is de huidige koerslaagte nog veel te hoog........

[/quote]

Misschien moet je in jouw postings proberen wat minder cryptisch te zijn. Ik moet vaak aannames bij de interpretatie van jouw postings.

Wie of wat kwalificeer je nu bijvoorbeeld als knettergek? Ik kan er wel tegen als je mij of mijn postings bedoeld maar ik kan het niet uit je posting opmaken.
[/quote]

Excuseer, ik had het natuurlijk meteen moeten begrijpen..... nog meer puntjes.
gogogoo
1

Dirk R Wijnen schreef:
Crucell - Rabo herstart volgen met buy-advies
04-03-2008 09:31:30
Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - Analist Fabian Smeets van Rabobank start met volgen het volgen van Crucell met een buy-advies. Het koersdoel is vastgesteld op EUR 15,00.

Gezien de lage verwachtingen ziet de analist aanzienlijke ruimte voor positieve verrassingen. De prijs van het aandeel Crucell is 60% gedaald in 2007 door het negatieve sentiment ten aanzien van biotechaandelen in het algemeen en negatief bedrijfsnieuws in het bijzonder.

Dirk
----------------
door gogogoo op di maart 04, 2008 11:44
15 Euro? 10 Euro eraf?

12-2-2008

AMSTERDAM (Dow Jones)--De vierdekwartaalresultaten van Crucell geven analist Fabian Smeets van Rabo Securities gemengde gevoelens. De productverkopen in het vierde kwartaal waren lager dan verwacht, evenals de operationele marges. De outlook voor 2008 is daarentegen boven verwachtingen, volgens Smeets. Het stopzetten van de West-Nile-virusprogramma's is strategisch een goede zet, aangezien veel concurrenten hier al verder mee waren dan Crucell. West-Nile was goed voor slechts EUR0,20 per aandeel in het waarderingsmodel van de analist, die zijn buy-advies en koersdoel van EUR25 zal heroverwegen. Omstreeks 9.10 uur noteert het aandeel Crucell 1,8% hoger op EUR9,40 terwijl de Midkap met 1,2% stijgt (AVR)

crucell.yourbb.nl/viewtopic.php?f=15&...

Bij de Rabo blijven ze gelukkig positief. Maar aangezien ze er flink naastzaten verlagen ze even opportuun het koersdoel met 10 Euro. Ik vind dit echt NIET te geloven.
flosz
0
quote:

gogogoo schreef:


Bij de Rabo blijven ze gelukkig positief. Maar aangezien ze er flink naastzaten verlagen ze even opportuun het koersdoel met 10 Euro. Ik vind dit echt NIET te geloven.

Dat zijn idd. geen puntjes....dat is een PUNT!
gogogoo
3
Ik ben wel een Rabo klant maar ik heb niet de aandelen gekocht omdat zij EUR 25 riepen. Maar je voelt je bij de beslissing om aandelen Crucell te kopen toch wel gesteund door dit soort koersdoelen.

Als je dan toch gekocht hebt op 20 Euro omdat de Rabo 25 afgeeft als koersdoel en een aantal maanden later zeggen ze " ... we STARTEN met volgen met als koersdoel 15 Euro" dan voel je je toch flink in het ootje genomen. STARTEN?

Een dergelijke aanpassing van 10 Euro obv van de cijfers van 2007 (en het gegeven dat men met West-Nile stopt, wat slechts goed was voor slechts EUR0,20 per aandeel in het waarderingsmodel van de analist) is werkelijk ....... (mij ontbreken de woorden even).
[verwijderd]
0
koersdoelen worden afgegeven op jaarbasis... '' at end year'' naar mijn weten... dit ''buy'' advies op deze koers is dus stukken aannemelijker dan een koers van 25EUR. 66% stijging of 178% stijging tov de 9EUR nu...

laten we wel realistisch blijven...
aossa
0
quote:

flosz schreef:


[quote=gogogoo]
Bij de Rabo blijven ze gelukkig positief. Maar aangezien ze er flink naastzaten verlagen ze even opportuun het koersdoel met 10 Euro. Ik vind dit echt NIET te geloven.
[/quote]
Dat zijn idd. geen puntjes....dat is een PUNT!

Gelezen hier dat Rabo goed geinformeerd is/was via de talrijke aanwezigheid van hun medewerkers op bedrijfsbezoeken !

Wat weten ze nu, wat ze voordien niet wisten ?
gogogoo
0
quote:

Zakcentje schreef:


koersdoelen worden afgegeven op jaarbasis... '' at end year'' naar mijn weten... dit ''buy'' advies op deze koers is dus stukken aannemelijker dan een koers van 25EUR. 66% stijging of 178% stijging tov de 9EUR nu...

laten we wel realistisch blijven...

Ze noemen het een 12-maands koersdoel. Ik zou denken dat het en koerdoel is dat 12 maanden geldig is. Voor het eerst werd 25 Euro op 10 Mei 2007 afgegeven. Dan denk je dus dat het jaar erna in mei die koers bereikt zal worden.


Op 24 Oktober 2007 zag men nog geen probleem en handhaafde men het koersdoel nog steeds.
Dirk R. Wijnen
0
Normaal gesproken gaat bij een koopaanbeveling van een bank de koers met procenten omhoog, zo niet Crucell (+0,5%)


Dirk
wilb52
0
quote:

Dirk R. Wijnen schreef:


Normaal gesproken gaat bij een koopaanbeveling van een bank de koers met procenten omhoog, zo niet Crucell (+0,5%)


Dirk



Crucell is 60% gedaald in 2007 door het negatieve sentiment ten aanzien van biotechaandelen in het algemeen en (EN, waarom GENMAB , dan niet: staat ruim boven intro-koers)

negatief bedrijfsnieuws in het bijzonder.

De laatste zin , zegt precies , waar het om gaat.

Ik herhaal het nog maar eens een keer: DAT is het MT aan te rekenen, niemand anders, geen hedgefund, geen turbo, geen speeder, geen overnametruc.

De dollar(euro/$) staat nu op 1.52 , en gaat volgens Warren Buffett , op termijn verder onderuit.
Hoe is dat te rijmen met een koers van 1.38$ voor je 2008 outlook.?

Het agium: "never change a winning team "

De vraag is gerechtvaardigd : Is dit een winning team.
Procambarus
0
Het valt mij op dat met name Brus in deze kolommen er nogal eens van langs krijgt. Er is er echter maar één die echt verstand van financiën en economie heeft en dat is Kruimer. Hij is aanspreekbaar op alle bedrijfsmatige punten. Alle anderen uit het MT zijn hun carrière begonnen met in het laboratorium tellen van buikharen van fruitvliegjes. Daarom valt het me ook zo tegen van deze Kruimer dat hij zijn prognoses baseert op een dollar van 1,38. Een regelrechte misser! Toch geloof ik, ondanks alles, dat het wel goed komt met Crucell en dat we snel een koers van €12 zullen zien.
[verwijderd]
0
Procambus,

Bijv. de Rabobank rekent voor 2008 op een gem. eur/usd koers van 1,40...
Het is maar hoe je eea inschat.
Nu al zeggen dat uitgaan van 1,38 een "regelrechte misser is", lijkt me nogal voorbarig.
Of heb jij ook een glazen bol ?( grapje)
[verwijderd]
0
Het enige wat Kruimer goed gedaan heeft is de financiering van de onderneming (tot driemaal toe!!) en daar zit hij nou toevallig voor.

Dat hij daarbij ontevreden institutionele beleggers en particulieren heeft gecreeerd is niet zo grappig en waarschijnlijk meer te wijten aan Brus en Goudsmit..

Op DIT moment mogen we wat de financiering betreft, wel even lachen, want de kredietoorlog gaat voorlopig aan onze neus voorbij. Geldbehoefte is er even niet.

Volgens de technici gaan we naar laag 7 en misschien zelfs door naar 5,6, onder aanvoering van Sammie, die nog steeds die kant uitpraat.
Ik zal wel ongelijk hebben, maar vind het toch een opmerkelijke steun in de rug, dat de bestuurderen voor hun bonus 2007 aandelen in plaats van contanten hebben genomen.
Zullen we ditmaal de self fullfilling prophecy eens aan onze laarzen lappen??????



[verwijderd]
1
Als de Rabobank of welke bank roept van kopen gaan bij mij de haartjes rechtop staan, ik ben zeker diverse keren de boot ingegaan door hier wat op uit te doen, die banken zijn er alleen voor zichzelf en als ze je een poot kunnen lichten zijn ze daar heus niet te beroerd voor.
Ik vind banken de grootste onderwereldfiguren die er bestaan, ze zijn absoluut niet te vertrouwen.
wilb52
1
quote:

oudje schreef:


Volgens de technici gaan we naar laag 7 en misschien zelfs door naar 5,6, onder aanvoering van Sammie, die nog steeds die kant uitpraat.

Ik zal wel ongelijk hebben, maar vind het toch een opmerkelijke steun in de rug, dat de bestuurderen voor hun bonus 2007 aandelen in plaats van contanten hebben genomen.

Je hebt volledig ongelijk, oudje.
Niet IK praat de koers naar 7 of 5.6, maar het is een gevolg van volledig fout beleid bij Crucell.
(Zie koers GENMAB bv )
En dat ze aandelen nemen ipv cash, zegt verder niets over de koers van het aandeel.
Want ik kan me ook herinneren dat het MT met de UPtargets er ook volledig naast zaten/zitten.
Daarnaast , kan er ZO een enorme sell-off komen op de fin markten ( DOW naar 10.700 bv )
En als Crucell dan boven de 9 blijft : prima!
Maar geloof je het zelf?

Denk je dat de AEX boven de 400 staat bij een DOW van 10.700, of praat ik ze nu beiden omlaag?!
Laat me niet lachen zeg.




[verwijderd]
6
Ik heb je vaker gezegd, Sammie, dat ik in je techniek geloof.

Maar je verhalen er bij hebben een duidelijk aandikkende werking.

B.v. steeds met betrekking tot het verleden herhalen, herhalen, herhalen enz.enz.enz.

En met betrekking tot de toekomst:
Bij voorbeeld de vele tientallen miljoenen, die Korea gaat kosten. Is de huidige fabriek eigendom??
Indien ja, hier zijn we gewend een afkoopsom te ontvangen. Is het huur?? Aan het einde van de looptijd stoppen.
Een nieuwe productieplaats?? Er worden wat namen genoemd en er blijkt dus leegstand (althans capaciteitsoverschot) te zijn. Hier is het een beetje gewoonte dat bij leegstand (kantorenmarkt in iets minder aantrekkelijke lokaties b.v.) nog wel eens een zacht prijsje te bedingen valt. Zou dat b.v. bij Roche mogelijk zijn? Komt ze misschien best goed uit t.o.v. GSK.

Het verschil tussen jou en mij is, dat je je grafiek wilt bewijzen en dus zeer zwart gaat denken en schrijven en dat ik nog wel wat nuances kan aanbrengen.

Feit is, dat ook ik bepaald niet gelukkig ben met de gang van zaken, maar ik maak mij in ieder geval niet schuldig aan overdrijving.

Dat de heren aandelen nemen, zegt iets over vertrouwen in de toekomst.Heeft met de beurs weinig te maken
gogogoo
0
quote:

aossa schreef:


Die koopaanbeveling is ook niet voor onmiddellijk bedoeld ;-)

Oh bedoelen ze dat met 12-maanden koersdoel. 12 maanden wachten, dan kopen en wachten op het afgegeven koersdoel. ;-)
gogogoo
0
quote:

oudje schreef:


Ik heb je vaker gezegd, Sammie, dat ik in je techniek geloof.

Maar je verhalen er bij hebben een duidelijk aandikkende werking.

B.v. steeds met betrekking tot het verleden herhalen, herhalen, herhalen enz.enz.enz.

En met betrekking tot de toekomst:
Bij voorbeeld de vele tientallen miljoenen, die Korea gaat kosten. Is de huidige fabriek eigendom??
Indien ja, hier zijn we gewend een afkoopsom te ontvangen. Is het huur?? Aan het einde van de looptijd stoppen.
Een nieuwe productieplaats?? Er worden wat namen genoemd en er blijkt dus leegstand (althans capaciteitsoverschot) te zijn. Hier is het een beetje gewoonte dat bij leegstand (kantorenmarkt in iets minder aantrekkelijke lokaties b.v.) nog wel eens een zacht prijsje te bedingen valt. Zou dat b.v. bij Roche mogelijk zijn? Komt ze misschien best goed uit t.o.v. GSK.

Het verschil tussen jou en mij is, dat je je grafiek wilt bewijzen en dus zeer zwart gaat denken en schrijven en dat ik nog wel wat nuances kan aanbrengen.

Feit is, dat ook ik bepaald niet gelukkig ben met de gang van zaken, maar ik maak mij in ieder geval niet schuldig aan overdrijving.

Dat de heren aandelen nemen, zegt iets over vertrouwen in de toekomst.Heeft met de beurs weinig te maken

Fabriek in Korea is niet eigendom. Er is sprake van "Lease" en een "Landlord".
47 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0