Pharming « Terug naar discussie overzicht

Big bang is begonnen:op naar de E 1,50

228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
jip banaan!
0
quote:

jonas schreef:

Nog even een tip voor de daytraders! Het spelletje met biedorders en dan weer snel weghalen wordt erg gevaarlijk. Je wordt er zo aangenaaid als je niet oppast. In geval het gebeurt; dan niet huilen! Terecht! Helemaal terecht!. Jonas is die spelletjes van jullie allang opgevallen, hoor

En Jip we spreken elkaar morgen wel. Het voorstel van Voda heb ik afdoende beantwoord. Ga alsvast maar uitrekenen hoeveel 5% verlies voor je is in geval ik toch wat meer gelijk ga krijgen dan jouw dagelijkse verwachting dat het omhoog gaat.

Groet, Jonas
Ik heb niet gezegd dat het omhoog gaat.
Ik wil jou op je podium (of hier) horen zeggen wat je beweegt.
Niet dat ik verwacht dat je dat gaat doen, maar om aan te tonen waar je echt mee bezig bent; namenlijk treiteren, zuigen en sarren.

Waarom doe je dat!? kijk eens in jezelf Jona!!
Introspectie jongen!!!

groet jip
[verwijderd]
0
Wie de bal kaatst kan de bal terugverwachten. Welnu dat kaatsen hebben vele Pharmingsekteleden de afgelopen lopen tijd richting Jonas gedaan. Nu is het mijn beurt en Jonas is geen sociaal werker.

Jonas is net zo veel Pharmingbelegger als daytraders als Declan en consorten. Er is duidelijk ook sprake van voorkennis. Dat voortreffelijke artikel ga ik er ook nog eens ter waarschuwing opzetten.

Jip: het is heel opmerkelijk dat je nu niet gaat schrijven "morgen omhoog". Beetje bang geworden? Met jouw koersopdrijvende verzinsels zal je heel veel Pharmingbeleggers erg blij hebben gemaakt. Daar weleens over nagedacht?

Groet, Jonas
Snookeraar
0
[quote=jonas]

Wie de bal kaatst kan de bal terugverwachten. Welnu dat kaatsen hebben vele Pharmingsekteleden de afgelopen lopen tijd richting Jonas gedaan.

Kaatsen ???
Dacht dat hier meer fans van bowling zaten...
[verwijderd]
0

Jip voor jou. Wat beweegt mij?

1. Belangstelling in biotech.
2. Belangstelling in Pharming dat ik al 10 Jaar ken
3. Bestrijding van voorkennisgedrag
4. De ervaring om Heculessen zoals Declan na al die jaren beleggente herkennen en dat aan de orde te stellen.

Is dit genoeg. Maar Jip ga er maar lekker vol in. Moet je vooral doen. Ga alvast maar bedenken wat je tegen je vrouw of vriendin moet zeggen dat je het schip in bent gegaan.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0

Jip mijn antwoord op jouw wat overdreven en op de persoon gericht draadje kan je hier vinden. Je kan je beter meer met de Macrogang van zaken en gericht met Pharming inhoudelijk bezighouden.

Jouw reactie op de conclusiies van Het Kempenrapport heb ik hier nog niet mogen lezen. Wel doen! Kan je misschien een betere belegger worden. Nu kan je allleen maar verliezen tellen en die zullen bij Pharming allleen maar groter worden.

In afwachting van jouw dagelijkse bericht of van Declan e.d. met het bekende "vandaag persbericht, goedkeuring en koersexplosie" mijn groet.

Jonas
[verwijderd]
0
Verliezen nemen Jonas? Dus Rhucin wordt niet goedgekeurd? Want zelfs een kind weet dat wanneer dat goedgekeurd wordt, de koers dan hoger dan ooit gaat staan. Op een hoogste koers ooit, kan je bij mijn weten moeilijk verlies nemen...

Maar goed, Rhucin wordt dus afgekeurd wil je zeggen, aangezien je zegt dat de verliezen alleen maar groter gaan worden?
[verwijderd]
0
quote:

zandkoek schreef:

Verliezen nemen Jonas? Dus Rhucin wordt niet goedgekeurd? Want zelfs een kind weet dat wanneer dat goedgekeurd wordt, de koers dan hoger dan ooit gaat staan. Op een hoogste koers ooit, kan je bij mijn weten moeilijk verlies nemen...

Maar goed, Rhucin wordt dus afgekeurd wil je zeggen, aangezien je zegt dat de verliezen alleen maar groter gaan worden?
jonas is een betaalde basher hoe vervelend ook het is wel een goed teken dat hij hier actief is, bashers verschijnen alleen bij veelbelovende fondsen als de koers of de markt onder druk ligt!
[verwijderd]
1
Ik weet het wel, maar wil het zwart op wit zien van hem dat Rhucin wordt afgekeurd. Kijken of ie dat durft zeggen. Anders zie ik niet in hoe ie zomaar kan zeggen dat iedereen verlies gaat lijden. Dus ik wacht op zijn 'gefundamenteerde' antwoord...
[verwijderd]
0
quote:

zandkoek schreef:

Ik weet het wel, maar wil het zwart op wit zien van hem dat Rhucin wordt afgekeurd. Kijken of ie dat durft zeggen. Anders zie ik niet in hoe ie zomaar kan zeggen dat iedereen verlies gaat lijden. Dus ik wacht op zijn 'gefundamenteerde' antwoord...
Die ab heb je van mij.
Ben zomaar een belegger die overal een beetje instapt, verwacht wat te verdienen juist door de goedkeuring van Gras en Rhucin.
ingestapt op 3,48
even geduld nog
eind dit jaar!
[verwijderd]
0

Zandkoek, ik ga uit van goedkeuring Rhucin. Is dat niet het geval dan wordt het gewoon Pharming failliet. Lees nu eerst maar eens de conclusies van het Kempenrapport en ga daar maar eens op in.

Bovendien zul je voordat Pharming winst gaat maken volgens SNS tot 2010 moeten wachten dus ga maar uit van een lange wachttijd.

Daar komt bij er is hier sprake van voorkennis en dan sta je per definitie achter in de rij.

Groet, Jonas
voda
0
quote:

jonas schreef:

Zandkoek, ik ga uit van goedkeuring Rhucin. Is dat niet het geval dan wordt het gewoon Pharming failliet. Lees nu eerst maar eens de conclusies van het Kempenrapport en ga daar maar eens op in.

Bovendien zul je voordat Pharming winst gaat maken volgens SNS tot 2010 moeten wachten dus ga maar uit van een lange wachttijd.

Daar komt bij er is hier sprake van voorkennis en dan sta je per definitie achter in de rij.

Groet, Jonas
Ik zoek heel vaak dingen op voor posters. Nu mag jij mij even helpen.
Kan je a.u.b. even de link plaatsen naar dat rapport.
Bij voorbaat dank.
[verwijderd]
0

Voda was even zoeken op dat bloedbad draadje. Hier conclusies Kempenrapport. Ik had een paar miljoen tekort om het hele rapport bij Kempen los te praten.

"Kempenbericht was: "Downgrade to sell
We are cautious about the medium to long term outlook for Pharming,
despite the recent successful raising of cash and the forthcoming
approval of its lead product Rhucin. In our view the majority of Pharming’s
valuation is based on Rhucin, and expectations are too high, making the
share price binary. The lack of a sales force or distribution partner and the
gap in the pipeline are additional risk factors. Given our TP of €2.5 and the
recent share performance we downgrade from HOLD to SELL.
Fiscal Year 2006 2007E 2008E 2009E
Revenues (€ m) 0.1 0.8 5.8 43.3
EBITDA (€ m) -16.3 -18.8 -18.3 -0.4
EBITA (Adj.EBIT) (€ m) -17.7 -20.2 -18.7 -3.0
Adjusted Net profit (€ m) -18.2 -22.4 -22.3 -7.1
Adjusted EPS (€) -0.21 -0.25 -0.24 -0.08
EPS Change nm nm nm nm
CFPS (€) -0.20 -0.23 -0.24 -0.05
DPS (€) 0.00 0.00 0.00 0.00
PE nm nm nm nm
EV/EBITDA -19.2 -17.6 -19.3 -989.1
FCF Yield -15.5% -7.5% -7.1% -3.2%
Dividend Yield 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Source: Company Data, Kempen & Co Estimates
?? Pharming raised €70m in cash Last Friday Pharming announced the
successful placement of convertible notes, raising €70m in cash for the
company. The money was needed because the company’s cash position
was only sufficient to support current operations for less than one year. In
addition, Pharming announced that it would use approximately €20m of the
proceeds to restructure its financial obligations to the Paul Royalty Fund.
We believe this is positive, because in our view the financing round in 2006
with the Paul Royalty Fund was a larger financial burden than initially
anticipated. The remaining cash will enable Pharming to complete its clinical
and regulatory efforts and prepare the lead product Rhucin for commercial
launch.
?? Rhucin is the major determinator of Pharming’s value. In our view the
value of Pharming depends mostly on Rhucin (77% in our valuation). As a
result, any new developments related to Rhucin have an impact on
Pharming’s value. We believe that during recent months this was also
reflected in the share price performance. Pharming’s lead product is
currently at the final stage of approval by the regulatory authorities in
Europe (EMEA). Pharming just announced that they expect an EMEA
decision at the earliest in December 2007 and a possible marketing
approval in 2008. Furthermore, the company expects to finalize its clinical
trials in the US in Q4 07 and subsequently start the registration procedure in
2008. Based on this information we have postponed a potential market
launch date in our model. Last but not least, the absence of a sales force or
a partnership on distribution of their novel treatment will limit the ramp up of
substantial product revenues. This has an impact on our valuation and
lowers our target price to €2.50 (from €2.70).

Competitive landscape for Rhucin constantly changing Pharming has a number of
competitors that are working on related products to treat HAE. Key competitors are
Jerini, Dyax and Lev Pharmaceuticals. In Europe Pharming filed first with the authorities
and recently Jerini has filed as well. Lev Pharmaceuticals and Jerini recently filed with
the FDA in the US. Both Dyax and Jerini have lost their marketing partner for their HAE
product this year (Genzyme and Abbott/Kos respectively). So, none of the HAE therapy
developing companies has a sales force or distribution partner at the moment. We
believe that the competition for a (distribution) partner may have a negative impact on
the proceeds that may be obtained from a partnership deal for Pharming. More
importantly, the possible competition between products once marketed may affect future
sales potential and margins for Pharming as well.
Table 1. Valuation of Pharming’s programmes (SOTP)
Programme rNPV Value per share
C1 HAE EU (Rhucin) 88 1.0
C1 HAE US (Rhucin) 33 0.4
C1 Delayed Graft Function 31 0.3
C1 Coronary Leakage Syndrome 21 0.2
Lactoferrin (Nutritional) 52 0.6
Fibrinogen (Wound) 13 0.1
Operating value 239 2.6
Cash (14) (0.2)
Value of ordinary shares 224 2.5
Source: Kempen & Co estimates
?? Investment case Pharming is close to market with its lead product Rhucin for the
treatment of HAE. It is the first company to file with the regulatory authorities (in 2006,
EMEA approval due YE 07). Most important near-term positive triggers for the share are
the potential approval of Rhucin by the EMEA and the subsequent market launch.
However, we believe that market expectations are too high for the lead product Rhucin
and we estimate that the fundamental value of Pharming is €2.50 per share. Note that if
Pharming is not able to bring Rhucin to the market for whatever reason, our model
would point to a fair value of €0.50. Based on these concerns, our TP of €2.50, and the
recent share performance we downgrade from HOLD to SELL.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef:

Zandkoek, ik ga uit van goedkeuring Rhucin. Is dat niet het geval dan wordt het gewoon Pharming failliet. Lees nu eerst maar eens de conclusies van het Kempenrapport en ga daar maar eens op in.

Bovendien zul je voordat Pharming winst gaat maken volgens SNS tot 2010 moeten wachten dus ga maar uit van een lange wachttijd.

Daar komt bij er is hier sprake van voorkennis en dan sta je per definitie achter in de rij.

Groet, Jonas
Wat denk je als rhucin goedgekeurd is, en het onderzoek naar gebruik bij transplantaties levert een positief resultaat op, wat dan de werkelijke waarde van rhucin zal zijn?
De medicijnen van bayer e.d. concerns voldoen in onvoldoende mate, maar er is gebrek aan iets beters op dit moment.
Bedenk wel dat in dit geval het niet meer om een miljoenenmarkt gaat, maar over miljarden.

gr Knul
[verwijderd]
0

Helaas kan ik jullie vanwege drukte vanavond niet met mijn aanwezigheid verblijden. Betrek ook maar die obligatielening erbij die voor de gewone aandeelhouder opwaarts potentieel beperkend is.

Duurt het trouwens te lang met die Rhucingoeddkeuring dan moet Pharming voor eind volgend jaar al weer nieuwe middelen zoeken. De voorwaarden zullen dan niet gunstiger worden. Als enige uitweg zie ik een deal(overname of verkoop licentierechten). Pharming heeft in alle geval een partner nodig dat is wel duidelijk.

Groet,
Jonas

P.S. Krijgt Jip die helemaal over zijn toeren raakt van Jonas ook eens een rustige avond.
[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef:

Zandkoek, ik ga uit van goedkeuring Rhucin. Is dat niet het geval dan wordt het gewoon Pharming failliet. Lees nu eerst maar eens de conclusies van het Kempenrapport en ga daar maar eens op in.

Bovendien zul je voordat Pharming winst gaat maken volgens SNS tot 2010 moeten wachten dus ga maar uit van een lange wachttijd.

Daar komt bij er is hier sprake van voorkennis en dan sta je per definitie achter in de rij.

Groet, Jonas
Okee. Je gaat dus uit van goedkeuring, dus moet je toch ook toegeven dat de koers dik een euro erbij zal krijgen (ook volgens dat Kempenrapport blijkbaar). Piek van die explosie na dat bericht zal nog wel een stukje hoger liggen imo. Met zo'n koers kan je gewoon geen verlies hebben geleden (niemand heeft daarboven ingekocht). Punt andere lijn voor mijn part.

Dat Kempenrapport mag zoveel zeggen als ze willen, dat zijn ook alleen maar veronderstellingen. Net zoals iedereen wel een andere verwachting zal hebben. Wijs mij 1 analist aan die het meer dan 60% bij het rechte eind heeft, en ik wijs je een fictief persoon aan. Om de koers nadien nog hoog te houden is er idd nog heel veel nodig, maar wie zegt dat dat er dan niet komt? Pharming heeft niet 1 middel op de markt, is het dan niet logisch dat alle volgende stappen ook nog ontbreken (voorlopig althans)? Laat ons eerst maar beginnen bij het begin, en dan zullen we wel zien wat voor kettingreactie er (hopelijk) volgt. Alles op zijn tijd. En wat die lange winstverwachting betreft; hallo? Zonder producten die je kan verkopen kan je natuurlijk ook geen winst maken! Ik denk dat iedereen dat wel weet? Geen nieuws daar.

Voorkennis is en zal er overal en altijd zijn. Maar aan het einde van de lijn staan? Ik denk dat de meesten die iets in Pharming zien, al lang binnen de lijnen staan. Dus niets achter in de rij. Natuurlijk heb je nog de 'grote jongens' en daytraders die bakken poen scheppen met dit fonds, maar wat doe je daaraan als gewone belegger? Juist. Niets.

Op naar de 4 dus tweede week van december? Mooi.
[verwijderd]
0
De volgende CHMP meeting start 10 december. Dus ietsjes langer wachten nog, maar dan is de beloning nog mooier.
[verwijderd]
0
Onzekerheid over Rhucin? Jonas wordt Lactoferrinwetenschapper vooral die internationale conferenties lijken mij uitdagend. Eerlijk gezegd wel in meerdere opzichten. Wereldwijd 100 collega's en dus lekker overzichtelijk en tijd voor ontspanning op de gesponsoorde uitjes naar verre oorden. Produkt stelt qua markt niets voor, maar dat dondert toch niet?

"The First International Conference on Lactoferrin Structure, Function and Applications was held in Honolulu, Hawaii in 1993 with approximately 70 attendees. Subsequent conferences have been held in Honolulu, Hawaii (1995); Le Touquet, France (1997); Sapporo, Japan (1999); Banff, Canada (2001); Capri, Italy (2003) and back in Honolulu, Hawaii in 2005. The size of the conference has grown to between 150 and 200 participants.

Concluding remarks from the VII th Conference

The International Conferences on Lactoferrin have been held biennially since 1993. Their primary goal is to bring together researchers representing different perspectives, and from different backgrounds, together with all those who are interested in the applications of this fascinating protein.

In a return to the site of the first two meetings, this VII th International Conference was held in Honolulu, Hawaii, from 16-19 October 2005. Review lectures covering the structure and function of lactoferrin and its antimicrobial peptides, gene regulation, immune modulation, anti-microbial activities and bacterial pathogenesis, provided important background for other, more specific, presentations. Some notable features of this meeting included steady progress in characterising lactoferrin receptors – at last we are beginning to understand its interactions with cells – and some very exciting applications to important aspects of human health. Prominent among these are its anti-cancer activities and its ability to prevent bone loss and promote new growth, relevant to treatment of osteoporosis. It is increasingly evident that lactoferrin can influence the transcription of many other genes, and although the mechanisms are not yet clear, the evidence that it can enter the nucleus has become strong. This would certainly account for the difficulty in fully defining some of its functional effects. A description of lactoferrin in terms of a “Swiss army knife model” (many active sites), a “billiard model” (inducing other proteins to spread out) and “carrier model” (a rocket with many warheads) provided a colourful image of its many activities. One aspect that we may hear much more of in the future is the existence of alternatively-spliced forms of lactoferrin, g-lactoferrin and d-lactoferrin, which deserve more attention in terms of their structure and function. Finally, with bovine lactoferrin widely available through the dairy industries of a number of countries, and with human lactoferrin available from transgenic rice, transgenic cows and fungal expression, interest in its applications is growing rapidly.

Overall, this was an exceptionally good meeting. The venue and size (about 100 participants) allowed for easy interactions, over meals or at the poster sessions, and the combination of broad scientific underpinning, new discoveries, and applications makes a recipe for success. There were even a few “old lags” (who shall remain anonymous) still present from the inaugural meeting !

Special thanks are due to the dynamic duo of Bo Lönnerdal and Tony Schryvers, who organised the conference, with crucial assistance from Toby Taylor and Veronica Lopez. We look forward eagerly to the next meeting, to be held in the South of France, with co-organisers Annick Pierce, Dominique Legrand and Piera Valenti.

Ted Baker - University of Auckland, New Zealand

Some very good memories : Science and Tourism ...

Click on the photos to go to the VII th Lactoferrin Conference Website.

(Photos by D. Legrand)

Abstracts and articles of the VIIth International Conference on Lactoferrin have been published in Biochemistry and Cell Biology, Volume 84, Number 3, June 2006.

Contents of BCB vol. 84 (2006) available"

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
quote:

knullig schreef:

[quote=jonas]

Zandkoek, ik ga uit van goedkeuring Rhucin. Is dat niet het geval dan wordt het gewoon Pharming failliet. Lees nu eerst maar eens de conclusies van het Kempenrapport en ga daar maar eens op in.

Bovendien zul je voordat Pharming winst gaat maken volgens SNS tot 2010 moeten wachten dus ga maar uit van een lange wachttijd.

Daar komt bij er is hier sprake van voorkennis en dan sta je per definitie achter in de rij.

Groet, Jonas
[/quote]

Wat denk je als rhucin goedgekeurd is, en het onderzoek naar gebruik bij transplantaties levert een positief resultaat op, wat dan de werkelijke waarde van rhucin zal zijn?
De medicijnen van bayer e.d. concerns voldoen in onvoldoende mate, maar er is gebrek aan iets beters op dit moment.
Bedenk wel dat in dit geval het niet meer om een miljoenenmarkt gaat, maar over miljarden.

gr Knul
Kom ik op terug, heb ik nu geen tijd voor.
:):):)

gr Knul
[verwijderd]
0
pharming heeft zijn eigen basher. Na zijn bericht als Gekko en Kekko is ie bij mij door de mand gezakt ten aanzien van zijn opmerkingen over pharming.

Basher: Someone who visits internet message boards and posts disparaging remarks about a security in order to cause a fall in share price.

Kunnen bashers niet gelocked worden door iex.nl a.u.b. zeker na zo'n gekko/kekko post?
228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront