Forum: Sopheon » Mail BMence: 24-12-2007 » Pagina: 2 | Belegger.nl

Mail BMence: 24-12-2007

46 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
1
Hoi John

Dat heb ik weer aan mijn broek hangen.
Kort geleden heb ik nog een berichtje aan jou gericht waarin ik mijn ongenoegen uitte.
Ik vond het buitengewoon vervelend dat je die uitnodiging deed om schoon schip te maken met dat tuig. Weet je nog wel.

Maar ik zou het ook onbeleefd vinden om te doen alsof ik je berichtje niet heb gelezen.

Ik vind wel dat goede en eerlijke communicatie van 2 kanten moet komen.
En soms moet iemand wel eens water bij de wijn willen doen. Willen.

Aangezien ik een redelijke postieve instelling heb, ga ik er vanuit dat die 2 milj er komen.
Het is niet mijn bedoeling achter elke boom wat te zoeken, dan krijg ik het veel te druk.

Echter, en daar heb je een punt, zolang er niet ondertekend is, is er geen deal.

Die kosten, ik kan het mij zo niet meer uit het hoofd herinneren, maar mij staat voor, dat de kosten die bv gemaakt worden bij een jaaromzet van 7 milj, niet echt spectaculair gaan stijgen als de omzet bv 12 milj wordt.Integendeel zelfs.

Uitstel, moet gaan afstel betekenen en in mijn ogen zeker niet bij Sopheon.
We weten dat er vele haken en ogen aanzitten, en we weten ook, dat eer er defenitief een ondertekening plaats vind, dat het maanden of langer dan een jaar kan duren.

Frank.

josti5
0
'we weten ook, dat eer er defenitief een ondertekening plaats vind, dat het maanden of langer dan een jaar kan duren.'

Precies, en in die tijd gebeurt er weer veel: andere bazen, andere prioriteiten, bezuinigingen, noem maar op.

Met als risico dat een deal wordt afgeschoten.

En ja: dat kan een keer gebeuren, maar als het structureel gebeurt, zoals bij Sopheon, dan ligt het probleem toch echt bij het bedrijf zelf: gebrek aan verkoopkwaliteit.

En laat ik dat nu sinds 2002 al beweren, en laat Sopheon dat nu jaar in, jaar uit zelf weer bevestigen...

Natuurlijk is dat voor een aandeelhouder geen prettige boodschap, maar gaat het niet wat ver, om vervolgens de boodschapper de zwarte piet te geven?
Hendrik de tweede
0
Dag Theo,

misschien was ik niet helemaal duidelijk: in het bijna afgelopen jaar zaten er ook orders in de pijplijn. 3de en 4 de kwartaal waren bijzonder slecht. Wat jij doet is de pijplijn van 2007 optellen bij die van 2008 (lol) Misschien weet de alom tegenwoordige Bertus hoe de vork in de steel zit?

Hendrikus

p.s. hoop toch voor het komende jaar op een wat beter Soof kerstpakket......
[verwijderd]
0
quote:

Hendrik de tweede schreef:


Dag Theo,

misschien was ik niet helemaal duidelijk: in het bijna afgelopen jaar zaten er ook orders in de pijplijn. 3de en 4 de kwartaal waren bijzonder slecht. Wat jij doet is de pijplijn van 2007 optellen bij die van 2008 (lol) Misschien weet de alom tegenwoordige Bertus hoe de vork in de steel zit?

Hendrikus

p.s. hoop toch voor het komende jaar op een wat beter Soof kerstpakket......

Dag Hendrik,

Het is de Hans Klok pijplijn je denkt ieder jaar niks maar er komen steeds nieuwe uit.

Hendrikus toch,waarom zit je er nou steeds naast.

smak m.c


Hendrik de tweede
0
misschien omdat ik geen "personeel "meer heb?
Nooit gehad ook, bij mij waren het medewerkers!

Hendrikus
[verwijderd]
0
Hoi Hendrik

Heb je mijn berichtje aan WNF gelezen?, 16.02.
Die 2 miljoen hadden beter bij de jaaromzet 2007 kunnen komen, want dan had men echt progressie gemaakt, want wat nu doorschuift naar 2008 is/was dus van 2007.
Had men die 2 milj in 2007 ontvangen, dan had men dus waarschijnlijk 8.1 behaald, en dat zou een prima verbetering van het jaarresultaat zijn geweest.

En natuurlijk/vanzelfsprekend tel ik die 2 milj op bij het jaar 2008, want die 2.0 milj komen nu eenmaal binnen in 2008.

Ik kan moeilijk zeggen: 2008 verwachting 7.9 - 2.0 milj = verwachting 5.9 omdat 2007 niet gebracht heeft wat we dachten /verwachtte.

Net als jou hoop ik ook dat het komende jaar een wat beter Soof kerstpakket brengt, wat dacht je dan.

Frank.
[verwijderd]
0
Hoi John

Dat is dus toch weer zo'n voorbeeld he jouw antwoord.
Ik heb geschreven: eer er defenitief een contract ondertekend wordt, kan het maanden of langer dan een jaar duren.

Antwoord jij weer: Precies, en in die tijd gebeurt er weer weel, andere bazen enz.

Maar er is wel 1 verschil beste John, daar waar wij nu over praten, dat is dat Sopheon met deze klant/klanten (van die 2.0 milj) ondertussen al maanden bezig is.
Ze hebben niet geschreven dat ze helemaal aan het begin van de onderhandelingen staan, toch?
Nee dat hebben ze niet.

Wat ontzettend typisch is dat nu weer van jou, om er een andere draai aan te geven.

Frank.


[verwijderd]
0
quote:

Hendrik de tweede schreef:


misschien omdat ik geen "personeel "meer heb?
Nooit gehad ook, bij mij waren het medewerkers!

Hendrikus


Loop je ook geen risico,en daar hou je al helemaal niet van.

Klip en klaar het volgende jaar, kopen maar.

Pipeline is goed gevuld,bij jou moet alles zwart op wit dat komt dat je medewerker was,ondernemen is risico nemen met geld en goederen.

En dat is met aandelen ook.

Gr Muntenmuts


peter_36
0
quote:

theophiel schreef:


Hoi die Rick

2006 was zo'n 6.1.
2007 wordt zo'n 6.2
Dan moet men minimaal in 2008 ook die 6.2 kunnen behalen, + die 2 milj doorgeschoven = 8.2.
En als het goed is, + de progressie dan nog van het jaar zelf.

Dus ben ik het met je eens 8.5 minimaal.

Maar goed we hebben ondertussen in de loop van de jaren wel meer verwacht.
Ik denk dat als het zo gaat worden dat we dan tegen het einde 1e halfjaar 2008 wel kunnen weten/zien hoe de vlag erbij gaat hangen.

Want afgelopen 3e q was mager, zo'n 0.9 en dit 4e q dan iets van 0.4.
Is beide q wel magertjes, eerlijk gezegd.

Maar ok, de potentie is er, en we zullen zien.

Fijne dag nog

Frank.


Theofiel,

Vergis ik mij nu of vergeten wij niet iets?
In jou verhaal lees ik nl niets over Alignent?
Uit de unpdate door Sopheon gegeven,11 Jun, 2007
www.investegate.co.uk/Article.aspx?id...

Sopheon expects the Alignent business to make a positive EBITDA contribution from the first year following the acquisition. Alignent reported audited revenues of $3 million and a $4.3 million net operating loss for the
year ended 31 December 2006. This was followed by extensive restructuring activity after which the company was offered for sale.

2006...matig met 6,1 als we het zeer slechte 2005 nog even onder ogen durven zien.

2007......misschien wel 6,2..wat moet ik zeggen??

Nu 2008,
Dikke pijplijn......en hopenlijk 2m zoals aangegeven,
In particular, a small number of large transactions
comprising both new and extension deals - with a combined value potential of up to £2 million in license alone, wordt over gezegd................,
and in the majority of cases they have indicated that
these transactions will be finalized during the first quarter of next year.

Als dit gebeurd dan,
komen we voor het 1ste half jaar uit op minimaal 8,5m zonder idd de progressie die normaliter nog te verwachten is want wij gaan er toch vanuit dat men ook nog gewoon kan blijven doorgroeien, toch?

Nu Alignent,
Welke groei moeten wij daar aan toekennen?
T'zijn wel dollars dus $3m naar Ponden is minimaal 1,5m GBP bij 0% groei.

2008 ???,
bv 6,2M met 0% groei + volle bak van 2M..?? + Alignent met 0% groei dus 1,5M = minimaal 9,7M bij 0% groei.

Waarom 0% groei?
Welke groei moeten we nl rekenen voor 2008 als die 2M al wel in 2007 was getekend??
Dan hadden wij nl 8,2M + 1,5 Alignent + 0% groei ook 9,7M op de teller staan.
Dus wat is dan de groei voor 2008 als wij die 2M al wel bij 2007 hadden kunnen meerekenen??

Wat zijn dus reeele verwachtingen?
Schiet mij maar lek ;P

mvg
Peter.

[verwijderd]
0
Hallo Peter

Leuke reactie.

Ik ben/was inderdaad Alignent vergeten.

Normaliter zou ik toch zeggen, dat een 0 procent groei voor 2008 niet acceptabel is.
Als we 2005 vergelijken met 2006, was er 25% groei.
Echter 2006 vergeleken met 2007, is het 0 % groei.
Dan zou ik het veilig nemen en zeggen dat ik ga voor wederom zo'n 25% groei voor 2008.
Versnelling moet toch ook nog goed beginnen.
Dan kom ik op 8.2 + 1,5 van A = 9.7 +25% = 12,12 milj.

Leveren die IDE klanten nog wat op?.

Frank.
[verwijderd]
0
eerst maar es zien wat q1 wordt het wordt steeds moeilijker om bij sopheon een goede inschatting te maken wat de omzet betreft.

voorlopig weer een terleurstellend jaar, maar de moed wordt weer gegeven om aandeelhouder te blijven wat dat betreft is B.M een echte strateeg.

2kk doorschuiven? hoeveel klanten zijn dit?
wordt q1 08 2kk, of hoger, of valt er nog wat af.
misschien was een verdere stagnatie voor q1 08 al voorgezien en worden bepaalde orders express doorgeschoven om kwa omzet een vlakke lijn of iets stijgende te kunnen laten zien

een ding wat opvalt is dat terleurstellende Q altijd in bedragen worden uitgedrukt t.o.v vorig jaar. positieve Q ( groei )worden altijd in % uitgedrukt t.o.v vorig jaar.

en van de therm visible nog maar niet te spreken, hierbij is de omzet een echte spook.

succes allen.

mvg daan


Bertus S
0
quote:

theophiel schreef:



Leveren die IDE klanten nog wat op?.

Frank.

Ook dát is het uitgangspunt Frank:

• We have since contacted all of IDe’s customers, three have already signed agreements to adopt Accolade.

• Two additional customers have signed letters-of-intent, indicating a desire to work with Sopheon moving forward.

• We remain in discussion with a handful of others.

Bertus S.
[verwijderd]
0
Hallo Bertus

O, daar heb ik nog helemaal niets voor bijgerekend. (lol)

Kan ik nu zeggen: Two additional customers have signed letters of intent, + die handful of others, dat die ook voor volgend jaar zijn?, en die drie ID's customers voor dit jaar?,of moet ik dat anders zien.

Frank.


Bertus S
0
quote:

theophiel schreef:


Hallo Bertus

O, daar heb ik nog helemaal niets voor bijgerekend. (lol)

Kan ik nu zeggen: Two additional customers have signed letters of intent, + die handful of others, dat die ook voor volgend jaar zijn?, en die drie ID's customers voor dit jaar?,of moet ik dat anders zien.

Frank.

Ga er maar vanuit dat het allemaal 2008 wordt...........het moet dus bijna wel een goed jaar worden, lijkt me.

Bertus S.
sappas
0
quote:

Bertus S schreef:


Ga er maar vanuit dat het allemaal 2008 wordt...........het moet dus bijna wel een goed jaar worden, lijkt me.

Bertus S.

Bertus dat hoor ik al jaren eerst van Dr.Jones en die is nu ook al niet meer zo zeker.

Laten we het hopen maar je zult wel merken dat ik hele grote twijfels heb gekregen.

Het lijkt meer op Mission impossible.

Groetjes,

Sappas
mickjagger2
0
quote:

sappas schreef:


[quote=Bertus S]
Ga er maar vanuit dat het allemaal 2008 wordt...........het moet dus bijna wel een goed jaar worden, lijkt me.

Bertus S.
[/quote]
Bertus dat hoor ik al jaren eerst van Dr.Jones en die is nu ook al niet meer zo zeker.

Laten we het hopen maar je zult wel merken dat ik hele grote twijfels heb gekregen.

Het lijkt meer op Mission impossible.

Groetjes,

Sappas


Van: -Dr_Jones


Dag Lucas ,

Die duidelijkheid vind ik ook belangrijk.
Wat ook belangrijk is dat er weer wat fantasie in Sopheon kan lopen voor 2008.
Met een uitgestelde 2 miljoen pond kan 2008 wel eens jaar worden waar het mee zit.

Ook in de hoofden van de Sopheon medewerkers .
Dan kan het wel op meerdere punten gaan meezitten en gaan ze wellicht over het dode punt heen.
Soms is er wat voor nodig om wat euforie en branie in de verkoop te krijgen.

De koers kan daarop volgen.
Daarom blijf ik zitten.

2007 is wel heeel teleurstellend toch ben ik niet ontevreden ,
omdat er wel degelijk 2 miljoen pond aan opdrachten loopt en dat er wel zicht was op 8 miljoen pond in 2007 !!
Dat vind ik hoopvol.

En voor iedereen :

Een zeer fijne Kerst en een gezond 2008 !!

het val toch wel mee


vg.harry

peter_36
0
quote:

theophiel schreef:


Hallo Peter

Leuke reactie.

Ik ben/was inderdaad Alignent vergeten.

Normaliter zou ik toch zeggen, dat een 0 procent groei voor 2008 niet acceptabel is.
Als we 2005 vergelijken met 2006, was er 25% groei.
Echter 2006 vergeleken met 2007, is het 0 % groei.
Dan zou ik het veilig nemen en zeggen dat ik ga voor wederom zo'n 25% groei voor 2008.
Versnelling moet toch ook nog goed beginnen.
Dan kom ik op 8.2 + 1,5 van A = 9.7 +25% = 12,12 milj.

Leveren die IDE klanten nog wat op?.

Frank.



Dat bedoel ik Theofiel ;-(
lees nog eens wat je bijna onderaan schrijft.
12,12M.....en acht jij dit realistisch, nee toch?

neem de afgelopen 4 jaren nog eens door,

2004,oke omdat de orders nog net binnen 2004 vielen.
2005,slecht omdat de orders juist net wel in 2004 vielen.
2006,oke omdat de orders uit 2005 doorgeschoven zijn.
2007, slecht omdat de orders uit 2007 doorgeschoven zijn.
2008, waarschijnlijk goed maar wat is nu idd goed??

Betekent dus een groei van tenminste 75%??
2007...6,2? + 75% = 10,85M?

Dan nog wat Bertus verderop al aangeeft met,
* three have already signed agreements to adopt Accolade.
* We remain in discussion with a handful of others.

Nou, ik zit net als Sappas in twijfel en het lijkt idd meer op mission impossible ipv 12M.

mvg
Peter

ps Daan, ook jij terechte opmerkingen geplaatst.

Bertus S
0
quote:

sappas schreef:


Bertus dat hoor ik al jaren eerst van Dr.Jones en die is nu ook al niet meer zo zeker.

Groetjes,

Sappas

Toch maar eens opnieuw naar de SCS...........Huub.

Bertus S.

P.S. zie dat Har al het e.e.a. van Dr Jones heeft geplaatst.........
46 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 01-jan-01 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0