Pharming « Terug naar discussie overzicht

Zitten jullie nu nog in Pharming?

476 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef:

[quote=Declan.]
Lees nog maar eens het stukje en geef dan aan wat de verschillen zijn!

Ruud..
[/quote]
Ruud, ik ga nu proberen te slapen, ik heb er al een dubbele werkdag op zitten van meer dan 16 uur.
moet alweer om 5.40 opstaan ......
Toedeloe.
Slaap ze Hans en doe normaal man.
Wordt tijd voor een biertje en hap.

Ruud..
[verwijderd]
0
Wat krijgen we nou Ruud? 500 miljoen aandelen zou wel eens te weinig kunnen zijn.
Ik kan mij herinneren dat je in Maart aangaf hoeveel geld Pharming eigenlijk nodig heeft en dat was een groot bedrag.
Ik dacht dat Wishdom ook dat aangaf. Ging over 42 miljoen euro.
22 miljoen voor de obligatiehouders incl rente en 20 miljoen voor de bedrijfsvoering(globaal)
Tot op heden is er 18 miljoen euro opgehaald globaal genomen.
Komt nog 6 miljoen via de Zweden bij mogelijk en dan zit je op 24 miljoen.
Moet er nog 18 miljoen bijelkaar gesprokkeld worden uit inkomsten vierde kwartaal, emissie/ Yorkville.

Met nog een emissie van 100 miljoen aandelen, komt men al aardig in de buurt. Opbrengst 11 miljoen euro.
Dat resteert nog een gat van 7 miljoen wat nodig is tot 30/6/2011.
Als die Spanjolen ook nog 3 a 4 miljoen overmaken in de eerste helft 2011, zou in principe de toko gered zijn.
Een grijs gebied is de omzet van het medicijn en daar is geen pijl op te trekken,wat dat eventueel gaat opbrengen tot 1 juli 2011.
[verwijderd]
0
quote:

ciddix schreef:

Wat krijgen we nou Ruud? 500 miljoen aandelen zou wel eens te weinig kunnen zijn.
Ik kan mij herinneren dat je in Maart aangaf hoeveel geld Pharming eigenlijk nodig heeft en dat was een groot bedrag.
Ik dacht dat Wishdom ook dat aangaf. Ging over 42 miljoen euro.
22 miljoen voor de obligatiehouders incl rente en 20 miljoen voor de bedrijfsvoering(globaal)
Tot op heden is er 18 miljoen euro opgehaald globaal genomen.
Komt nog 6 miljoen via de Zweden bij mogelijk en dan zit je op 24 miljoen.
Moet er nog 18 miljoen bijelkaar gesprokkeld worden uit inkomsten vierde kwartaal, emissie/ Yorkville.

Met nog een emissie van 100 miljoen aandelen, komt men al aardig in de buurt. Opbrengst 11 miljoen euro.
Dat resteert nog een gat van 7 miljoen wat nodig is tot 30/6/2011.
Als die Spanjolen ook nog 3 a 4 miljoen overmaken in de eerste helft 2011, zou in principe de toko gered zijn.
Een grijs gebied is de omzet van het medicijn en daar is geen pijl op te trekken,wat dat eventueel gaat opbrengen tot 1 juli 2011.
Klopt niks van!

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan. schreef:

[quote=ciddix]
Wat krijgen we nou Ruud? 500 miljoen aandelen zou wel eens te weinig kunnen zijn.
Ik kan mij herinneren dat je in Maart aangaf hoeveel geld Pharming eigenlijk nodig heeft en dat was een groot bedrag.
Ik dacht dat Wishdom ook dat aangaf. Ging over 42 miljoen euro.
22 miljoen voor de obligatiehouders incl rente en 20 miljoen voor de bedrijfsvoering(globaal)
Tot op heden is er 18 miljoen euro opgehaald globaal genomen.
Komt nog 6 miljoen via de Zweden bij mogelijk en dan zit je op 24 miljoen.
Moet er nog 18 miljoen bijelkaar gesprokkeld worden uit inkomsten vierde kwartaal, emissie/ Yorkville.

Met nog een emissie van 100 miljoen aandelen, komt men al aardig in de buurt. Opbrengst 11 miljoen euro.
Dat resteert nog een gat van 7 miljoen wat nodig is tot 30/6/2011.
Als die Spanjolen ook nog 3 a 4 miljoen overmaken in de eerste helft 2011, zou in principe de toko gered zijn.
Een grijs gebied is de omzet van het medicijn en daar is geen pijl op te trekken,wat dat eventueel gaat opbrengen tot 1 juli 2011.
[/quote]

Klopt niks van!

Ruud..
Klopt helemaal Ciddix

Jij bent tenminste realistisch
[verwijderd]
0
Voordat alles anders liep dan gedacht werd, volgde ik de discussie in Maart en verder over de financiele perikelen van het bedrijf en werd er gerekend door de voormannen.
Die hadden toen geen boter op hun hoofd, ook Declan niet.
Ze wisten hoe de zaken ervoor stonden met die obligaties en de kaspositie.
Er werd vooruitgekeken tot half 2011 en als ik mij goed herinner werd er 42 miljoen genoemd, om alles succesvol te laten verlopen.
De koers stond toen op 40 cent.
In de aanloop naar Mei kon de koers dat niveau niet meer houden omdat er geruchten gingen over kapitaalversterking via een emissie.
Rhucin verkeerde toen in de laatste fase van goedkeuring en dat kwam goed uit, om daarna een emissie te lanceren.

Wat er toen gebeurde weet iedereen. Sijmen kon geen maand meer wachten op de goedkeuring en besloot.....
Hetzelfde scenario herhaalde zich van eind 2007, de koers halveerde.
En sindsdien kun je er een standbeeld bij oprichten want die koers probeert uit een diepe kuil omhoog te krabbelen en als men erin slaagt het randje van de bovenkant te pakken te krijgen, valt men weer terug de kuil in.
Zie wat er vandaag gebeurde. Hoog 17 cent, laag 15 cent.
[verwijderd]
1
quote:

ciddix schreef:

Voordat alles anders liep dan gedacht werd, volgde ik de discussie in Maart en verder over de financiele perikelen van het bedrijf en werd er gerekend door de voormannen.
Die hadden toen geen boter op hun hoofd, ook Declan niet.
Ze wisten hoe de zaken ervoor stonden met die obligaties en de kaspositie.
Er werd vooruitgekeken tot half 2011 en als ik mij goed herinner werd er 42 miljoen genoemd, om alles succesvol te laten verlopen.
De koers stond toen op 40 cent.
In de aanloop naar Mei kon de koers dat niveau niet meer houden omdat er geruchten gingen over kapitaalversterking via een emissie.
Rhucin verkeerde toen in de laatste fase van goedkeuring en dat kwam goed uit, om daarna een emissie te lanceren.

Wat er toen gebeurde weet iedereen. Sijmen kon geen maand meer wachten op de goedkeuring en besloot.....
Hetzelfde scenario herhaalde zich van eind 2007, de koers halveerde.
En sindsdien kun je er een standbeeld bij oprichten want die koers probeert uit een diepe kuil omhoog te krabbelen en als men erin slaagt het randje van de bovenkant te pakken te krijgen, valt men weer terug de kuil in.
Zie wat er vandaag gebeurde. Hoog 17 cent, laag 15 cent.
Het grote probleem ligt niet bij de financiering, maar het feit dat vrijwel niemand enig idee heeft over de opbrengsten van Ruconest laat staan de nettowinst in 2012 en verder en hoe die in verhouding staan met de totale tegenkant(kosten) van het bedrijf.

Groet,

Observer
[verwijderd]
0
quote:

Observer schreef:

Het grote probleem ligt niet bij de financiering, maar het feit dat vrijwel niemand enig idee heeft over de opbrengsten van Ruconest laat staan de nettowinst in 2012 en verder en hoe die in verhouding staan met de totale tegenkant(kosten) van het bedrijf.

Groet,

Observer
Kijk, dat ben ik nu wel met jou eens, eindelijk :-)
[verwijderd]
0
quote:

JanK1 schreef:

[quote=Observer]

Het grote probleem ligt niet bij de financiering, maar het feit dat vrijwel niemand enig idee heeft over de opbrengsten van Ruconest laat staan de nettowinst in 2012 en verder en hoe die in verhouding staan met de totale tegenkant(kosten) van het bedrijf.

Groet,

Observer
[/quote]

Kijk, dat ben ik nu wel met jou eens, eindelijk :-)
Ik voel me helemaal opgelucht en dat voordat ik naar de mooie stad Trier ga.
[verwijderd]
0
De kosten van de huishouding zijn bij Pharming wat duurder dan bij Antonov.
Ze hebben 25 miljoen euro nodig per jaar. Bij Antonov doet men het met 6 miljoen euro af.
Nu Ruconest de markt opgaat, kan er bespaard worden in de huishouding wordt gezegd.
Dat weet ik zo net niet omdat men het middel ook bij orgaantransplantaties wil gaan introduceren.
En dat vereist veel onderzoek mogelijk en kosten?

De inkomsten zijn net zo grijs als een muis, nu hoop ik ,dat ik niet muisie de kater beledig.
Ik zit ook met een dilemma toen dat rapport van Edison verscheen.
Een magere omzetverwachting voor 2011. Begrijp er niets van wat men daar zegt over 2011.
Je kan er beter de open haard straks mee aansteken.
Neem je het zoals het er staat, dan zul je aan de pilletjes moeten.
jip banaan!
0
quote:

Observer schreef:

[quote=ciddix]

(...)

[/quote]

Het grote probleem ligt niet bij de financiering, maar het feit dat vrijwel niemand enig idee heeft over de opbrengsten van Ruconest laat staan de nettowinst in 2012 en verder en hoe die in verhouding staan met de totale tegenkant(kosten) van het bedrijf.

Groet,

Observer
Observer, in tegenstelling tot wat jij beweerd zijn er verschillenden hier die daar wel een idee van hebben.
Het is hier uitgebreid besproken en toegelicht.
Uit de onderbouwing van vrijwel allen (uitgezonderd die van Declan) bleek dat er onvoldoende inkomsten verwacht worden (en al helemaal tot Q2 2011.)
Blijkbaar verwacht men dat (onvoldoende inkomsten) bij Pharming zelf ook, vandaar waarschijnlijk die aankondiging van het voorstel om nog eens 100 mil. stukken te mogen emiteren.

Er is dus duidelijk sprake van een financieringsprobleem. En dat is dan ook de reden dat de koers als een dood Phaard blijft liggen.
Zelfs het bericht van de definitieve goedkeuring Rhuconest zal daar niet veel verandering in kunnen brengen als Pharming niet eerst haar financieringsprobleem heeft opgelost.

groetjip
[verwijderd]
0
quote:

ciddix schreef:

De kosten van de huishouding zijn bij Pharming wat duurder dan bij Antonov.
Ze hebben 25 miljoen euro nodig per jaar. Bij Antonov doet men het met 6 miljoen euro af.
Nu Ruconest de markt opgaat, kan er bespaard worden in de huishouding wordt gezegd.
Dat weet ik zo net niet omdat men het middel ook bij orgaantransplantaties wil gaan introduceren.
En dat vereist veel onderzoek mogelijk en kosten?

De inkomsten zijn net zo grijs als een muis, nu hoop ik ,dat ik niet muisie de kater beledig.
Ik zit ook met een dilemma toen dat rapport van Edison verscheen.
Een magere omzetverwachting voor 2011. Begrijp er niets van wat men daar zegt over 2011.
Je kan er beter de open haard straks mee aansteken.
Neem je het zoals het er staat, dan zul je aan de pilletjes moeten.
Aardig geschoten Ciddix, maar met het voortschrijnend inzicht kunnen de zaken al dan niet tegenvallen.

Toch waren bij jouw Pharming aankopen ook al een deel van het eerder door mij genoemde punt wazig en dan moet je concluderen dat je een gok hebt genomen.
En nu zit er niets anders op dan geduldig wachten of die gok juist was of verlies nemen dat laatste zou ik voorlopig uitstellen.
mickjagger2
0
quote:

JanK1 schreef:

[quote=Declan.]
[quote=ciddix]
Wat krijgen we nou Ruud? 500 miljoen aandelen zou wel eens te weinig kunnen zijn.
Ik kan mij herinneren dat je in Maart aangaf hoeveel geld Pharming eigenlijk nodig heeft en dat was een groot bedrag.
Ik dacht dat Wishdom ook dat aangaf. Ging over 42 miljoen euro.
22 miljoen voor de obligatiehouders incl rente en 20 miljoen voor de bedrijfsvoering(globaal)
Tot op heden is er 18 miljoen euro opgehaald globaal genomen.
Komt nog 6 miljoen via de Zweden bij mogelijk en dan zit je op 24 miljoen.
Moet er nog 18 miljoen bijelkaar gesprokkeld worden uit inkomsten vierde kwartaal, emissie/ Yorkville.

Met nog een emissie van 100 miljoen aandelen, komt men al aardig in de buurt. Opbrengst 11 miljoen euro.
Dat resteert nog een gat van 7 miljoen wat nodig is tot 30/6/2011.
Als die Spanjolen ook nog 3 a 4 miljoen overmaken in de eerste helft 2011, zou in principe de toko gered zijn.
Een grijs gebied is de omzet van het medicijn en daar is geen pijl op te trekken,wat dat eventueel gaat opbrengen tot 1 juli 2011.
[/quote]

Klopt niks van!

Ruud..
[/quote]

Klopt helemaal Ciddix

Jij bent tenminste realistisch
Noem je dat realistisch, ik noem het bezeten!!!

Dag&nacht het woord verkondigen,hij heeft geen ander leven dan Pharming PpppFfff....

vg.Harry.
[verwijderd]
0
Niet overdrijven Jagger. Je weet net als ik dat beleggers in een pennystock er een ander leven op nahouden dan beleggers in Koninklijke Olie.
[verwijderd]
0
quote:

Observer schreef:

[quote=JanK1]
[quote=Observer]

Het grote probleem ligt niet bij de financiering, maar het feit dat vrijwel niemand enig idee heeft over de opbrengsten van Ruconest laat staan de nettowinst in 2012 en verder en hoe die in verhouding staan met de totale tegenkant(kosten) van het bedrijf.

Groet,

Observer
[/quote]

Kijk, dat ben ik nu wel met jou eens, eindelijk :-)
[/quote]

Ik voel me helemaal opgelucht en dat voordat ik naar de mooie stad Trier ga.
En dan ben ik weer zo, dat ik jou een fijne tijd wens, dat is toch een stuk geruster dan al die waardeloze aantijgingen van mij :-)
[verwijderd]
0
quote:

Observer schreef:

[quote=JanK1]
[quote=Observer]

Het grote probleem ligt niet bij de financiering, maar het feit dat vrijwel niemand enig idee heeft over de opbrengsten van Ruconest laat staan de nettowinst in 2012 en verder en hoe die in verhouding staan met de totale tegenkant(kosten) van het bedrijf.

Groet,

Observer
[/quote]

Kijk, dat ben ik nu wel met jou eens, eindelijk :-)
[/quote]

Ik voel me helemaal opgelucht en dat voordat ik naar de mooie stad Trier ga.
Saarburg er ook maar even bijnemen, dat ligt niet zo ver van Trier.
[verwijderd]
0
Een ander probleem is dat er steeds meer partijen aanschuiven die natuurlijk ook een deel van de winst zullen opeisen.
476 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront