Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Paul de Leeuw vecht voor zijn geld

127 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 7 september 2008 12:14

de ellende is dat "iedereen " zoveel mogelijk wil verdienen daardoor liggen bejaarden in verzorgingstehuizen vaak veel telang in hun eigen ontlasting door gebrek aan personeel en teveel managers.wachtlijsten in ziekenhuizen,ja waarom?overheidsgeld smelt weg als sneeuw voor de zon door de graaicultuur maargoed die graaicultuur hebben ze niet van een vreemde.
Mijn advies? zorg dat je erbij komt!
maar ene kanttekening: niets komen te mankeren en niet in een bejaardentehuis terechtkomen.

pcrs7 7 september 2008 12:47

quote:
williewilwel schreef:
Mijn advies? zorg dat je erbij komt!
maar ene kanttekening: niets komen te mankeren en niet in een bejaardentehuis terechtkomen.

De ouderenzorg en ziekenzorg is inderdaad een enorme motivatie om niet ziek en niet oud te worden.

[verwijderd] 7 september 2008 12:48

Durobinet, verwar je kees777 niet met kees100? Die heeft een week geleden (ook) opgebiecht dat hij 62 is.

durobinet 7 september 2008 13:31

quote:
kees100 schreef:
Durobinet, verwar je kees777 niet met kees100? Die heeft een week geleden (ook) opgebiecht dat hij 62 is.

Ooh, dat zou best wel eens kunnen ja. Tja, al die Kezen en Japen ook.
Maar als er twee Kezen zijn van 62 jaar oud, dan is het logisch dat de een zich Kees 100 noemt en de ander Kees 777. :-) Sorry voor de wisseling.
vr.gr. duro

[verwijderd] 7 september 2008 13:36

Ben je een beetje in de war door Jaap (wat ik me zou kunnen voorstellen) of is het nu net die drie jaar leeftijdsverschil tussen jou en ons.

durobinet 7 september 2008 13:40

quote:
kees100 schreef:
Ben je een beetje in de war door Jaap (wat ik me zou kunnen voorstellen) of is het nu net die drie jaar leeftijdsverschil tussen jou en ons.

Geen idee, ook niet waarover je het hebt. Misschien dat een dobbelsteen uitkomst biedt?
vr.gr. duro

[verwijderd] 7 september 2008 18:09

jij zit toch lekker ergens in frankrijk in een stulp duro?

Cézan 7 september 2008 18:30

quote:
williewilwel schreef:
jij zit toch lekker ergens in frankrijk in een stulp duro?

Zal namens hem antwoorden. Ja.
Of het een stulp is, non se, maar iig geen kartonnen doos.
;-))
Czn.

durobinet 7 september 2008 18:31

quote:
williewilwel schreef:
jij zit toch lekker ergens in frankrijk in een stulp duro?

Zoiets ja, het heet hier alleen anders. ;-)
vr.gr. duro

durobinet 7 september 2008 18:37

quote:
Cézan schreef:
[quote=williewilwel]
jij zit toch lekker ergens in frankrijk in een stulp duro?
[/quote]
Zal namens hem antwoorden. Ja.
Of het een stulp is, non se, maar iig geen kartonnen doos.
;-))
Czn.

Een kartonnen doos is mij niet vreemd Cézan. Rond 1983 heb ik daar wel in geslapen toen de Hallen nog op de plek stonden wat nu "Le Forum des Halles" is en het "Centre Pompidou".
Wat een tijd! Heb er gewerkt 's nachts.
vr.gr. duro

[verwijderd] 7 september 2008 18:59

De draad even doorgelezen.
Men valt over de verdiensten van Paul de Leeuw.
Als je dat salaris nou door drie deelt, valt het erg mee. Hij heeft meerdere programma's per week.
Ik neem aan dat zijn beloning daarop is gebaseerd.

Ik vond één van de bijdragen van ffff ook een reactie waard.
Hij schreef dat als artsen in België 20% minder zouden verdienen hij nog zou blijven werken.
Hij hoeft niet voor het geld te werken. Is wel een verschil met de gemiddelde geneesheer/vrouw.

De gemiddelde westerse mens leeft niet om te werken maar werkt om te leven. Als het werk wat je doet ook je hobby is, is dat mooi meegenomen.
Als je het werk beschouwt als een ratrace waar je eigenlijk niet graag aan deelneemt, dan zul je daar maar al te graag mee ophouden als je financiële positie dat toelaat en een andere invulling aan je leven geven.

hegveld2023 8 september 2008 22:12

Het is wel zo dat zij vanaf mei tot september met vakantie zijn .
Naast hun werk bij de VARa snabbelen ze nog het een en ander bij

[verwijderd] 8 september 2008 22:24

quote:
hermione schreef:
De draad even doorgelezen.
Men valt over de verdiensten van Paul de Leeuw.
Als je dat salaris nou door drie deelt, valt het erg mee. Hij heeft meerdere programma's per week.
Ik neem aan dat zijn beloning daarop is gebaseerd.

Howdy, Als één van zijn functies is dat programma met die kleine zanger, Keesje dacht ik, dan is dat 1/3 van zijn verdiensten NUL$$.

Ik heb hem alleen één keer op TV jaren geleden gezien, en dat was ook NUL$$ waard:

Hij was in London tijdens het Eurosongfestival waaraan Willeke Alberti deelnam. Wat ik zag was zijn reportage vanuit 'n w.c. waar hij op zat met z'n broek om de enkels.
Nog nooit iets zo waardeloos en belachelijks gezien, om niet te spreken van onsmakelijk en tegen alle goede manieren.
Maar schijnt dat zo iets bij 't NL publiek in de smaak valt ?

ffff 8 september 2008 22:32

[Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Een aantal berichten is verwijderd, omdat ze helemaal niets meer met beleggen of topbeloningen te maken heeft.]

[verwijderd] 8 september 2008 22:36

Een deel van dit draadje doorgenomen

een minister verdient zoveel en de premier zoveel en dus mag een ambtenaar niet meer verdienen dan zoveel.

het is eigelijk belachelijk, ook in de (semi)overheid zijn unieke eigenschappen nodig, zonder die eigenschappen die heel schaars zijn functioneert de overheid niet.

Paul de leeuw noemt zijn talent uniek, dat is het in zekere zin ook. In ieder geval is het schaars.

Net zoals voetballers die daadwerkelijk een bal kunnen raken schaars zijn, of helemaal tot de verbeelding sprekend, songwriters.

Maar!! een ander aspect van de discussie mag zijn hoe wenselijk het is dat de publieke omroep wilt concureren met de commercielen. Dat is wel een interessante discussie, want waarom overheidsgeld spenderen als het ook met privaat geld gefinancierd kan worden! (daar mag Paul ook weleens over nadenken).

concluderend moet het altijd mogelijk zijn dat er overheidsfunctionarissen zijn die een hoop geld kosten, zolang ze het maar waard zijn en hun taak niet door de private sector overgenomen kan worden.

ik wil nog iets toevoegen. Ik vind namelijk al enige tijd dat de kwaliteit van de regering en zelfs het parlement te wensen overlaat.

Wellicht wordt het eens tijd en is het zelfs wenselijk dat de partijen meer financiële ruimte krijgen om te kunnen onderhandelen over kamerleden en in ieder geval ministerposten over de salariering.

het is een lachertje geworden wat Balkenende verdient, maar het probleem is echt wel dat er mensen zijn die veel meer capaciteiten hebben om te besturen maar gewoon vanwege de geldelijke beloning het zich niet kunnen veroorloven om die taak op zich te nemen. Ik zie hier en vooral in de toekomst grote problemen

[verwijderd] 8 september 2008 23:54

Amor, Amerikanen zijn in het openbaar preuts. Ik weet het. In het geniep en met opgefokte suggestie op de TV gebeurt het. Maakt het allemaal extra spannend. Maar goed. Even voor de duidelijkheid:

Paul de Leeuw is naar mijn mening wel een goed artist. Zelfde geldt in zijn beroep voor Paul Witteman. Dat geldt helaas niet voor die BNR-tut en bijna alle Novapresentatoren.

Even een verband met de beurs leggen. Niet moeilijk. Op de publieke omroep kan je zo E 500 mln bezuinigen. Met 1 zender met degelijke echt objectieve informatie ben ik tevree. Per burger is dat meer dan E 30, dus voor mijn gezin E 120 pjr

Bijzonder goed voor de koopkracht en de beurs met als voordeel dat ik een hoop ergenis bij TV-kijken kwijt ben.

Groet, Jonas

PS Andy, je heb wel een wat aparte smaak. Van vrouwelijke dennen hou ik niet, maar is dat niet ietsie teveel?

[verwijderd] 9 september 2008 00:03

Boedha, voortreffelijke opsomming. Je begint het licht eindelijk te zien. Je begrijpt eindelijk dat het niet meevalt te beleggen in een land met een relilinks regiem met indoctrinerende uitstraling via de publieke omroep.

Trouwens binnenkort valt er niets meer te beleggen, want deze regering berooft de burger en die houdt dan natuurlijk geen belegcenten meer over.

Groet, Jonas

[verwijderd] 9 september 2008 00:45

Jonas gooit z'n frustratie eruit en snijdt daarmee vaak hout. Veel is herkenbaar.

Ik vind het meestal een kwelling om naar het Journaal te kijken. De incompetentie van de meeste nieuwslezers (minstens 10 verkeerde klemtonen per uitzending), presenterend op een manier die doet vermoeden dat ze geen idee hebben waarover het gaat. Alsof ze geselecteerd worden op gebrek aan kwaliteit. Even schakelen naar de ARD en daar doen ze het meestal perfect. Maar ja dat is toch weer heel ander nieuws.

Ergernis is prima zolang het maar niet omslaat in haat. Want dan wordt de mens een beest.

[verwijderd] 9 september 2008 10:44

Riri: even denken!

1. Hoe weet je dat mijn opvattingenconjunctuur gebonden zijn? Is namelijk helemaal niet het geval. Ik vind al tientallen jaren dat bijvoorbeeld ontwikkelingshulp averrecht werkt.

2. Leg mij eens uit: waarom ik zou moeten meebetalen aan iets wat jij ziet zitten en ik niet. Verbied ik jou ontwikkelingshulp te geven? Waarom wil je me dwingen met jouw hobbies mee te doen?

Groet, Jonas

Boemba ~ de stem van de rede 9 september 2008 11:33

en dan lees je zo'n draadje vluchtig door
en allemaal verwensingen richting veelverdieners, linkse politici, linkse omroepers, linkse mensen, ontwikkelingshulp, mensen in villa's, etc. etc.

en dan wordt gewoon de aanstichter van alle ellende vergeten: de babyboomer!

alle ellende uit dit draadje is veroorzaakt door babyboomers en babyboomers zijn de enigen die er van profiteren.

vanaf het op hol geslagen privatiseringsbeleid (alle eerste private directeuren waren babyboomers), de idiote bedragen bij de publieke omroep (paul witteman (1946) de aanstichter van), tot de graaicultuur bij nederlandse multinationals (cees van der hoeven (1947) de bekendste, maar niet en enige)

127 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	859,95	-5,41	-0,63%	13:16
AMX	922,20	-4,40	-0,47%	13:16
ASCX	1.181,01	-8,82	-0,74%	13:01
BEL 20	3.804,24	-22,34	-0,58%	13:16
Germany40^	17.694,30	-143,10	-0,80%	13:16
US30^	37.600,15	-413,31	-1,09%	12:55
US500^	4.990,71	-58,54	-1,16%	13:16
Nasd100^	17.268,70	-280,10	-1,60%	12:45
Japan225^	37.333,48	-668,23	-1,76%	12:54
WTI	81,24	-0,84	-1,02%	13:16
Brent	86,19	-0,80	-0,92%	13:16
EUR/USD	1,0648	+0,0005	+0,04%	13:16
BTC/USD	64.902,88	+1.315,10	+2,07%	13:15
Gold spot	2.373,28	-6,09	-0,26%	13:16