ageas « Terug naar discussie overzicht

quote:

ro1946 schreef:

[quote=Alexin]
Naked shorting mag verlopig niet maar wel shorting.
Met grote aantallen de koers naar beneden werken zoals afgelopen dagen wordt alleen gedaan door hedgefunds met shortingsaktiviteiten (misschioen heeft uw pensioenfonds de aandelen wel aan de shorter geleend ?).
De shorter heeft een doel en is nog niet klaar en waarschijnlijk wil deze de koers op een laag peil houden (4 euro ?).
Dat betekent dat de koers volgende week nog een aantal stapjes terug gaat en deze aktie zal weer geheel onverwachts op de dag of de volgende dag komen.
Natuurlijk zit het niet lekker bij Fortis wie wil de te diverse onderdelen kopen en wie heeft er nog geld ?

[/quote]

Of er verandert in het weekend het een en ander, een reddingsaktie of de uitlener wil zijn stukken terug, en de shorter moet als de sodemieter honderduizenden, zo niet miljoenen, stukken terugkopen. Waar moeten die dan vandaan komen? En tegen welke prijs?

quote:

Scrupul schreef:

[quote=pro-visio]
Indien Fortis dan toch kapot moet dan zal de ganse bollenwinkel niet naar ING gaan maar FRANS worden.[/quote]

Het zou wel buitengewoon typisch zijn als dat zou gebeuren. En wat de Nederlanders binnen Fortis van een dergelijk scenario vinden interesseert de Belgen natuurlijk niet. Die gedragen zich al langer alsof Fortis helemaal van hun is.

quote:

Alexin schreef:

De uitlener wil niet zijn stukken terug, die zit aan de shorterscontract vast, de enige kering is een financiele injectie of een deel verkoop.

quote:

ro1946 schreef:

[quote=Alexin]
De uitlener wil niet zijn stukken terug, die zit aan de shorterscontract vast, de enige kering is een financiele injectie of een deel verkoop.
[/quote]

Ik kan mij niet voorstellen dat de uitlener zijn stukken niet terug kan vragen. Dan zou je als uitlener dus bijvoorbeeld zelf nooit je stukken kunnen verkopen. Dat lijkt mij dus sterk.