Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Oh, die analisten

67 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 | Laatste
Sylvia 11
1
Wat maakt het uit hoe hoog het bedrag is wat men heeft zien verdampen in portefeuille?
Waardevermindering van port is waardevermindering van port. Papieren geld of niet.
[verwijderd]
0
quote:

Sylvia 11 schreef:

Wat maakt het uit hoe hoog het bedrag is wat men heeft zien verdampen in portefeuille?
Waardevermindering van port is waardevermindering van port. Papieren geld of niet.
Veel gemaakte denkfout.

Waardevermindering van je portefeuille is waardevermindering van je vermogen. Je kunt dus minder uitgaven.

[verwijderd]
0
quote:

iMac Rulez schreef:

[quote=Floris Fortuin]
[quote=iMac Rulez]
Ik zou van de mensen die zo hard schoppen weleens willen weten hoeveel ze dit jaar (zowel papier als werkelijk) hebben verloren.....
[/quote]
Jij eerst.
[/quote]

Ik loop niet tegen analisten te schoppen! Maar als je het zo graag wilt weten rond de 15%.
Goed, ik 0%, niet dat dat een prestatie is hoor, ik heb geen beleggingen.

Maar ik begrijp niet waarom je wilt weten hoeveel mensen die hard schoppen hebben verloren? Of iemand zelf al dan niet verloren heeft, is dat relevant voor het hebben van een mening over analisten? Analisten verdienen ondermeer hun geld met adviseren of opschrijven van al dan niet zinnige verhaaltjes omtrent beleggingsaangelegenheden. Op die beroepsmatige kant mag je ze toch afrekenen?
[verwijderd]
0
quote:

Plunge schreef:

[

Maar ik begrijp niet waarom je wilt weten hoeveel mensen die hard schoppen hebben verloren? Of iemand zelf al dan niet verloren heeft, is dat relevant voor het hebben van een mening over analisten? Analisten verdienen ondermeer hun geld met adviseren of opschrijven van al dan niet zinnige verhaaltjes omtrent beleggingsaangelegenheden. Op die beroepsmatige kant mag je ze toch afrekenen?
mag te hopen zijn,dat de werkgevers en de klanten ook met ze afrekenen.

ook,dat iedere geloofwaardige media wat selectiever wordt met het geven van een platform ,waar ze hun gezicht, naam en wilde fantasiëen op proberen te verkopen.
Sylvia 11
0
quote:

iMac Rulez schreef:

[quote=Sylvia 11]
Wat maakt het uit hoe hoog het bedrag is wat men heeft zien verdampen in portefeuille?
Waardevermindering van port is waardevermindering van port. Papieren geld of niet.
[/quote]

Veel gemaakte denkfout.

Waardevermindering van je portefeuille is waardevermindering van je vermogen. Je kunt dus minder uitgaven.

Daarom schreef ik ook; papieren geld of niet. Even de klemtoon anders leggen, Mac, want dan lees je hetzelfde in wat ik schreef, wat jij nu schrijft.
Maakt niet uit, we zijn het erover eens.
[verwijderd]
0
quote:

Plunge schreef:

Maar ik begrijp niet waarom je wilt weten hoeveel mensen die hard schoppen hebben verloren? Of iemand zelf al dan niet verloren heeft, is dat relevant voor het hebben van een mening over analisten? Analisten verdienen ondermeer hun geld met adviseren of opschrijven van al dan niet zinnige verhaaltjes omtrent beleggingsaangelegenheden. Op die beroepsmatige kant mag je ze toch afrekenen?
Het interesseert mij absoluut niets wat een ander heeft verloren of gewonnen! Waar het omgaat is dat sommigen zo lekker a.c.h.t.e.r.a.f lopen te schoppen tegen mensen die voorspellingen doen. Achteraf schoppen is namelijk het makkelijkste wat er is en ik ga er dus vanuit dat die betweters geen gebruik maken van de uitspraken van analisten maar zelf de toekomst voorspellen.

En dan is het interessant om te zien of hun schoppen terecht is c.q. of ze het zelf beter hebben gedaan dan de analisten deden.

Natuurlijk mag je mensen afrekenen op (al dan niet betaalde) uitspraken maar dat domweg schoppen vind ik erg kinderachtig.

[verwijderd]
0
Analistenschattingen betreffen veelal het huidige of volgende boekjaar. Daar wordt dan ook nog weleens een adviesverhoging of verlaging aan gerelateerd. De betekenis van zo'n taxatiewijziging van jr 1 of 2 is in de totale waarderingscase te verwaarlozen. Wie heeft ooit verzonnen dat dit zo belangrijk is? En waar wordt gerept over andere aannames? Wordt eens expliciet over deze aannames zoals op www.equitycatwalk.com

groeten
67 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 877,29 +3,27 +0,37% 11:15
AMX 925,87 +0,11 +0,01% 11:15
ASCX 1.204,50 -2,57 -0,21% 11:00
BEL 20 3.863,85 -19,98 -0,51% 11:15
Germany40^ 17.991,90 -96,80 -0,54% 11:15
US30^ 38.344,50 -8,81 -0,02% 11:15
US500^ 5.044,69 -27,70 -0,55% 11:15
Nasd100^ 17.371,21 -152,92 -0,87% 11:15
Japan225^ 37.717,64 -281,12 -0,74% 10:31
WTI 82,79 -0,11 -0,13% 11:15
Brent 86,98 -1,10 -1,25% 11:15
EUR/USD 1,0726 +0,0028 +0,26% 11:15
BTC/USD 63.979,87 -2.392,12 -3,60% 09:49
Gold spot 2.325,96 +9,84 +0,43% 11:15
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 47,320 +2,360 +5,25% 10:59
Aegon 5,800 +0,048 +0,83% 10:57
DSM FIRMENICH AG 104,600 +0,600 +0,58% 10:59
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.265,600 -152,800 -10,77% 10:59
IMCD 149,750 -1,750 -1,16% 10:59
RANDSTAD NV 46,180 -0,290 -0,62% 10:59

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront