Crucell « Terug naar discussie overzicht

Sanofi-Aventis overweegt tegenbod op Crucell

121 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

durobinet schreef:

Je hebt je schaatsen toch wel door die Turkse schaatsenslijper uit Amsterdam laten slijpen hè? ;-)
vr.gr. duro
moet je schaatsen laten slijpen??
durobinet
0
quote:

Omid0098 schreef:

[quote=durobinet]
Je hebt je schaatsen toch wel door die Turkse schaatsenslijper uit Amsterdam laten slijpen hè? ;-)
vr.gr. duro
[/quote]
moet je schaatsen laten slijpen??
Hoeveel keer ben je onderuit gegaan vandaag? ;-)
vr.gr. duro
gogogoo
0
quote:

ffff schreef:

[quote=postpaul]
Op zichzelf een lovenswaardig initiatief (alle aandacht voor Crucell is immers prima) en ik wil de pret zeker niet drukken, maar laten we het hoofd ondanks alles wel koel houden. Het is nogal naïef te veronderstellen dat EZ hier een deuk in een pakje boter gaat kunnen slaan (tenzij ze aandeelhouder is, maar dat is bij mijn weten niet het geval). De overheid mag (en wil) de markt net verstoren en zeker geen barrières opwerpen (zie ABN AMRO en dat ging om een veel groter en in de economie meer verweven bedrijf dan Crucell. Verder is er in 2007 en 2008 een hele kudde bedrijven van de beurs verdwenen, zonder noemenswaardig overheidsprotest). Werkgelegenheid is in dezen voor veel EZ belangrijker dan de belangen van aandeelhouders (ja, ik ben er één) en de werkgelegenheid zal bij een overname vermoedelijk niet geschaad worden. Sterker nog, als de mogelijke uiteindelijke overnemer verder gaat investeren in onze technologische (en momenteel ook financiële...:-)) hefboom Crucell, zal de werkgelegenheid erbij gebaat zijn. Kortom en plat gezegd, de huidige perikelen rondom eigenaarschap zullen EZ in principe worst zijn. Ik denk niet dat Crucell uit Leiden zal vertrekken en de innovatiekracht zal dus ook gewoon in Nederland blijven (en zelfs verder kunnen versterken).
Er zou een punt zijn als de overnemer - gelijk PCM - de boel gaat volstoppen met schuld, maar dat is met de kennis van nu vrijwel uitgesloten.
[/quote]

Postpaul,

Een verademing eens een wat "nuchterder" posting te lezen. Ik krijg het warm van al die goede bedoelingen hier. Is beslist leuk om te lezen. Maar....ook in mijn ogen draaft men echt door!

Mevr van der Hoeven heeft natuurlijk totaal geen macht, totaal geen mogelijkheid om de overname van een beursgenoteerd bedrijf te verhinderen.

De Nederlandse overheid had heel wat meer problemen met de overname van ABN Amro en KLM ...afgezien van wat gerommel in de kantlijn, hebben ze totaal niets kunnen doen. De discussies liepen toendertijd zeer hoog op.

Ook bij de overname van Numico hoorde je nog even dit soort bezwaren.

Kortom: Voor mij: Aardige initiatieven, maar wel realistisch blijven.

De 18 aanbevelingen voor Babs ( van harte gegund hoor ) en de drie voor paul geven voor mij een beetje aan dat men wat doordraaft.

Peter

P.S. Ik heb héél de draad hier gelezen en heel wat postings!
Misschien geen macht bij Maria, maar denk eens aan de publieke verontwaardiging bij de overname van ABNAMRO en daarna bij de Belgen toen ABNAMRO met een stuk Fortis erbij weer naar Nederland ging.

Soms is in 1 keer de maat vol en springt de media erop.....en dan in 1 keer gaat de politiek zich ermee bemoeien (populistisch zijn ze allemaal een beetje geworden). Dan hebben we het er in ieder geval over....
aossa
0
quote:

durobinet schreef:

Ja, en dan?
vr.gr. duro
... morgen een brief naar graaf Lippens ...
durobinet
0
quote:

aossa schreef:

[quote=durobinet]
Ja, en dan?
vr.gr. duro
[/quote]
... morgen een brief naar graaf Lippens ...
Die vervolgens een lippendienst bewijst?
vr.gr. duro
aossa
0
quote:

durobinet schreef:

[quote=aossa]
[quote=durobinet]
Ja, en dan?
vr.gr. duro
[/quote]
... morgen een brief naar graaf Lippens ...
[/quote]

Die vervolgens een lippendienst bewijst?
vr.gr. duro
zodat de keunig er zijn geld insteekt ...
[verwijderd]
0
laten we wel wezen ,
bod van 15.25 , 30% er bovenop kom je uit
op 20.- .
Nuchter bekeken zal het niet hoger zijn .
de kleine aandeelhouders hebben hierin hooguit
een ; piepstemmetje ;.
Dr. acula
0
Dan zullen ze mijn aandelen toch juridisch moeten
afdwingen, want vrijwillig, no way.

Grootoorvleermuis.
[verwijderd]
0
De posities zijn ingenomen, iedereen wacht op de witte rook van crucell en als daarmee de overnameprijs bekend word gemaakt komt er eventueel pas een knock out bod van derden.
Immers voor die tijd is het niet te doen om een final overname bod neer te zetten.

Dus jongens en meisjes , rustig afwachten en je knopen tellen.
[verwijderd]
0
Sanofi-aventis étudierait une offre sur Crucell

Selon le journal Les Echos, Sanofi-aventis envisagerait à son tour une OPA sur la biotech Crucell spécialiséee dans les vaccins. Hier, la société néerlandaise a confirmé être en discussions avec Wyeth qui, selon le Wall Street Journal, serait prêt à débourser 1,35 milliard de dollars.

Pour Les Echos, un rapprochement avec Crucell pourrait représenter un véritable enjeu : « le contrôle du marché des vaccins ». Soit « l’un des secteurs les plus porteurs du monde de la santé et des plus rentables », précise le quotidien.
En effet, les spécialistes du secteur estiment que Crucell est un actif prometteur et pourrait susciter les appétits d’autres ténors de l’industrie tels que Novartis au point de provoquer une bataille boursière entre géants de la pharmacie.
Ainsi le probable intérêt de Sanofi-aventis ne surprend personne. Le Français ayant déjà établi deux partenariats avec Crucell pour la distribution d’un vaccin contre la grippe saisonnière et pour le développement et la commercialisation d’un traitement contre la rage.

Un des derniers fabricants de vaccin indépendants
Aujourd’hui, le néerlandais Crucell est l’un des derniers fabricants de vaccin indépendants, est le sixième producteur mondial de vaccins avec notamment des vaccins contre l’hépatite B, la grippe, la fièvre typhoïde et le choléra. Cette société de biotechnologie a réalisé en 2007 des ventes de 213 millions d’euros. Soit une hausse de 51% sur les 141 millions d’euros de 2006.

www.mypharma-editions.com/sanofi-aven...
[verwijderd]
0
TraderRon
0
quote:

Nul N. Noppes schreef:

[quote=Rockefeller]
...
[/quote]
Publié le 9 janvier 2009 Ajouter à ma sélection
Mja inderdaad denk je EINDELIJK nieuws.. helaas.
ffff
0
Van der Hoeven erkent overigens zelf geen middelen te hebben om te voorkomen dat de kerncentrale in Duitse handen valt.

Van der Hoeven wil overname Essent niet tegenhouden 14 januari 2009

Einde citaat pers gisteren.

Als de minister gisteren erkent zelfs geen juridische middelen te hebben om de kerncentrale van Borssele uit RWE = Duitse handen te houden, wat zou ze dan nog voor invloed kunnen uitoefenen op een overname van Crucell? En dan hebben we het hier wel over kernenergie en over de energiehuishouding van Nederland.

Laten we maar gewoon een nuchtere conclusie trekken: Totaal niets!

Politici hebben geen macht bij overnames van KLM, bij ABN AMRO, bij Numico, bij Stork, bij Essent en dus al helemaal niet bij Crucell.......

Peter
[verwijderd]
3
Big pharma eyes Crucell

January 14th 2009 Printer version

FROM THE ECONOMIST INTELLIGENCE UNIT
Vaccines maker Crucell is in talks with Wyeth, but other members of Big Pharma are circling the Dutch drug company too.

Crucell, headquartered in Leiden, the Netherlands, is the sixth largest vaccines company worldwide and one of the few remaining independents in its field. It has seven approved vaccines in its portfolio, and operates in three main areas: paediatric, travel and endemic, and respiratory. Its strengths include its proprietary technologies, which are helping to change the way in which vaccines are produced. These include its PER.C6 human cell line technology for the development and large-scale manufacture of vaccines and other biopharmaceutical products. The company notched up sales of almost €190m in the first nine months of 2008, and reported its first quarterly profit, of €12.3m, in the three months to end-September. Crucell’s share price has jumped sharply in the wake of the takeover rumours, and its market value stood at around €1.1bn (US$1.5bn) in mid-January, somewhat above the US$1.35bn that Wyeth has reportedly offered to pay for the company.

Complementary programmes

Crucell is itself the product of several acquisitions, notably that of Swiss-based Berna Biotech in 2006. A deal with Wyeth would provide it with capital at a time when smaller biotech companies are finding it hard to raise funds via banks or the stockmarket. For Wyeth, one of the world’s top ten pharmaceutical companies by sales, the acquisition of Crucell would add further shine to its already strong vaccines portfolio. One of Wyeth’s leading products is Prevnar, a biotech-based vaccine to prevent pneumococcal disease in children, which achieved sales of US$2.4bn in 2007, making it the world’s best-selling vaccine. Analysts believe that the vaccines development programmes of both companies would be complementary. A tie-up would also be consistent with Wyeth’s increasing focus on biotechnology, which now represents around one-third of revenues for the Madison, New Jersey-based firm.

Wyeth has made few acquisitions in recent years, but under Bernard Poussot, the company’s CEO since the start of 2008, this may be starting to change. In December 2008 the company bought Thiakis, a small UK-based biotechnology concern specialising in the development of obesity drugs, for around US$30m plus potential milestone payments of up to US$120m.

Bidding war?

But Wyeth may not be alone in exploring the possibility of acquiring Crucell. According to Les Echos newspaper, Sanofi-Aventis, the world’s third largest drug company, could also be interested in making an offer. Such a deal would make considerable sense for the French company, which already operates a significant vaccines business, Sanofi Pasteur, which recorded sales of €2.78bn in 2007. In mid-2008 it bought another vaccines company, Acambis of the UK, for US$546m. Moreover, Crucell and Sanofi already collaborate on the development of influenza and rabies vaccines. A bid for Crucell would be one way for Sanofi’s new CEO Chris Viehbacher, formerly of GlaxoSmithKline (itself another key player in the vaccines sector), to make his mark.

A third possible suitor could be Swiss pharma giant Novartis. It purchased another leading independent vaccines company, Chiron of the US, in 2006, and as a result of this deal operates a strategic partnership with Crucell regarding Quinvaxem, a vaccine against five childhood diseases.

The attraction of vaccines

It is perhaps not surprising that a vaccines specialist like Crucell should prove interesting to big pharma, which is battling against healthcare cost-containment policies and patent expiries on a number of key products. Other independent vaccines companies, such as Intercell of Austria, are also potential takeover targets. Vaccines have been shaking off their somewhat dull image and look set to be one of the fastest growing and most profitable segments of the pharmaceuticals market in coming years. In part this is because they are regarded as a cost-effective means of combating disease by governments and other healthcare payers in both industrialised and developing countries. In addition, the list of diseases that vaccines are able to target is growing. There is considerable interest in the potential of vaccines to prevent or treat certain forms of cancer, for example. Meanwhile, concerns about flu pandemics and bioterrorism attacks, which have prompted official stockpiling of various vaccines in recent years, have not gone away.

Huppeldepepup
0
Vat het behoorlijk goed samen. Kan zo een stuk of 20 draadjes hier vervangen.
Alleen dit zinnetje,
....A deal with Wyeth would provide it with capital at a time when smaller biotech companies are finding it hard to raise funds via banks or the stockmarket.......,
is jammer en schetst het beeld, dat Crucell Wyeth nodig heeft, i.p.v. andersom.
josti5
0
Gewoon een koersdrukpoging onder onwetenden, huppel...

Overigens prima, die toenemende publiciteit: trekt kopers.
gogogoo
0
quote:

Huppeldepepup schreef:

Vat het behoorlijk goed samen. Kan zo een stuk of 20 draadjes hier vervangen.
Alleen dit zinnetje,
....A deal with Wyeth would provide it with capital at a time when smaller biotech companies are finding it hard to raise funds via banks or the stockmarket.......,
is jammer en schetst het beeld, dat Crucell Wyeth nodig heeft, i.p.v. andersom.
Zoals ik het begrepen heb heeft Wyeth zelf veel voordeel bij het besteden van de overseas cash die ze hebben.

www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...

Daarnaast heeft Crucell zelf ook nog aardig wat Cash.
pardon
0
Het is en blijft voor amerikanen zonder meer een belangrijke deal in verband met de verwachte daling van de dollar.Met meer dan 13 miljard cash dat iedere dag minder waard word kunnen zij alleen maar investeren,en liefst in bedrijven die in de toekomst meer geld binnenbrengen.Als ze niets doen verdampt binnen enkele jaren het cash gedeelte met 50%.
aossa
0
Op 11 februari as presenteert Chris Viehbacher, de nieuwe CEO van Sanofi-Adventis, zijn nieuwe strategie en zal hij de nieuwe orientaties van de groep verduidelijken, namelijk de rationalisering van de productie en de revisie van het onderzoeks-en ontwikkelingsproces.

/quote
Le marché attend avec impatiente la présentation stratégique du nouveau dirigeant le 11 février prochain. Chris Viehbachaer devrait en effet clarifier les nouvelles orientations du groupe, à savoir rationalisation des outils de production et refonte du processus de recherche et développement./

www.boursorama.com/conseils/detail_co...

Pour les Néerlandophones 'la même chose'.
121 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,02 0,00 0,00% 24 apr
AMX 925,76 0,00 0,00% 24 apr
ASCX 1.207,07 0,00 0,00% 24 apr
BEL 20 3.883,83 0,00 0,00% 24 apr
Germany40^ 18.086,70 -2,00 -0,01% 24 apr
US30^ 38.353,31 0,00 0,00% 24 apr
US500^ 5.072,39 0,00 0,00% 24 apr
Nasd100^ 17.524,13 0,00 0,00% 24 apr
Japan225^ 37.998,76 0,00 0,00% 24 apr
WTI 82,90 0,00 0,00% 24 apr
Brent 88,08 0,00 0,00% 24 apr
EUR/USD 1,0708 +0,0011 +0,10% 07:05
BTC/USD 64.558,77 -1.813,21 -2,73% 02:59
Gold spot 2.316,95 +0,84 +0,04% 07:05
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,905 0,000 0,00% 24 apr
ADYEN NV 1.418,400 0,000 0,00% 24 apr
Aegon 5,752 0,000 0,00% 24 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,905 0,000 0,00% 24 apr
ADYEN NV 1.418,400 0,000 0,00% 24 apr
Aegon 5,752 0,000 0,00% 24 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront