Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Crucell « Terug naar discussie overzicht

AFM gezamenlijk wakkerschudden?

51 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste

Omlaag ↓

Mr Greenspan 19 januari 2009 16:00

Wat is de reden van deze manipulatie? Wil die partij de koers stabiel houden om andere particulieren te ontmoedigen om ondertussen een belang op te bouwen?
Een koers stabiel houden om een lager bod te hoeven doen is niet aan de orde. Of ze de koers op 16.50 houden op 13 of op 20, een bod onder de 25 wordt sowieso niet geaccepteerd als ik de reacties zo lees (en dat weet Crucell ook). De koers om deze reden stabiel houden is dus tevergeefste moeite.

[verwijderd] 19 januari 2009 16:09

quote:
Mr Greenspan schreef:
Wat is de reden van deze manipulatie? Wil die partij de koers stabiel houden om andere particulieren te ontmoedigen om ondertussen een belang op te bouwen?
Een koers stabiel houden om een lager bod te hoeven doen is niet aan de orde. Of ze de koers op 16.50 houden op 13 of op 20, een bod onder de 25 wordt sowieso niet geaccepteerd als ik de reacties zo lees (en dat weet Crucell ook). De koers om deze reden stabiel houden is dus tevergeefste moeite.

De overnemende partij wil de koers op 16,50 houden zodat als zij een bod doen het een mooi bod lijkt.
Als de koers nu teveel oploopt moeten zij een hoger bod uitbrengen.

mr$ 19 januari 2009 16:11

Ik moet overigens erkennen dat, gezien het huidige negatieve beurssentiment, ik het als schrale troost zie dat we in ieder geval stabiel blijven bij Crucell ;-)

wilb52 19 januari 2009 16:13

zo heeft koersmanipulatie ook weer zijn voordelen

mr$ 19 januari 2009 16:16

elk nadeel heeft zijn voordeel!

[verwijderd] 19 januari 2009 16:17

geouwehoer hier,klagen jammeren als alles stijgt en met afm dreigen,nu crasht alles en cru blijft liggen (zoals verwacht)en is er niks aan de hand,stelletje hypocrieten

mr$ 19 januari 2009 16:18

au!

gogogoo 19 januari 2009 16:27

quote:
balletent schreef:
geouwehoer hier,klagen jammeren als alles stijgt en met afm dreigen,nu crasht alles en cru blijft liggen (zoals verwacht)en is er niks aan de hand,stelletje hypocrieten

De klachten zijn dat de koers is vastgezet, en niet over de relatieve performance van Crucell tov de index. Gedraag je even.

[verwijderd] 19 januari 2009 16:36

Balletent, je moet je mond dichthouden anders kom ik er een bal in duwen en drop ik je in de gaybar!

flosz 19 januari 2009 16:39

quote:
Koerssurfer schreef:
Balletent, je moet je mond dichthouden anders kom ik er een bal in duwen en drop ik je in de gaybar!

nl.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ

[verwijderd] 19 januari 2009 16:43

koerssurfer,
lol....neem aan dat jij net uit school komt,en mama beneden de aardappelen schilt knul

[verwijderd] 19 januari 2009 16:53

Nou, ik ben ijgenleik nooid naar skool geweesdt. Ik dachd dat wei hadde avgesproken dat jei daar nooid over zou spreken.

r66 19 januari 2009 16:59

ik zie niks in het crucell boekje wat je niet in andere boekjes zit.

Als je s de zelfde bied aantallen als laat aantallen ziet kunnen het net zo goed 2 verschillende computerprogramma's zijn die elkaar proberen uit de tent te lokken.

Ik zie ook niet wat een overnemende partij voor baat om de koers hoog te houden als de hele beurs zakt. (laat staan wat het management van crucell voor baat heeft bij een lage koers).

In het geval er sprake is van een overname kans, lijkt me een stabiele koers helemaal niet zo gek tot dat er meer nieuws is. Er zit immers aardig wat verwachtingswaarde in de koers. "oude koers + (kans op overname) * (gemiddeld verwachtte overname prijs - oude koers )"

josti5 19 januari 2009 17:24

Krijgen we dat ook nog: IEX-lid sinds 2006, 6 postings, alle in januari 2009...

'Ze' willen blijkbaar wat tegengas geven, hier...

r66 19 januari 2009 17:51

tja een discussie op feiten is kennelijk een beetje lastig :)

aossa 19 januari 2009 17:56

De feiten zijn wat ze zijn nl. 6 postings waarvan 1 'test' (blijkbaar niet zeker van de voorraadkast of deed de supersnelle computer met panoramisch breedscherm het even niet meer).

Even iets anders: stukjes Crucell reeds aangemeld ?

josti5 19 januari 2009 18:01

quote:
r66 schreef:
tja een discussie op feiten is kennelijk een beetje lastig :)

Nee hoor, alleen:

*het 'feit' dat jij vermeldt, wordt lachend onderuit gehaald op basis van de ervaringen van menig intensief Crucell-boek-watcher, zoals ik al jaren ben: vrijwel van dag tot dag, en menigmaal van uur tot uur.
Jammer voor jou, beleg ik sinds jaar en dag in slechts enkele aandelen w.o. Crucell, die door mij derhalve uiterst intensief worden gevolgd.
*Mijn ervaring is ook, dat in 'spannende tijden' altijd weer aliassen opduiken, die tot dan toe niet of nauwelijks zijn gebruikt, en daarvan ben jij er 1 van, naar mijn overtuiging, gebaseerd op ervaring.

O o Kraland, had jij het nog maar voor het zeggen bij IEX...

[verwijderd] 19 januari 2009 19:02

quote:
r66 schreef:
tja een discussie op feiten is kennelijk een beetje lastig :)

Liever wat meer begrip voor de spanningen onder aandeelhouders...ergenissen zijn er al jaren en blijkbaar zijn we/jullie het inhoudelijk ook niet helemaal oneens:

"Er komt naar mijn verwachting op korte termijn een bod. Als dat onder de 25 euro is zou ik wachten en me niet uit de boom laten schudden De rest van de cavalerie met de diepe zakken komt dan namelijk snel het veld op.

Andres25"

dit schreef je eerder en in het algemeen is dat ook de verwachting. Dat de koers echter amper van zijn plaats te rammen is en binnen nauwe bandbreedte blijft bewegen geeft alle suggestie van koersmanipulatie.
Als angst en hoogmoed elkaar meer afwisselen(wat goed in deze markt past) dan zie je een hele andere handel...nu heeft het alle schijn dat er aandelen worden opgepikt tegen een nog veel te lage koers...die tactiek kan straks betekenen, dat 25euro wel een faire prijs is, maar we als overgebleven aandeelhouders worden uitgerookt door grote partijen.

mvg ivet

[verwijderd] 19 januari 2009 19:10

quote:
invoorentegenspoed schreef:
Dat de koers echter amper van zijn plaats te rammen is en binnen nauwe bandbreedte blijft bewegen geeft alle suggestie van koersmanipulatie.

Hear, hear!

En een nog duidelijker signaal is het inleggen van laat ONDER de laatste koers 1 seconde na een trade. Alleen op manipulatie ingestelde computers krijgen dat bij voortduring voor elkaar.

Wat mij betreft zou dat type handel in de nog op te stellen nieuwe financiële regelgeving dan ook drastisch aan banden mogen worden gelegd.

Als alternatief zouden er ook transactiekosten van 0,5% voor IEDEREEN (dus ook manipulatiecomputers en aan-zichzelf-verkopers) mogen gaan gelden. Net zo pijnlijk en zinvol als het invoeren van accijns op Amerikaanse benzine en diesel, maar een zegen voor de mensheid.

r66 19 januari 2009 19:32

josti5 - 19 jan 09, 18:01

geeft wel aan hoe paranoide je bent vent.

En ik zou er maar niet trots op zijn om je leven te slijten met boekjes te bekijken.
Als je al iets wilt analyseren gebruik dan fatsoenlijk tools.

munckf - 19 jan 09, 19:10
Alsof dat niet bij andere fondsen gebeurd

51 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	874,02	-0,77	-0,09%	24 apr
AMX	925,76	-8,67	-0,93%	24 apr
ASCX	1.207,07	+3,02	+0,25%	24 apr
BEL 20	3.883,83	-6,88	-0,18%	24 apr
Germany40^	18.086,70	-2,00	-0,01%	24 apr
US30^	38.353,31	0,00	0,00%	24 apr
US500^	5.072,39	0,00	0,00%	24 apr
Nasd100^	17.524,13	0,00	0,00%	24 apr
Japan225^	37.998,76	0,00	0,00%	24 apr
WTI	82,90	0,00	0,00%	24 apr
Brent	88,08	0,00	0,00%	24 apr
EUR/USD	1,0703	+0,0001	+0,01%	02:39
BTC/USD	66.371,99	+39,30	+0,06%	24 apr
Gold spot	2.317,74	+1,63	+0,07%	02:39