Forum: ageas » Eerste berekening Fortis aandeel (ING) » Pagina: 3 | Belegger.nl

Eerste berekening Fortis aandeel (ING)

80 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

RagingHunter schreef:


hmm heerlijk. er is kredietcrisis en ik ga duizenden euro's verdienen met fortis whahahah!! heerlijk weekend dit weekend... mooi feestje bouwen!!

ik hoop dat ze nog verder stijgen, mischien ga ik zelfs nog wel bijkopen :)


Ja, ik zit sterk te overwegen om een groot deel van de aandelen voor de lange termijn erin te laten zitten en een klein deel te verkopen zodra koers een basis heeft.

Nogmaals, Fortis & Co is door een hel gegaan en is er zo goed als uit. Dat kan men niet zeggen van het overgrote deel van bedrijven in de wereld die nog vele lijken in de kast hebben en een onzeker toekomstbeeld hebben.

Dit is goed nieuws voor aandeelhouders, de grote partijen en werknemers.
[verwijderd]
1
Heb ik iets gemist?
Welke "Deal" er uiteindelijk goedgekeurd zal gaan worden nog maar even daargelaten.
VAST staat dat e.e.a. het gevolg is van de gerechtelijke uitspraak die "De Deal" bevroor vanwege ontbrekende toestemming van de aandeelhouders.
Een nieuwe "Deal" , met toestemming van de TOENMALIGE aandeelhouders, komt dus in de plaats VAN.
Dit gesteld hebbende kan ik dan ook niet anders concluderen dan dat de werkingssfeer van een nieuwe "Deal" zich zal moeten beperken tot de aandeelhouders op 3 oktober 2008 ten tijde van het sluiten der beurzen.
kingkong1
1
Ik ben het helemaal met je eens .
Kijk is naar al die andere bedrijven op dit moment, voorbeeld ING wat een klere bende ,zitten nog genoeg lijken in de kast, nee komt wel goed met fortis.
Blijf lekkker zitten.
svenhedin
0
quote:

APPIEZELF schreef:


Heb ik iets gemist?
Welke "Deal" er uiteindelijk goedgekeurd zal gaan worden nog maar even daargelaten.
VAST staat dat e.e.a. het gevolg is van de gerechtelijke uitspraak die "De Deal" bevroor vanwege ontbrekende toestemming van de aandeelhouders.
Een nieuwe "Deal" , met toestemming van de TOENMALIGE aandeelhouders, komt dus in de plaats VAN.
Dit gesteld hebbende kan ik dan ook niet anders concluderen dan dat de werkingssfeer van een nieuwe "Deal" zich zal moeten beperken tot de aandeelhouders op 3 oktober 2008 ten tijde van het sluiten der beurzen.


Ik ben het feitelijk met je eens. Zocht al langer naar een dergelijke opmerking en plotseling kom je met die stelling.
Ik liep met het umheimliche gevoel dat, zoals de vlag er nu bij hangt, grote winsten worden gemaakt door aandeelhouders die na de verkoop zijn ingesprongen (o.k. het is ze gegund) maar in de wetenschap dat er megaverliezen zijn geleden door de verkoop van Fortis/ABN-Amro die bij lange na niet worden gecompenseerd. Het blijft wrang als iedereen deelt in de opbrengsten van de nieuwe deal.(met uitzondering van de coupon voor wat het waard zal blijken)
Ik ben van mening dat hier een verantwoordelijkheid ligt bij de nederlandse overheid, juist ivm de gedane uitspraken vlak voor de aankoop van Fortis/ABN-Amro.
[verwijderd]
0
quote:

svenhedin schreef:


[quote=APPIEZELF]
Heb ik iets gemist?
Welke "Deal" er uiteindelijk goedgekeurd zal gaan worden nog maar even daargelaten.
VAST staat dat e.e.a. het gevolg is van de gerechtelijke uitspraak die "De Deal" bevroor vanwege ontbrekende toestemming van de aandeelhouders.
Een nieuwe "Deal" , met toestemming van de TOENMALIGE aandeelhouders, komt dus in de plaats VAN.
Dit gesteld hebbende kan ik dan ook niet anders concluderen dan dat de werkingssfeer van een nieuwe "Deal" zich zal moeten beperken tot de aandeelhouders op 3 oktober 2008 ten tijde van het sluiten der beurzen.


Ik ben het feitelijk met je eens. Zocht al langer naar een dergelijke opmerking en plotseling kom je met die stelling.
Ik liep met het umheimliche gevoel dat, zoals de vlag er nu bij hangt, grote winsten worden gemaakt door aandeelhouders die na de verkoop zijn ingesprongen (o.k. het is ze gegund) maar in de wetenschap dat er megaverliezen zijn geleden door de verkoop van Fortis/ABN-Amro die bij lange na niet worden gecompenseerd.
Ik ben van mening dat hier een verantwoordelijkheid ligt bij de nederlandse overheid, juist ivm de gedane uitspraken vlak voor de aankoop van Fortis/ABN-Amro.


klot maar denk dat de rest daar poep aan heeft en men had beter kunnen zeggen , iedereen van 3okt krijgt een vergoeding van 3 euro
[verwijderd]
0
quote:

ALTIJD FOUT schreef:


[quote=svenhedin]
[quote=APPIEZELF]
Heb ik iets gemist?
Welke "Deal" er uiteindelijk goedgekeurd zal gaan worden nog maar even daargelaten.
VAST staat dat e.e.a. het gevolg is van de gerechtelijke uitspraak die "De Deal" bevroor vanwege ontbrekende toestemming van de aandeelhouders.
Een nieuwe "Deal" , met toestemming van de TOENMALIGE aandeelhouders, komt dus in de plaats VAN.
Dit gesteld hebbende kan ik dan ook niet anders concluderen dan dat de werkingssfeer van een nieuwe "Deal" zich zal moeten beperken tot de aandeelhouders op 3 oktober 2008 ten tijde van het sluiten der beurzen.
[/quote]

Ik ben het feitelijk met je eens. Zocht al langer naar een dergelijke opmerking en plotseling kom je met die stelling.
Ik liep met het umheimliche gevoel dat, zoals de vlag er nu bij hangt, grote winsten worden gemaakt door aandeelhouders die na de verkoop zijn ingesprongen (o.k. het is ze gegund) maar in de wetenschap dat er megaverliezen zijn geleden door de verkoop van Fortis/ABN-Amro die bij lange na niet worden gecompenseerd.
Ik ben van mening dat hier een verantwoordelijkheid ligt bij de nederlandse overheid, juist ivm de gedane uitspraken vlak voor de aankoop van Fortis/ABN-Amro.


klot maar denk dat de rest daar poep aan heeft en men had beter kunnen zeggen , iedereen van 3okt krijgt een vergoeding van 3 euro


Kijk, over een bedrag kun je je pas uitlaten als de vervangende "Deal" er definitief, met goedkeuring, ligt.
Die meerwaarde moet, in contanten, verdeeld worden over de aandeelhouders van 3 oktober 2008 ten tijde van het sluiten der beurze.
Voor alle momentane aandeelhouders geldt dat zij kunnen gaan profiteren van de potentie van het post "goedgekeurde-deal" Fortis.
[verwijderd]
1
quote:

svenhedin schreef:


[quote=APPIEZELF]
Heb ik iets gemist?
Welke "Deal" er uiteindelijk goedgekeurd zal gaan worden nog maar even daargelaten.
VAST staat dat e.e.a. het gevolg is van de gerechtelijke uitspraak die "De Deal" bevroor vanwege ontbrekende toestemming van de aandeelhouders.
Een nieuwe "Deal" , met toestemming van de TOENMALIGE aandeelhouders, komt dus in de plaats VAN.
Dit gesteld hebbende kan ik dan ook niet anders concluderen dan dat de werkingssfeer van een nieuwe "Deal" zich zal moeten beperken tot de aandeelhouders op 3 oktober 2008 ten tijde van het sluiten der beurzen.
[/quote]

Ik ben het feitelijk met je eens. Zocht al langer naar een dergelijke opmerking en plotseling kom je met die stelling.
Ik liep met het umheimliche gevoel dat, zoals de vlag er nu bij hangt, grote winsten worden gemaakt door aandeelhouders die na de verkoop zijn ingesprongen (o.k. het is ze gegund) maar in de wetenschap dat er megaverliezen zijn geleden door de verkoop van Fortis/ABN-Amro die bij lange na niet worden gecompenseerd. Het blijft wrang als iedereen deelt in de opbrengsten van de nieuwe deal.(met uitzondering van de coupon voor wat het waard zal blijken)
Ik ben van mening dat hier een verantwoordelijkheid ligt bij de nederlandse overheid, juist ivm de gedane uitspraken vlak voor de aankoop van Fortis/ABN-Amro.


Mag ik iedereen er even aan herrinneren wat er met andere banken in de US is gebeurd Juist, die gingen failliet. Was ook met fortis gebeurd zonder ingrijpen van de overheden. En waren alle aandeelhouders(inclusief mijzelf) al hun centjes KWIJT geweest. Ik heb ze ook op 18,30 gekocht maar ook op 0,59 cent.

Dus ga niet lopen zeuren over aandeelhouders van voor 3 oktober. Zelfs die moeten nu blij zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Joeyman schreef:


[quote=RagingHunter]
hmm heerlijk. er is kredietcrisis en ik ga duizenden euro's verdienen met fortis whahahah!! heerlijk weekend dit weekend... mooi feestje bouwen!!

ik hoop dat ze nog verder stijgen, mischien ga ik zelfs nog wel bijkopen :)
[/quote]

Ja, ik zit sterk te overwegen om een groot deel van de aandelen voor de lange termijn erin te laten zitten en een klein deel te verkopen zodra koers een basis heeft.

Nogmaals, Fortis & Co is door een hel gegaan en is er zo goed als uit. Dat kan men niet zeggen van het overgrote deel van bedrijven in de wereld die nog vele lijken in de kast hebben en een onzeker toekomstbeeld hebben.

Dit is goed nieuws voor aandeelhouders, de grote partijen en werknemers.

De posting van mij verleden week waarin ik zei dat koers aankomende week 2-2.5 euro zou zijn moet ik helaas herzien ivm geen goedkeuring av de deal is wel verbeterd maar of het genoeg is voor de oude fortis aandeelhouders zet ik grootte vraagtekens bij.Tenslotte hebben deze het laatste woord en ik zo mijn twijfels kortom het blijven spannende weken
Robin Good
2
quote:

APPIEZELF schreef:


Dit gesteld hebbende kan ik dan ook niet anders concluderen dan dat de werkingssfeer van een nieuwe "Deal" zich zal moeten beperken tot de aandeelhouders op 3 oktober 2008 ten tijde van het sluiten der beurzen.


Appie, je praat poep.
Klinkt als afgunst tov die beleggers die op het laatste moment zijn ingestapt en nu MOGELIJK de wind in de zeilen krijgen.

Men had de handel vanaf 3 oktober gewoon stil kunnen leggen, wat men niet heeft gedaan.
Iedereen heeft dus de mogelijkheid gehad om te kopen of te verkopen, met alle voor- en nadelen van dien.
Ga nu niet achteraf de spelregels aanpassen.
Als Fortis alsnog door het putje was gegaan, had je ook niet gezegd dat de beleggers die na 3 oktober zijn ingestapt hun geld terug hadden moeten krijgen.

[verwijderd]
1
quote:

Floris Fortuin schreef:


[quote=APPIEZELF]
Dit gesteld hebbende kan ik dan ook niet anders concluderen dan dat de werkingssfeer van een nieuwe "Deal" zich zal moeten beperken tot de aandeelhouders op 3 oktober 2008 ten tijde van het sluiten der beurzen.
[/quote]

Appie, je praat poep.
Klinkt als afgunst tov die beleggers die op het laatste moment zijn ingestapt en nu MOGELIJK de wind in de zeilen krijgen.

Men had de handel vanaf 3 oktober gewoon stil kunnen leggen, wat men niet heeft gedaan.
Iedereen heeft dus de mogelijkheid gehad om te kopen of te verkopen, met alle voor- en nadelen van dien.
Ga nu niet achteraf de spelregels aanpassen.
Als Fortis alsnog door het putje was gegaan, had je ook niet gezegd dat de beleggers die na 3 oktober zijn ingestapt hun geld terug hadden moeten krijgen.



Dat bedoel ik
[verwijderd]
0
quote:

@rnie schreef:


[quote=svenhedin]
[quote=APPIEZELF]
Heb ik iets gemist?
Welke "Deal" er uiteindelijk goedgekeurd zal gaan worden nog maar even daargelaten.
VAST staat dat e.e.a. het gevolg is van de gerechtelijke uitspraak die "De Deal" bevroor vanwege ontbrekende toestemming van de aandeelhouders.
Een nieuwe "Deal" , met toestemming van de TOENMALIGE aandeelhouders, komt dus in de plaats VAN.
Dit gesteld hebbende kan ik dan ook niet anders concluderen dan dat de werkingssfeer van een nieuwe "Deal" zich zal moeten beperken tot de aandeelhouders op 3 oktober 2008 ten tijde van het sluiten der beurzen.
[/quote]

Ik ben het feitelijk met je eens. Zocht al langer naar een dergelijke opmerking en plotseling kom je met die stelling.
Ik liep met het umheimliche gevoel dat, zoals de vlag er nu bij hangt, grote winsten worden gemaakt door aandeelhouders die na de verkoop zijn ingesprongen (o.k. het is ze gegund) maar in de wetenschap dat er megaverliezen zijn geleden door de verkoop van Fortis/ABN-Amro die bij lange na niet worden gecompenseerd. Het blijft wrang als iedereen deelt in de opbrengsten van de nieuwe deal.(met uitzondering van de coupon voor wat het waard zal blijken)
Ik ben van mening dat hier een verantwoordelijkheid ligt bij de nederlandse overheid, juist ivm de gedane uitspraken vlak voor de aankoop van Fortis/ABN-Amro.
[/quote]

Mag ik iedereen er even aan herrinneren wat er met andere banken in de US is gebeurd Juist, die gingen failliet. Was ook met fortis gebeurd zonder ingrijpen van de overheden. En waren alle aandeelhouders(inclusief mijzelf) al hun centjes KWIJT geweest. Ik heb ze ook op 18,30 gekocht maar ook op 0,59 cent.

Dus ga niet lopen zeuren over aandeelhouders van voor 3 oktober. Zelfs die moeten nu blij zijn.


Het gaat hier niet om een lopen zeuren OVER, maar wel om nakoming van een gerechtelijk vonnis dat overigens niet door MIJ werd uitgesproken.
VAST staat dus dat "De Deal" die niet de instemming van de toenmalige aandeelhouders had vervangen moet worden door een die WEL de instemming van de toenmalige aandeelhouders kan wegdragen.
De nieuwe "Deal" komt dus in de plaats van de, niet de goedkeuring van de aandeelhouders hebbende, oude "Deal" en juridisch kun je nu eenmaal niet de handeling en de tijd loskoppelen.
Welke "Deal" er ook komt hij zal aan Fortis een zodanige potentie moeten geven dat ook de momentane aandeelhouder er garen bij kan spinnen.
Wat dat failliet gaan betreft, dat is niet gebeurd en daarmee gezeur, in een groot land als Amerika kan een bank failliet gaan, hoewel een Lehman-B niet voor herhaling vatbaar zou zijn met de kennis van nu, maar Belgie kon en kan zich het failliet van een bank als Fortis NIET permiteren.
svenhedin
0
quote:

@rnie schreef:


[quote=Floris Fortuin]
[quote=APPIEZELF]
Dit gesteld hebbende kan ik dan ook niet anders concluderen dan dat de werkingssfeer van een nieuwe "Deal" zich zal moeten beperken tot de aandeelhouders op 3 oktober 2008 ten tijde van het sluiten der beurzen.
[/quote]

Appie, je praat poep.
Klinkt als afgunst tov die beleggers die op het laatste moment zijn ingestapt en nu MOGELIJK de wind in de zeilen krijgen.

Men had de handel vanaf 3 oktober gewoon stil kunnen leggen, wat men niet heeft gedaan.
Iedereen heeft dus de mogelijkheid gehad om te kopen of te verkopen, met alle voor- en nadelen van dien.
Ga nu niet achteraf de spelregels aanpassen.
Als Fortis alsnog door het putje was gegaan, had je ook niet gezegd dat de beleggers die na 3 oktober zijn ingestapt hun geld terug hadden moeten krijgen.

[/quote]

Dat bedoel ik


Het maakt nogal een verschil:

1.Je stapt in op € 5 of hoger op basis van mooie praatjes

2. Je stapt in na verkoop op € 0,53

Maar de ene belegger is misschien wat slimmer dan de andere.

Ik was niet zo slim en verkoos optie 1.
Herstelde dit enigszins door nadien te traden
(optie 2).

En zo heeft ieder zijn verhaal.
De een verlies mega, veel of weinig.
De ander wint weinig, veel of mega.



[verwijderd]
0
quote:

Floris Fortuin schreef:


[quote=APPIEZELF]
Dit gesteld hebbende kan ik dan ook niet anders concluderen dan dat de werkingssfeer van een nieuwe "Deal" zich zal moeten beperken tot de aandeelhouders op 3 oktober 2008 ten tijde van het sluiten der beurzen.
[/quote]

Appie, je praat poep.
Klinkt als afgunst tov die beleggers die op het laatste moment zijn ingestapt en nu MOGELIJK de wind in de zeilen krijgen.

Men had de handel vanaf 3 oktober gewoon stil kunnen leggen, wat men niet heeft gedaan.
Iedereen heeft dus de mogelijkheid gehad om te kopen of te verkopen, met alle voor- en nadelen van dien.
Ga nu niet achteraf de spelregels aanpassen.
Als Fortis alsnog door het putje was gegaan, had je ook niet gezegd dat de beleggers die na 3 oktober zijn ingestapt hun geld terug hadden moeten krijgen.




Als u dit forum goed gevolg heeft dan kunt u weten dat ik op 3 oktober ook diep, heel diep, in Fortis zat.
Ook ik heb nadien "gunstig?" bij gekocht, zwaar bij gekocht.
Alles wat er nu speelt gebeurt op basis van een gerechtelijk vonnis, op grond waarvan "De Deal" werd BEVROREN, juridisch kan dit niet zonder de TIJD mede te bevriezen. At your service.
[verwijderd]
0
quote:

rufio23 schreef:


€ 4.5 MINIMAAL. HET WAS NAMELIJK AL 3.5 EURO WAARD VOOR DEZE ONDERHANDELINGEN !!!!!!!!!!!!!!!!!

Volgens mij heb je het over de intrinsieke waarde! Zo ja waarom zou de koers daar meteen op gaan zitten vraag ik me af? Aegon en ING zitten toch ver onder hun intrinsieke waarde?

Wil niet pessimistisch overkomen want heb zelf ook Fortis aandelen. Op een ander draadje kreeg ik bij zo een opm. ook al hele emmer stront over me heen... Stel gewoon een kritische vraag!
[verwijderd]
2
Men moet gewoon stoppen met wishful-thinking. De wereld om ons heen stort in en sommige mensen die niet genoeg kennis van zaken hebben leven nog in het verleden.

Nogmaals, dit niet om personen te beledigen. Maar kijk goed naar de andere opties. Volledige nationalisatie, geen deal = 0 euro waarde = ontslagen = tot het einde der tijden rechtszaken met stress.

Ik geloof echt dat een groot deel van de oude aandeelhouders niet bewust zijn van wat ze doen. Teveel emoties om het geld wat ze hebben verloren, dus de rest en de nieuwe toekomst voor Fortis mag stikken.

Men gaat echt niet terug in de tijd, men zal ook niet al z'n geld terugkrijgen, men kan nu alleen voorwaarts lopen.

Het is ook jammer voor diegene die hun aandelen gedumpt hebben, wie dumpt er nu aandelen van 50 cent terwijl ze eerst 10 euro of hoger waard waren ? Met zoveel verlies kon men ze net zogoed houden tot betere tijden (!) Dan praat ik nog niet eens over mensen die met GELEEND geld hebben zitten te kloten.

Ik gun iedereen z'n graantje, wat ik al eerder heb gezegd, maar ik probeer ook realistisch te zijn. Want als alles zo eenvoudig was dan kunnen we direct bij de Fortis wonder ook even het Gaza probleem oplossen.

[verwijderd]
0
quote:

Floris Fortuin schreef:


Nogmaals, dan hadden ze de handel stil moeten leggen.



U moet niet praten over wat "ZE" hadden moeten doen, u moet u beperken tot de feitelijkheden: het vonnis van de Rechter waarmede "De Deal" werd BEVROREN.
Bevriezen houdt juridisch in: Handeling EN tijd bevriezen.
At yout service.
svenhedin
2
quote:

Joeyman schreef:


Men moet gewoon stoppen met wishful-thinking. De wereld om ons heen stort in en sommige mensen die niet genoeg kennis van zaken hebben leven nog in het verleden.

Nogmaals, dit niet om personen te beledigen. Maar kijk goed naar de andere opties. Volledige nationalisatie, geen deal = 0 euro waarde = ontslagen = tot het einde der tijden rechtszaken met stress.

Ik geloof echt dat een groot deel van de oude aandeelhouders niet bewust zijn van wat ze doen. Teveel emoties om het geld wat ze hebben verloren, dus de rest en de nieuwe toekomst voor Fortis mag stikken.

Men gaat echt niet terug in de tijd, men zal ook niet al z'n geld terugkrijgen, men kan nu alleen voorwaarts lopen.

Het is ook jammer voor diegene die hun aandelen gedumpt hebben, wie dumpt er nu aandelen van 50 cent terwijl ze eerst 10 euro of hoger waard waren ? Met zoveel verlies kon men ze net zogoed houden tot betere tijden (!) Dan praat ik nog niet eens over mensen die met GELEEND geld hebben zitten te kloten.

Ik gun iedereen z'n graantje, wat ik al eerder heb gezegd, maar ik probeer ook realistisch te zijn. Want als alles zo eenvoudig was dan kunnen we direct bij de Fortis wonder ook even het Gaza probleem oplossen.




Daarom heb ik meer waardering voor het (milde) standpunt van de VEB dan voor het (harde) standpunt van Modrikanen (je kunt ook overvragen !).
[verwijderd]
0
quote:

ALTIJD FOUT schreef:


[quote=highdunk]
[quote=ALTIJD FOUT]
[quote=highdunk]
[quote=ALTIJD FOUT]
[quote=rufio23]
€ 4.5 MINIMAAL. HET WAS NAMELIJK AL 3.5 EURO WAARD VOOR DEZE ONDERHANDELINGEN !!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]

discount ivm holding !!! vergist iedereen zich in
[/quote]
ja dit heb ik meer gelezen! Waarom is dit zo?
[/quote]

zoek ik op , lees ook eens brt teletekst 195

modikamen draait bij !!
[/quote]
Yep thx!
Landsbanki Kepler Benoit Petrarque Buy 1,90 - - 13-01-2009
Dresdner KW Jaap Meijer Buy? 2,00 - - 12-01-2009
Dresdner KW Jaap Meijer Buy? 2,00 - - 12-01-2009
Dresdner KW Jaap Meijer Hold? 1,00 - - 17-12-2008
IRIS Jurriaan Hofman Sell? - - - 20-11-2008
Oddo Securities Scander Bentchikou Reduce 1,50 - - 19-11-2008
Dresdner KW Jaap Meijer Sell? 1,00 - - 17-11-2008
Citigroup Smith Barney Kiri Vijayarajah Hold 1,00 0,07 0,08 03-11-2008
ING Albert Ploegh Hold 1,30 - - 20-10-2008
Landsbanki Kepler Benoit Petrarque Buy 1,30 - - 17-10-2008
Rabo Cor Kluis Hold? 1,50 - - 16-10-2008
IRIS Jurriaan Hofman Hold? - - - 15-10-2008
JP Morgan D. Russell Neutral 3,30 - - 15-10-2008
Dresdner KW Jaap Meijer Reduce 2,10 0,61 - 14-10-2008
Dresdner KW Jaap Meijer Reduce 3,00 0,61 - 09-10-2008
IRIS Jurriaan Hofman Sell? - - - 09-10-2008
Citigroup Smith Barney Kiri Vijayarajah Hold 3,70 1,84 - 07-10-2008
JP Morgan D. Russell Neutral 3,80 - - 07-10-2008
Dresdner KW Jaap Meijer Reduce? 3,50 0,61 - 06-10-2008
Petercam Ton Gietman Sell? - - - 06-10-2008
Petercam Ton Gietman Buy? 6,50 - - 02-10-2008
Keefe, Bruyette & Woods


Alle koersdoelen waren rond 15-10 rond 3.5 en toch werd het aandeel lager neegezet op 2 omdat het een holding betrof !!

nu mag het dus zeker rond de 3.5 gaan noteren omdat de waarde is verbeterd!!
gezien algemeen slechte beurs duurt dit even

Ok maar had ook met grote onzekerheid te maken omtrent rechtszaken, emoties, financials down etc.
[verwijderd]
0
quote:

svenhedin schreef:


[quote=Joeyman]
Men moet gewoon stoppen met wishful-thinking. De wereld om ons heen stort in en sommige mensen die niet genoeg kennis van zaken hebben leven nog in het verleden.

Nogmaals, dit niet om personen te beledigen. Maar kijk goed naar de andere opties. Volledige nationalisatie, geen deal = 0 euro waarde = ontslagen = tot het einde der tijden rechtszaken met stress.

Ik geloof echt dat een groot deel van de oude aandeelhouders niet bewust zijn van wat ze doen. Teveel emoties om het geld wat ze hebben verloren, dus de rest en de nieuwe toekomst voor Fortis mag stikken.

Men gaat echt niet terug in de tijd, men zal ook niet al z'n geld terugkrijgen, men kan nu alleen voorwaarts lopen.

Het is ook jammer voor diegene die hun aandelen gedumpt hebben, wie dumpt er nu aandelen van 50 cent terwijl ze eerst 10 euro of hoger waard waren ? Met zoveel verlies kon men ze net zogoed houden tot betere tijden (!) Dan praat ik nog niet eens over mensen die met GELEEND geld hebben zitten te kloten.

Ik gun iedereen z'n graantje, wat ik al eerder heb gezegd, maar ik probeer ook realistisch te zijn. Want als alles zo eenvoudig was dan kunnen we direct bij de Fortis wonder ook even het Gaza probleem oplossen.


[/quote]

Daarom heb ik meer waardering voor het (milde) standpunt van de VEB dan voor het (harde) standpunt van Modrikanen (je kunt ook overvragen !).

Draait al bij, naar het schijnt vormt hij nog steeds een blok met VEB, Deminor en VFB. Ze willen nu met overheid praten over wat de kredietporto precies bevat en of het 25%deel van FBB ook niet id holding kan. Bovendien zijn ze nooit bij wat voor een onderhandeling dan ook betrokken geweest! Jammer dat BNP zo halsstarrig was...Bos zou ook nog wel eens een geste kunnen doen mbt Fortis ASR.
80 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13-dec-19 17:39
Koers 54,020
Verschil -0,240 (-0,44%)
Hoog 55,000
Laag 53,780
Volume 524.334
Volume gemiddeld 504.422
Volume gisteren 583.418