Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Hoe ziet uw LT beleggingsportefeuille er op dit moment uit?

64 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 juni 2009 18:28

quote:
Lterm schreef:
Opvallend is dat er veel cash achter de hand wordt gehouden, en het percentage aandelen bij velen vrij laag ligt. Wanneer is het voor degenen met cash het moment om weer in aandelen te stappen? Bij een bepaalde index stand (en indien zo, welke index/stand)? Op basis van (positieve of juist negatieve) berichtgeving? Rente/inflatie percentages? Of puur gevoelsmatig?

aex 65-100

[verwijderd] 9 juni 2009 18:34

LT dat zijn de bekende lichtpuntjes. In dat verband vallen er veel zaken te noemen. Euribor, TED, Baltic Dry, U.S. huizenmarkt, werkelijke positie van de banken, (her-)financiering van bedrijven), winstverwachtingen, mogelijke impairments, tekenen van groeiherstel etc etc etc.

Probleem is dat veel zaken meervoudig vallen uit te leggen. Bijvoorbeeld: ECB-renteverhoging uitleg 1: niet best voor de bedrijven, uitleg 2. ECB ziet herstel en draait de zaak alvast aan.

Vandaag Duitse productie-afname en weer een domper ook voor NL. Dat betekent dan weer een nieuwe tussentijdse conclusie bij mij. Voor die productie-afname zie ik geen meervoudige verklaring dus dat beschouw ik dan als een wat harder gegeven.

Het verder instapmoment zal dan ook nog afhankelijk zijn van de insteek van de belegger. Sommige beleggers zijn heel bang een rit naar boven te missen. Ik concentreer me liever op het gevaar van verder naar onderen en laat daarvoor rustig de eerste 20% stijging lopen.

Groet, Jonas

[verwijderd] 9 juni 2009 19:06

LT portefeuille:

52,5% aandelen (waarvan een deel gehedged. Een deel exotisch, zoals Japan, India en Rusland en een deel in fondsen als OBAM.
15-20% obligaties (7% high yield)(ben aan het verkopen)
7,5% vastgoed (aziatisch)
20-25% cash, wordt gebruikt om op dips bij te kopen.

MT EN KT portefeuille:

Turbo longs OBAM
Reeks December 2009 opties
Actieve handel in dagoptes

[verwijderd] 9 juni 2009 20:02

quote:
Achilias schreef:
alles wat ik niet begrijp koop ik niet en alles wat ik koop doe ik heel voorzichtig

60% aandelen 40% cash.

behouden maar verstandig.

40% hiervan kun je nog 20% gebruiken als de AEX teruggaat richting de 200.

Gr

[verwijderd] 9 juni 2009 20:36

Stef, even een vraagje. Zit je gericht in bepaalde aandelen India, Japan en Rusland? Dat zoeken daarvan lijkt mij een bijzondere lastige klus. Kan je wat noemen en jouw overwegingen erbij aangeven?

Ik vind die landen moeilijk te beoordelen en ook de bedrijven. Overigens pak ik met mijn fondsen wel bijvoorbeeld Gazprom.

Toch worden mijn bedenkingen bij bijvoorbeeld Rusland wat groter. Nu foetert Putin richting ondernemers, dat ze iedereen een baan moeten geven. Dat is nobel, maar niet best voor de doelmatigheid op termijn.
Met Shell willen ze nu plots wel graag wat aanpakken. Dat is mooi, maar als je als overheid contracten verscheurt, kan de andere partij (Shell) daar terecht weleens geen zin in hebben.

Groet, Jonas

[verwijderd] 9 juni 2009 21:16

Als ik nu aandelen zou moeten kopen en die drie jaar laten staan (wat ik niet doe), zou ik gespreid small en midcap aandelen kopen die flink in waarde zijn gedaald, maar wel een redelijk grote kans op overleven hebben. In nl denk ik dan aan Innoconcepts, Kardan, Wavin, Logica, AMG en zou kan ik er nog wel een paar bedenken. Zal niet allemaal een succes worden, maar er zitten er ws wel een paar bij die verschillende keren over de kop gaan.

[verwijderd] 9 juni 2009 21:19

quote:
Lterm schreef:
Opvallend is dat er veel cash achter de hand wordt gehouden, en het percentage aandelen bij velen vrij laag ligt. Wanneer is het voor degenen met cash het moment om weer in aandelen te stappen? Bij een bepaalde index stand (en indien zo, welke index/stand)? Op basis van (positieve of juist negatieve) berichtgeving? Rente/inflatie percentages? Of puur gevoelsmatig?

Ik heb een bepaald bedrag beschikbaar voor aandelen (iets minder dan de helft van mijn totaal vermogen) en dat gaat nu voor 100% in aandelen. Ik wissel wel als dat technisch wenselijk is. Het is toch erg moeilijk te voorspellen welke kant we op gaan en ik heb goede hoop op een aanzienlijk rendement als ik dit vanuit het nu een jaar of 3 a 4 blijf doen. Gedeelte gaat niet in aandelen omdat ik hier evt de komende jaren gebruik van wil maken.

david bohm 9 juni 2009 21:38

Van mijn speelgeld is momenteel 80% cash. Ik gebruik dit gedeelte soms voor daghandel in volatiele aandelen of in dag of weekopties.
Overige 20% zit in USGPeople.

david bohm 9 juni 2009 21:45

quote:
david bohm schreef:
Van mijn speelgeld is momenteel 80% cash. Ik gebruik dit gedeelte soms voor daghandel in volatiele aandelen of in dag of weekopties.
Overige 20% zit in USGPeople.

Een reden waarom ik in USG blijf zitten trouwens is dat de postings op dat forum soms erg grappig zijn.

Herr Professor 9 juni 2009 23:31

quote:
jonas schreef:
Sommige beleggers zijn heel bang een rit naar boven te missen. Ik concentreer me liever op het gevaar van verder naar onderen en laat daarvoor rustig de eerste 20% stijging lopen.

Dat zijn intussen dan al weer de eerste 30% procent of nog meer als je in wat anders zat

[verwijderd] 9 juni 2009 23:49

drpipi, valt wel mee. Die eerder door mij genoemde fondsen zitten op 30/40% plus. Met tranen in de ogen zeg ik er wel bij, dat dat na een 50% klap was. Dat was de LT-porti.

Mijn antwoord was gericht op de vraag wanneer vinden jullie het tijdstip aangebroken om al die blijkbaar aanwezige cash erin te duwen?

Ergens heb ik wel het idee, dat ik iets fout doe met mijn handelsportefeuille. Daar heb ik de puts en die maak ik dan soms weer niet al te duur door er ook wat te schrijven. Voor het geval van foute inschatting heb ik ook nog wat relatief goedkope calls. Toch het levert al met al niets op en kost het per saldo.

Waar ik naar op zoek ben, is een niets kostende putbescherming, maar ik vrees dat zoiets niet bestaat.

Groet, Jonas.

P.S. Overigens heb ik ook wat cash en dat is in bepaalde zin ook bescherming.

[verwijderd] 9 juni 2009 23:51

quote:
jonas schreef:
Waar ik naar op zoek ben, is een niets kostende putbescherming, maar ik vrees dat zoiets niet bestaat.

Ja, die zou leuk zijn. Ben bang dat de tegenpartij van die transactie tzt zijn verplichtingen niet nakomt.

jrxs4all 10 juni 2009 10:11

quote:
drpipi10 schreef:
[quote=jonas]

Sommige beleggers zijn heel bang een rit naar boven te missen. Ik concentreer me liever op het gevaar van verder naar onderen en laat daarvoor rustig de eerste 20% stijging lopen.

[/quote]

Dat zijn intussen dan al weer de eerste 30% procent of nog meer als je in wat anders zat

Eurostoxx al bijna 40% gestegen vanaf de bodem en een brede emerging market index ongeveer 60% (en die was niet harder gezakt dan Europese aandelen).

Afwachten en uit de markt blijven werkt niet, je mist het eerste stuk van het herstel en dat gaat altijd het hardst. En nu stappen steeds meer van die afwachters alsnog in en voeden zo de stijging. Er zit weer heel veel angst in de markt, angst om de boot te missen en die angst wint uiteindelijk bij iedereen,

JR

TraderRon 10 juni 2009 10:13

Greed always wins from fear.

[verwijderd] 10 juni 2009 10:41

quote:
jrxs4all schreef:
Eurostoxx al bijna 40% gestegen vanaf de bodem en een brede emerging market index ongeveer 60% (en die was niet harder gezakt dan Europese aandelen).

Afwachten en uit de markt blijven werkt niet, je mist het eerste stuk van het herstel en dat gaat altijd het hardst.

Ach, dat weet ik niet. Vanaf het dieptepunt gemeten is de stijging inderdaad fors. Maar ja, probeer maar eens op het dieptepunt in te stappen.
Sinds eind vorig jaar is de stijging zo'n 7%. Lig er niet wakker van dat ik dat gemist heb - nadat ik vorig jaar ook de 2e helft gemist heb.

In 2001/2002 was er tenslotte ook een rally van 378 naar 531. Om daarna terug te vallen tot 218.

Ik volg een twaalftal aandelensectoren op trendvolgende basis. Enige markt die deze maand op doorbreken staat is Emerging Markets.

jrxs4all 10 juni 2009 11:05

quote:
BJL schreef:
[quote=jrxs4all]
Eurostoxx al bijna 40% gestegen vanaf de bodem en een brede emerging market index ongeveer 60% (en die was niet harder gezakt dan Europese aandelen).

Afwachten en uit de markt blijven werkt niet, je mist het eerste stuk van het herstel en dat gaat altijd het hardst.
[/quote]

Ach, dat weet ik niet. Vanaf het dieptepunt gemeten is de stijging inderdaad fors. Maar ja, probeer maar eens op het dieptepunt in te stappen.
Sinds eind vorig jaar is de stijging zo'n 7%. Lig er niet wakker van dat ik dat gemist heb - nadat ik vorig jaar ook de 2e helft gemist heb.

In 2001/2002 was er tenslotte ook een rally van 378 naar 531. Om daarna terug te vallen tot 218.

Ik volg een twaalftal aandelensectoren op trendvolgende basis. Enige markt die deze maand op doorbreken staat is Emerging Markets.

Dan moet je met vrij langzame indicatoren werken. Op 52 weeks basis ligt de huidige koers al net iets dichter bij de top dan bij de bodem:

finance.yahoo.com/q/bc?s=EEM&t=2y&l=o...

Ik heb trouwens wel op het dieptepunt gekocht, helaas ook daarvoor en daarna :) Maar gemiddeld kom je dan toch altijd mooi uit,

JR

[verwijderd] 10 juni 2009 11:14

quote:
jrxs4all schreef:
Dan moet je met vrij langzame indicatoren werken. Op 52 weeks basis ligt de huidige koers al net iets dichter bij de top dan bij de bodem:

finance.yahoo.com/q/bc?s=EEM&t=2y&l=o...

Ik heb trouwens wel op het dieptepunt gekocht, helaas ook daarvoor en daarna :) Maar gemiddeld kom je dan toch altijd mooi uit,

Dat klopt, focus op lange termijn.

Nu nog op het hoogtepunt verkopen om winst te hebben ;)

[verwijderd] 10 juni 2009 11:24

Hoewel het in veel beleggingsliteratuur wordt afgeraden heb ik maar besloten om mijn cash in 50 delen te splitsen en elke week 1 deel in aandelen om te zetten. Mocht er binnen een jaar nog een forse correctie neerwaarts komen dan zal ik de delen versneld inleggen en mijn obligatie positie afbouwen en omzetten in aandelen.

[verwijderd] 10 juni 2009 11:46

quote:
Lterm schreef:
Hoewel het in veel beleggingsliteratuur wordt afgeraden heb ik maar besloten om mijn cash in 50 delen te splitsen en elke week 1 deel in aandelen om te zetten. Mocht er binnen een jaar nog een forse correctie neerwaarts komen dan zal ik de delen versneld inleggen en mijn obligatie positie afbouwen en omzetten in aandelen.

Dat lijkt een aardige strategie, maar volgens mij is het niet zo slim.

Wat is je achterliggende gedachte ervan?

[verwijderd] 10 juni 2009 11:50

quote:
BJL schreef:
[quote=Lterm]
Hoewel het in veel beleggingsliteratuur wordt afgeraden heb ik maar besloten om mijn cash in 50 delen te splitsen en elke week 1 deel in aandelen om te zetten. Mocht er binnen een jaar nog een forse correctie neerwaarts komen dan zal ik de delen versneld inleggen en mijn obligatie positie afbouwen en omzetten in aandelen.
[/quote]

Dat lijkt een aardige strategie, maar volgens mij is het niet zo slim.

Wat is je achterliggende gedachte ervan?

Voor mijn beleggingshorizon van circa 15 jaar zijn mijn cash en obligatie posities momenteel te groot. Op dit moment durf ik dat niet in 1 keer om te gooien. Ik gok dus op een (forse) correctie. Mocht die er niet komen dan heb ik door mijn wekelijkse inleg toch op de huidige lage koersen gekocht. Waarom vind jij dit geen slim plan?

64 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	858,43	-6,93	-0,80%	10:46
AMX	920,47	-6,13	-0,66%	10:46
ASCX	1.181,57	-8,26	-0,69%	10:31
BEL 20	3.793,68	-32,90	-0,86%	10:46
Germany40^	17.657,40	-180,00	-1,01%	10:46
US30^	37.581,16	-432,30	-1,14%	10:46
US500^	4.981,96	-67,29	-1,33%	10:46
Nasd100^	17.255,08	-293,72	-1,67%	10:46
Japan225^	37.325,98	-675,73	-1,78%	10:29
WTI	82,21	+0,13	+0,16%	10:46
Brent	87,12	+0,13	+0,15%	10:46
EUR/USD	1,0644	+0,0001	+0,01%	10:46
BTC/USD	64.420,83	+833,05	+1,31%	10:46
Gold spot	2.383,76	+4,39	+0,18%	10:46