Weekdraad 3-7 augustus

139 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
jecebe
1
quote:

winx08 schreef:


[quote=jecebe]
We zitten te dicht bij de 11e, anders verkopen en weer lager instappen.
Risico nu wat groot, koers kan zomaar omhoog.


[/quote]

Hoezo zomaar ?
Uitgaande van Louis, loopt het eerste half jaar 0,36 wpa voor op vorig jaar.


Aandeelkoers heeft niets meer te maken met prestaties van bedrijven.
We zijn volledig afhankelijk van het grote geld met hun rits en flits computers.

Waar hun belang ligt, is bepalend.
pardon
0
quote:

jecebe schreef:


[quote=winx08]
[quote=jecebe]
We zitten te dicht bij de 11e, anders verkopen en weer lager instappen.
Risico nu wat groot, koers kan zomaar omhoog.


[/quote]

Hoezo zomaar ?
Uitgaande van Louis, loopt het eerste half jaar 0,36 wpa voor op vorig jaar.
[/quote]

Aandeelkoers heeft niets meer te maken met prestaties van bedrijven.
We zijn volledig afhankelijk van het grote geld met hun rits en flits computers.

Waar hun belang ligt, is bepalend.


Ja en dat speeld niet alleen maar bij crucell,maar heel erg bij onze aex.
[verwijderd]
0
quote:

jecebe schreef:



Aandeelkoers heeft niets meer te maken met prestaties van bedrijven.
We zijn volledig afhankelijk van het grote geld met hun rits en flits computers.

Waar hun belang ligt, is bepalend.


Ben het met je eens. De grote vraag is dus waar kiezen ze hun belang.
Naar mijn mening wordt het drukken van dit aandeel de komende tijd (1d - 2 jaar) een steeds groter risico, en komt er dus een moment dat het instelpunt van de computer verschoven wordt. Een positief PB-tje helpt daar natuurlijk ook bij.

p.s. er zal overigens een dezer dagen wel een grote dip plaats vinden nav vage geruchten (zie QV-1).
Dirk R. Wijnen
0
quote:

winx08 schreef:


[quote=jecebe]

Aandeelkoers heeft niets meer te maken met prestaties van bedrijven.
We zijn volledig afhankelijk van het grote geld met hun rits en flits computers.

Waar hun belang ligt, is bepalend.
[/quote]

Ben het met je eens. De grote vraag is dus waar kiezen ze hun belang.
Naar mijn mening wordt het drukken van dit aandeel de komende tijd (1d - 2 jaar) een steeds groter risico, en komt er dus een moment dat het instelpunt van de computer verschoven wordt. Een positief PB-tje helpt daar natuurlijk ook bij.




En ondertussen hebben ze "Piet Particulier" [© Josti] er allang uitgejaagd.


Dirk
[verwijderd]
0
Another day of the United States and Nasdaq trying to push Crucell over the top, and another day of impotence by Europe.

Grow some cojones and buy some Crucell, you vacation loving slackards.
Dirk R. Wijnen
0
quote:

ron banged schreef:


Another day of the United States and Nasdaq trying to push Crucell over the top, and another day of impotence by Europe.

Grow some cojones and buy some Crucell, you vacation loving slackards.



Is it impotence or is it deliberat (Goldamn Sucks c.s.)??


Dirk
jecebe
0
quote:

ron banged schreef:


Another day of the United States and Nasdaq trying to push Crucell over the top, and another day of impotence by Europe.

Grow some cojones and buy some Crucell, you vacation loving slackards.


In Europe no balls, in the US no brains.
Future looks good i think.
[verwijderd]
0
quote:

jecebe schreef:


[quote=ron banged]
Another day of the United States and Nasdaq trying to push Crucell over the top, and another day of impotence by Europe.

Grow some cojones and buy some Crucell, you vacation loving slackards.
[/quote]

In Europe no balls, in the US no brains.
Future looks good i think.

Jack Spratt and his wife.

Yes a Ying and Yang team.

Should be an announcement about the CC today or tomorrow.
Procambarus
0
Omzetten Crucell optiebeurs.

Gemiddelde dagomzet vorige week:
990 contr. call
638 contr. put

Omzetten deze week:
maandag 837 contr. call; 804 contr. put
dinsdag 871 contr. call; 210 contr. put.
[verwijderd]
0
quote:

Dr. acula schreef:


De koers wordt weer mooi naar de 17.39 gebracht




Amsterdamse ratten en Amerikaanse konijnen. Het is verbazend die de tegenstrijdigheid van de koersvorming van crucell op deze twee belangrijke handelsplaatsen.
aossa
0
[verwijderd]
0
BTW Ron.

Just read that you recovered nicely from the flu.

It was actually the "clap", which I caught from banging Hermione. The whore. They just said it was the flu.
Dirk R. Wijnen
0
quote:

ron banged schreef:


BTW Ron.

Just read that you recovered nicely from the flu.

It was actually the "clap", which I caught from banging Hermione. The whore. They just said it was the flu.



ROFLMAO


Dirk
MeawandMoo1
0
quote:

Procambarus schreef:


Omzetten Crucell optiebeurs.

Gemiddelde dagomzet vorige week:
990 contr. call
638 contr. put

Omzetten deze week:
maandag 837 contr. call; 804 contr. put
dinsdag 871 contr. call; 210 contr. put.

Tnx Procambarus, om meteen je te laten weten dat ik je overzichtjes waardeer.

@ flosz.
Kan jij het volgende berichtje bij Vaxin plaatsen. Ik krijg het draadje niet naar boven.
vaxin.com/PandemicVaccinePhaseI.pdf

VAXIN ANNOUNCES PRELIMINARY PHASE I DATA FOR PANDEMIC INFLUENZA VACCINE CANDIDATE
KEY SAFETY, IMMUNOGENICITY DATA PRESENTED AT THE AMERICAN SOCIETY FOR VIROLOGY 28TH ANNUAL CONFERENCE IN VANCOUVER
VAXIN’S CANDIDATE IS A NEEDLE-FREE VACCINE ADMINISTERED THROUGH A NASAL SPRAY

In preclinical studies, a single dose of this vaccine provided 100 percent protection against multiple subtypes of flu, leading researchers to believe that it may be effective against highly-virulent, life threatening strains of avian and human influenza. Additionally, because this vaccine is produced in cell culture, not chicken eggs, as is the industry norm, Vaxin expects to greatly reduce manufacturing costs and time while eliminating concerns of allergic reactions and contamination common to currently marketed vaccines.
[verwijderd]
3
Wat mij nog steeds verbaasd is dat het merendeel van de aandeelHOUDERS en beleggers deze praktijken op de beurs nog blijven pikken, stelselmatig wordt er van deze groep op geraffineerde manier (denk aan het handelssysteem van CS) geld afhandig gemaakt, we weten allemaal dat het gebeurd er doen er niets aan, wat mij persoonlijk steekt is dat er tot op de dag van vandaag nog niet 1 bankier heeft moeten boeten voor de puinhoop die is gemaakt , de Ned.Bank de zogenaamde toezichthouder en die briljante AFM onder beziellende leiding van napoleon Hans Hoogervorst gaan tot nu toe nog steeds vrijuit, iemand die geschiedenis heeft gestudeerd gaat een financiële toezichthouder runnen snapt u het nog??, volhouden dat het er eerlijk aan toegaat op de beurs van koersmanipulatie en voorkennis is geen sprake, afspraken tussen partijen voor koersvorming??? Welnee, we mogen alleen maar hopen dat ze in Den Haag en Brussel eindelijk eens wakker worden en ballen tonen, mensen zijn niet gek en weten donders goed wat zich afspeelt, ik heb in de vakantie eens het boek “De Prins kan mij nog meer vertellen” gelezen een aanrader!

Most ut ff kwijt
Yok
postpaul
3
quote:

yokyok schreef:


Wat mij nog steeds verbaasd is dat het merendeel van de aandeelHOUDERS en beleggers deze praktijken op de beurs nog blijven pikken, stelselmatig wordt er van deze groep op geraffineerde manier (denk aan het handelssysteem van CS) geld afhandig gemaakt, we weten allemaal dat het gebeurd er doen er niets aan, wat mij persoonlijk steekt is dat er tot op de dag van vandaag nog niet 1 bankier heeft moeten boeten voor de puinhoop die is gemaakt , de Ned.Bank de zogenaamde toezichthouder en die briljante AFM onder beziellende leiding van napoleon Hans Hoogervorst gaan tot nu toe nog steeds vrijuit, iemand die geschiedenis heeft gestudeerd gaat een financiële toezichthouder runnen snapt u het nog??, volhouden dat het er eerlijk aan toegaat op de beurs van koersmanipulatie en voorkennis is geen sprake, afspraken tussen partijen voor koersvorming??? Welnee, we mogen alleen maar hopen dat ze in Den Haag en Brussel eindelijk eens wakker worden en ballen tonen, mensen zijn niet gek en weten donders goed wat zich afspeelt, ik heb in de vakantie eens het boek “De Prins kan mij nog meer vertellen” gelezen een aanrader!

Most ut ff kwijt
Yok



Persoonlijk ben ik een beetje klaar met deze complottheorieën (niks persoonlijks yok, je hebt slechts de pech de druppel in een lange historie van 'klaag-posters' te zijn). Kom met bewijzen of hou erover op. Als je er zo zeker van bent dat het gebeurt, maak er dan gewoon slim gebruik van en stop met jammeren. Niemand dwingt je te beleggen in Crucell. Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen beleggingsbeslissingen en niemand anders. Trek je het niet, die volatiliteit? Beleg dan in KPN of zo - en trek lekker dividendjes. Doet het beter dan sparen. In mijn optiek is het koersverloop prima technisch te verklaren. Koersen gaan nooit in een rechte lijn omhoog; het is menselijk om dat te wensen, maar ze volgen toch echt een golfpatroon. Het herstel op eigen kracht na de afgeblazen overnamegesprekken met Wyeth is indrukwekkend geweest en het is niet meer dan logisch dat de koers rond de toppen van toen blijft kabbelen, zéker tot 11/8. Met wishfull thinking heeft nog nooit een belegger geld verdiend; met realisme wel. En mocht het allemaal écht zo zijn dat de hele wereld tegen de arme c.q. ongeduldige Crucell-belegger samenspant, dan is er één remedie: zitten blijven (als je vertrouwen in het bedrijf, de technologieën en de mensen hebt tenminste). Op langere termijn werken de spelletjes van marketmakers en computers namelijk niet. Echt.

Groetjes,
postpaul
pardon
0
quote:

yokyok schreef:


Wat mij nog steeds verbaasd is dat het merendeel van de aandeelHOUDERS en beleggers deze praktijken op de beurs nog blijven pikken, stelselmatig wordt er van deze groep op geraffineerde manier (denk aan het handelssysteem van CS) geld afhandig gemaakt, we weten allemaal dat het gebeurd er doen er niets aan, wat mij persoonlijk steekt is dat er tot op de dag van vandaag nog niet 1 bankier heeft moeten boeten voor de puinhoop die is gemaakt , de Ned.Bank de zogenaamde toezichthouder en die briljante AFM onder beziellende leiding van napoleon Hans Hoogervorst gaan tot nu toe nog steeds vrijuit, iemand die geschiedenis heeft gestudeerd gaat een financiële toezichthouder runnen snapt u het nog??, volhouden dat het er eerlijk aan toegaat op de beurs van koersmanipulatie en voorkennis is geen sprake, afspraken tussen partijen voor koersvorming??? Welnee, we mogen alleen maar hopen dat ze in Den Haag en Brussel eindelijk eens wakker worden en ballen tonen, mensen zijn niet gek en weten donders goed wat zich afspeelt, ik heb in de vakantie eens het boek “De Prins kan mij nog meer vertellen” gelezen een aanrader!

Most ut ff kwijt
Yok


Volgens mij spelen die banken ook samen met de market makers,en ook de handlshuizen en banken spelen samen,zou nelie smitkroes hier geen kartelvorming kunnen blootleggen.
maxen
0
quote:

yokyok schreef:


...denk aan het handelssysteem van GS...

finance.yahoo.com/news/SEC-moving-tow...

SEC moving toward banning flash orders

NEW YORK (AP) -- The Securities and Exchange Commission is moving toward banning a trading practice that gives some brokerages a split-second advantage in buying or selling stocks.

SEC Chairwoman Mary Schapiro said in a statement Tuesday that the agency is working to create a rule to ban the trades known as flash orders.

Flash orders give certain members of exchanges including Nasdaq, Direct Edge and BATS the ability to buy and sell order information for milliseconds before that information is made public. High-speed computer software can take advantage of that brief period to allow those members to get better prices and profits.
...
139 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0