munckf schreef:
[quote=oudje]
Er was toch een aparte optiedraad?
Accoord?
[/quote]
2 x nee.
Dit is een beleggingsforum. Zaken betreffende beleggen (waaronder opties) en het dagelijkse koersverloop zijn een prima onderwerp voor de dag-/weekdraad. Wanneer daar hier normaal mee zou worden omgegaan dan zou dat geen enkel probleem zijn.
Wanneer de by-standers degene niet willen aanspreken die er vervuiling van maakt met zeer onplezierige, op de man spelende, posts dan dragen diezelfde by-standers er toe bij dat er akelige draadjes ontstaan. Ik zal me correct gedragen, maar ik laat me door niemand in een hoek plaatsen wanneer ik over reële beleggingsonderwerpen wil discussiëren.
Rendement behalen op Crucell in een periode dat de koersen vastgepind zijn hoort daarbij. Ik draag daar concrete suggesties voor aan. Mijn vooraf aangekondigde, uitgevoerde en gelukkig succesvol verlopen methode om geblokkeerd Crucell-vermogen beschikbaar te krijgen zonder de Crucell-belangen op te geven was er daar één van. Mijn hefboomverhoging rond de Pasen i.v.m. verkeerd ingeschatte kansen op een Sanofi-deal was een ander voorbeeld van een valide, maar verkeerd uitgepakte strategie. De laatst beschreven taktiek loopt nog.
Als in die constructies het woord opties voorkomt en je knapt daar direct op af dan staat het je vrij om direct af te haken en iets anders te gaan lezen. De beschreven taktieken zijn GEEN constante herhaling van zetten. Wanneer je dat denkt heb je gewoon de inhoud niet tot je door laten dringen. Dat moet MIJ niet kwalijk nemen.
Met een "open mind" zou je wellicht ideeën op kunnen doen om meer rendement uit je lange termijn geloof in Crucell te halen. Ik geloof ook in het lange termijn perspectief van Crucell. Anders was ik hier niet al meer dan 3 jaar.
Tenslotte:
Je zult onmogelijk een modbreak loskrijgen voor iemand die op een beleefde toon over beleggen willen discussiëren. Maar je hoeft niet op mijn posts te reageren.