Politiek « Terug naar discussie overzicht

quote:

firesale schreef:

Amen. Hoe disgusting is het trouwens om als bedankje voor het vermoorden van niet-gelovigen de hemel in te mogen waar je 100 (??) maagdjes mag verkrachten?

quote:

Bard123 schreef:

Wat Wilders wil zou toch langzamerhand duidelijk moeten zijn, hij wil een halt toebrengen aan de islamisering van Nederland. Dat is in mijn ogen een serieuze bedreiging, waar als we nu niets aan doen, het straks te laat is nog iets aan te veranderen.

quote:

Merded schreef:

Weet je trouwens hoeveel mensen er dagelijks sterven aan aids omdat onze lieve Paus het gebruik van rubbers veroordeeld.

quote:

Merded schreef:

[quote=firesale]
Amen. Hoe disgusting is het trouwens om als bedankje voor het vermoorden van niet-gelovigen de hemel in te mogen waar je 100 (??) maagdjes mag verkrachten?
[/quote]

Kijk Bard123 dit zijn nou jouw medestanders. dat kan ik toch niet serieus noemen. En door dit soort postings maken ze zichzelf belachelijk. Wilders ziet dit soort lui als electoraat, terwijl je als politicus toch afstand van dit soort lui zou moeten nemen als je zelf serieus genomen wil worden. Dit soort lieden hebben elkaar helemaal gehersenspoeld en zien dit soort zaken als common practice, niet anders dan die jonge terrorist die gehersenspoeld is om dit als waarheid te zien.

Weet je trouwens hoeveel mensen er dagelijks sterven aan aids omdat onze lieve Paus het gebruik van rubbers veroordeeld. En zo kan ik nog wel een paar 100 dooddoeners opnoemen waarmee ons christelijke waarden niets waard zijn.

Onze normen en waarden zijn juist dat we afstand hebben genomen van het christendom en jodendom, geef de islamieten ook even de kans om afstand te nemen van hun geloof. Geloof;) me dan komt alles goed. Maar iemand dwingen en in het nauw drukken heeft nog nooit gewerkt het werkt juist contraproductief.

quote:

Merded schreef:

geef de islamieten ook even de kans om afstand te nemen van hun geloof. Geloof;) me dan komt alles goed. Maar iemand dwingen en in het nauw drukken heeft nog nooit gewerkt het werkt juist contraproductief.

quote:

~~**boemba**~~ schreef:

[quote=Bard123]
Wat Wilders wil zou toch langzamerhand duidelijk moeten zijn, hij wil een halt toebrengen aan de islamisering van Nederland. Dat is in mijn ogen een serieuze bedreiging, waar als we nu niets aan doen, het straks te laat is nog iets aan te veranderen.[/quote]

dan heb jij je goed laten misleiden door de media

:-)

die angstzaaierij is nergens voor nodig. er zijn veel ergere dingen in dit land dan dat suikerfeest een feestdag wordt...

islamisering...

1) er is geen islamitische partij en er zijn nauwelijk islamitische politici.
2) er is nog nooit een islamitisch standpunt naar voren gebracht in welk politiek debat dan ook
3) de 'islamisering' waar wilders zo graag tegen strijd is het beleid van blanke welgestelde nederlanders die moslims graag bij de maatschappij willen betrekken. aan de 'islamisering' van nederland is dus geen moslim te pas gekomen
4) anders dan christenen verzetten nederlandse moslims zich zelden tot nooit tegen culturele uitingen of andere zaken waar men als moslim moeite mee heeft. als er al geprotesteerd wordt tegen zoiets dergelijks, dan komt de klacht van een vage buitenlandse groepering of van een blanke linkse partij.

5. enz. enz.

voornaamste punt: laat je niet zo bang maken en richt je op de dingen die werkelijk schade aanrichten in dit land: babyboomers, pvda, halve privatiseringen, failliet van de kenniseconomie en de verering van volks vermaak

quote:

Keinstein schreef:

[quote=Merded]
geef de islamieten ook even de kans om afstand te nemen van hun geloof. Geloof;) me dan komt alles goed. Maar iemand dwingen en in het nauw drukken heeft nog nooit gewerkt het werkt juist contraproductief.
[/quote]

Hou je wel rekening met de mogelijheid er ook islamieten hierheen gekomen zijn, niet om van hun geloof af te komen, maar om jou te bekeren of te onderwerpen.

Bovendien de Islamisering van het Midden Oosten gaat nog steeds door. De echt grote groepen Christenen en Joden zijn wel weggepest, vermoord of bekeerd; maar de Christenen in Irak, Egypte, Libanon, Iran leiden een vreselijk leven als Dhimmi. Met andere woorden: het is geen duister fenomeen uit een ver verleden.

Misschien wel aardig om te weten is dat rond 1850 het Ottomaanse Rijk nog grotendeels uit Joden en Christenen bestond.

quote:

Keinstein schreef:

Misschien dat de term Islamisering eerste gedefinieerd moet worden. Ik denk dat het die acties zijn die leiden tot invoering of toepassen van de Sharia en daarmee is ook het dragen van een hoofddoekje onderdeel van dat proces.

quote:

Bard123 schreef:

Toevallig ben ik nu lid van de SP en is het Agnes Kant die wel goed ageert op Wilders, in mijn ogen.

quote:

kees100 schreef:

Merded,hebben Moslims hier een vreselijk leven? Ze kunnen zelfs burgemeester worden.

quote:

Merded schreef:

Snap enkel niet hoe je er nou weer opkomt dat het dragen van een hoofddoekje onderdeel van dat proces is?

quote:

Keinstein schreef:

[quote=Merded]
Snap enkel niet hoe je er nou weer opkomt dat het dragen van een hoofddoekje onderdeel van dat proces is?
[/quote]

Vrouwen dienen zich tot te bedekken volgens de Sharia. Eigenlijk helemaal, zie Iran en Saudi Arabie. Het hoofddoekje is een wat afgezwakte variant daarop, maar het is wel degelijk een stukje Sharia.

quote:

voda schreef:

Waarom een hoofddoek?

www.grenzeloos.org/artikel/viewartike...