Politiek « Terug naar discussie overzicht

Wilders wil hoofddoekbelasting invoeren

315 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste
Boemba ~ de stem van de rede
0
quote:

nu.nl schreef:

Hoger opgeleide allochtonen mogen Nederlanders niet zo

NIJMEGEN - Hoger opgeleide Turken en Marokkanen van de tweede generatie zijn niet positiever over Nederlanders dan minder geschoolde allochtonen. Ze voelen zich wel loyaal aan Nederland, maar ze zijn niet per se dol op de Nederlanders.

Dat blijkt uit een onderzoek, waarop socioloog Jochem Tolsma volgende week aan de Radboud Universiteit in Nijmegen promoveert.

Bekend is volgens de wetenschapper dat de verdraagzaamheid van Nederlanders versus allochtonen groeit naarmate het opleidingsniveau stijgt, maar dat blijkt andersom dus niet zo te zijn.

Aandacht

Hoger opgeleide allochtonen maken gebruik van Nederlandse media en krijgen daardoor meer begrip voor het land waarin ze wonen. Maar in die media zien vooral de Marokkaanse Nederlanders ook veel negatieve aandacht voor hun etnische groep, wat volgens Tolsma een verklaring kan zijn dat vooral zij de Nederlanders niet zo mogen.

''De vraag is: Ligt de gebrekkige integratie nu aan de allochtoon of aan de autochtoon?'' zo vat Tolsma dit deel van zijn onderzoek samen.
beetje kip/ei verhaal waarin wel eens duidelijk gemaakt mag worden: wat willen we nou

1) willen we alle moslims weghebben?
2) willen we alle moslims integreren?

wilders legt de nadruk op het eerste waardoor de doelgroep geen zin heeft in het tweede
alle andere partijen willen het tweede, maar hebben moeite de juiste toon te vinden om niet bij de eerste te belanden

daarbij opgemerkt dat de eerste onrealistisch is en we het toch echt met het tweede moeten doen...
[verwijderd]
0
Kortom boemba, je legt de schuld van de problemen dus uitsluitend bij de politieke partijen.
Boemba ~ de stem van de rede
0
quote:

Merded schreef:

Maar de uitspraken van de Paus bevorderen het condoom gebruik niet, het geeft de heren eerder een excuus om er geen te gebruiken. En dat is wat mij tegenstaat. Men kan toch gewoon het gebruik van een condoom toestaan en ondertussen de mensen te proberen overtuigen dat hun sex leven niet is zoals het hoort te zijn.
[/quote]

nee, als de kerk condooms gaat promoten, dan zal het aantal verkrachtingen alleen maar toenemen want dan waant men zich veilig. condooms scheuren trouwens ook. veilig ben je dus nooit als je zon frequent seksleven hebt. ontmoediging is echt het beste in die landen.
schijnveiligheid is echt een ramp

[quote]
En voorlichting daar wordt voldoende aan gedaan. Maar als je in veel gevallen al gelovige eerst van het gebruik moet overtuigen gaat er veel tijd verloren aan de voorlichting.
dat is onzin
alleen de katholieke kerk heeft permanente hulpverlening daar. er worden door anderen heus wel eens 'projecten' opgesteld, maar nooit permanent. zeker niet in onrustige gebieden. kerken blijven overal, altijd.

en nogmaals dat overtuigen...

ik denk dat de katholieke kerk met haar nadruk op monogamisme daar meer levens redt dan condooms.
en gelovigen hebben gewoon geen seks buiten het huwelijk. tenzij ze verkracht worden door niet-katholieken

Boemba ~ de stem van de rede
0
quote:

kees100 schreef:

Boemba, punt 4 van je eerdere bericht.
Ben je het verplaatsen van schilderijen in het gemeentehuis van Huizen "vergeten"?
En was er ook niet iets met een foto-expositie?
Kortom, daar is de cognitieve dissonantie weer.
die foto-expositie doelde ik op toen ik het had over vage buitenlandse moslims. dat gemeentehuis wist ik niet en heb ik opgezocht. speelde anderhalf jaar geleden en het was een evrzoek van baliemedewerksters die dus onder een paar blote borsten moesten werken...

tja

ik vind het geen cognitieve dissonantie om dat te relativeren

vergelijk het eens met de protesten van de christenen van afgelopen zomer. ik kan mij in ieder geval protestacties herinneren tegen drie popfestivals, nudisten, uitdragen van het darwinisme, slaan van kinderen, verbod op koopzondagen, etc.

die drukken toch wel een sterkere stempel op dit land
Boemba ~ de stem van de rede
0
quote:

kees100 schreef:

Kortom boemba, je legt de schuld van de problemen dus uitsluitend bij de politieke partijen.
ja

niemand durft meer te zeggen dat we een multi-cultuur zijn (en dat zijn we nou eenmaal of je wil of niet)

fortuyn heeft de toon gezet (misschien wel onbedoeld) en niemand durft nu die minderheid van moslimhaters voor het hoofd te stoten

(trouwens, als je als groep toch graag racistisch wil zijn, waarom dan de moslims? antillianen, voormalig joegoslaven, russen, italianen zijn veel en veel geweldadiger in dit land...)

[verwijderd]
0
quote:

~~**boemba**~~ schreef:

[quote=Merded]
Maar de uitspraken van de Paus bevorderen het condoom gebruik niet, het geeft de heren eerder een excuus om er geen te gebruiken. En dat is wat mij tegenstaat. Men kan toch gewoon het gebruik van een condoom toestaan en ondertussen de mensen te proberen overtuigen dat hun sex leven niet is zoals het hoort te zijn.
[/quote]

nee, als de kerk condooms gaat promoten, dan zal het aantal verkrachtingen alleen maar toenemen want dan waant men zich veilig. condooms scheuren trouwens ook. veilig ben je dus nooit als je zon frequent seksleven hebt. ontmoediging is echt het beste in die landen.
schijnveiligheid is echt een ramp

quote:

En voorlichting daar wordt voldoende aan gedaan. Maar als je in veel gevallen al gelovige eerst van het gebruik moet overtuigen gaat er veel tijd verloren aan de voorlichting.
dat is onzin
alleen de katholieke kerk heeft permanente hulpverlening daar. er worden door anderen heus wel eens 'projecten' opgesteld, maar nooit permanent. zeker niet in onrustige gebieden. kerken blijven overal, altijd.

en nogmaals dat overtuigen...

ik denk dat de katholieke kerk met haar nadruk op monogamisme daar meer levens redt dan condooms.
en gelovigen hebben gewoon geen seks buiten het huwelijk. tenzij ze verkracht worden door niet-katholieken

En van welke planeet kom jij als ik het vragen mag. Echt wat een hypocriet gedoe. gelovige hebben nooit sex buiten hun huwelijk, man ik pies in mijn broek.

Daarbij sluit ik het monogamisme niet uit, maar sluit het condoom gebruik ook niet uit. Ik probeer de voordelen van beide te pakken, waar de Paus er maar 1 pakt en die ander ook nog eens in een verdom hoekje plaatst.

En tav dat overtuigen dat is geen onzin, dat is wat de hulporganisaties daar meemaken. En ik heb ook niets gezegd over het wel of niet hulpverlenen door de Kerk. We hadden het over condoomgebruik, aids en de kerk. Als je het op argumenten niet kan winnen moet je niet meteen onzin en non argumenten gaan gebruiken. Feit is (en dat is al diverse malen onderzocht) dat de uitspraken van het vaticaan mbt tot het condoom meer problemen veroorzaken dan dat ze oplossen.

(wist je trouwens dat het condoomgebruik hier in europa sterk terugloopt)
[verwijderd]
0
Op de planeet waar boemba vandaan komt is zijn manier van discussiëren gebruikelijk ,maar wij aardbewoners zullen er nooit aan wennen.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

...
Inderdaad. Ik sta nog steeds met stomme verbazing te kijken naar al die schreeuwers die de Paus vanwege het condoombeleid beschuldigen en consequent vergeten dat de eerste regel (geen sex buiten huwelijk) niet wordt opgevolgd.
Kortom: condoombeleid RK kerk heeft absoluut niets met verspreiding Aids te maken.
Huh?? Dus eenmaal gehuwd zijnde kan je geen aids meer over dragen?
Boemba ~ de stem van de rede
0
quote:

Merded schreef:

En van welke planeet kom jij als ik het vragen mag.[/quote]

dat doet nu niet ter zake

[quote]Echt wat een hypocriet gedoe.
ik vind jou een beetje hypocriet dat je mijn opmerkingen over het seksuele geweld in die landen negeert...

jij kan misschien zijn blijven steken in de hippieopvattingen dat condooms vrijheid-blijheid verspreiden, maar dat gaat voor afrika gewoon niet op
[verwijderd]
0
quote:

HandeR schreef:

[quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
...
Inderdaad. Ik sta nog steeds met stomme verbazing te kijken naar al die schreeuwers die de Paus vanwege het condoombeleid beschuldigen en consequent vergeten dat de eerste regel (geen sex buiten huwelijk) niet wordt opgevolgd.
Kortom: condoombeleid RK kerk heeft absoluut niets met verspreiding Aids te maken.
[/quote]
Huh?? Dus eenmaal gehuwd zijnde kan je geen aids meer over dragen?
Als beide partners monogaam leven HOE kunnen ze dan aids oplopen? (de kleine uitzondering van verkrachting daargelaten)

Of geloof jij soms in het sprookje van aids via de toiletbril? Er is maar 1 manier om aids op via een toiletbril op te lopen en dat is als je er met z'n 2-en op zit en je leuter in de ander stopt.

[verwijderd]
0
Misschien dat één van de partners in een ziekenhuis werkt en een verkeerde naald in zijn vinger krijgt. Dat één van de partners bij een hulpdienst werkt en gebeten wordt door een besmette persoon. Éen van de partners in het buitenland een ongeluk krijgt en een transfusie met besmet bloed heeft gekregen. Kan er zo nog wel wat opnoemen.

Ben je soms zelf te stom om na te denken voor je hier wat plaatst. Ipv een hele bevolkingsgroep als dusdanig aan te merken.

En dan dat geschreeuw van u en die nick. Nee mijnheer niemand hoeft u klein te krijgen. U heeft reeds lang bewezen dat u daar zelf erg goed toe in staat bent.

Helaas kon ik het een keer niet laten te reageren op u, bij deze dus, nu gaat u weer op ignore. En lees ik in het vervolg maar weer mee met zinnige draadjes.

Het ga u goed.
[verwijderd]
0
Uitzonderingen bevestigen de regel!

Aids verkrijgen buiten via sexuele contacten is een kans van 0,0....%

(En neem voortaan jezelf in het ootje met het aanmaken van een alias ten behoeve van een eenmalig bericht)

Boemba ~ de stem van de rede
0
PVV'er deelt klappen uit
Uitgegeven: 24 september 2009 06:45
Laatst gewijzigd: 24 september 2009 08:26

AMSTERDAM - PVV-Kamerlid Hero Brinkman zou dinsdagnacht klappen hebben uitgedeeld aan een barman van Nieuwspoort omdat hij geen drank meer kreeg. Dat meldt De Telegraaf donderdag.
© ANP

Toen de medewerker Brinkman een bestelling weigerde, werd de PVV'er zo boos dat hij probeerde zelf drank te pakken achter de bar.

Toen de barman liet merken dat hij daar niet van gediend was, werd hij door Brinkman in het gezicht geslagen. De politicus is niet bereikbaar voor commentaar, schrijft de krant.

Dion Graus

Brinkman is niet de enige PVV'er met losse handjes. Drie jaar geleden werd bekend dat Tweede Kamerlid Dion Graus in 2002 zijn toen hoogzwangere vrouw dusdanig had mishandeld dat ze in het ziekenhuis moest worden opgenomen.

In totaal waren door verschillende mensen zes aangiftes tegen hem gedaan van zaken als mishandeling, bedreiging en stalking.
[verwijderd]
0
die nummer twee op de lijst, dat meiske, doet geen vlieg kwaad. Die moet je hebben.

Die Gaus is idd rare peenvogel. Moet GW even naar kijken. Hero was dronken, beetje dom om dan barmannen te gaan slaan.Zeer fout. Ben benieuwd of hij daarna a la Guusje ter Horst nog naar huis is gereden.
Boemba ~ de stem van de rede
0
nou kunnen barmannen ook wel heel vervelend doen

vooral als je wat gedronken hebt tonen ze helemaal geen begrip, doen ze arrogant, zijn ze ineens een stuk lelijker, praten ze waarschijnlijk achter je rug om, draaien ze expres muziek die jou niet zint, praten ze te hard, of juist te zacht, zeggen ze dat ze je niet kunnen verstaan, worden ze boos als je gaat schreeuwen, worden ze boos als je gaat zingen, worden ze boos als je wat al te uitbundig danst, lachen ze je uit wanneer jij je juist erg sexy voelt etc...

verhaal heeft twee kanten
ik neig eventjes richting hero

:-)

(maar die dion is een idioot)
(en die fleur vind ik eng)
[verwijderd]
0
quote:

~~**boemba**~~ schreef:

oh gut

zojuist eerste grapje gehoord: hero drinkman

:-)

grappig idd. Het valt met wel tegen van hem, want de keer dat ik hem op tv zag spreken over de antillen, vond ik wel erg sterk. Wat dat betreft kan ik me wel vinden bij het PVV-standpunt, weg met die koloniale nederlandse gebieden.
[verwijderd]
0
Tja, dat vind ik dan net weer een minder punt.
Ben voor de pan-nederlandse gedachte.
Sowieso al jammer dat we Indonesie kwijt zijn.
En sowieso onbegrijpelijk dat we nog steeds Vlaanderen niet hebben ingelijfd
:-)
315 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 880,51 +5,72 +0,65% 13:16
AMX 930,61 -3,82 -0,41% 13:16
ASCX 1.208,19 +4,14 +0,34% 13:01
BEL 20 3.906,53 +15,82 +0,41% 13:16
Germany40^ 18.195,50 +57,85 +0,32% 13:16
US30^ 38.477,78 -27,18 -0,07% 13:16
US500^ 5.078,38 +8,68 +0,17% 13:16
Nasd100^ 17.569,50 +87,83 +0,50% 13:16
Japan225^ 38.213,76 +275,05 +0,72% 13:15
WTI 82,68 -0,62 -0,74% 13:16
Brent 87,77 -0,52 -0,59% 13:16
EUR/USD 1,0688 -0,0014 -0,13% 13:16
BTC/USD 66.371,99 +39,30 +0,06% 12:39
Gold spot 2.314,76 -7,26 -0,31% 13:16
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 586,600 +55,000 +10,35% 12:57
RANDSTAD NV 46,970 +1,970 +4,38% 12:56
BESI 138,300 +4,750 +3,56% 12:56
Dalers Laatst +/- % tijd
ING 14,772 -0,828 -5,31% 12:57
IMCD 151,800 -2,550 -1,65% 12:57
DSM FIRMENICH AG 104,450 -1,700 -1,60% 12:54

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront